Выбор O-III фильтра

[Иван М.]

Псоветуйте, пожалуйста, какой лучше O-III фильтр взять, 18 или 10 nm?

[EvgeniyM]

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=68

[Иван М.]

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=68

Спасибо, видел я ту тему, правда так до конца и не прочел пока, но на первых нескольких страницах ответа нет.
Мне бы в двух словах - что лучше для визуала: 10 или 18nm, или нет разницы.

[Александр Анохин]

Иван, у меня Baader OIII с полосой 10 нм хорошо работает в условиях сильной засветки. Но на хорошем небе он темноват. Например, на тульском слете мне туманность вуаль понравилась больше с широкополосным фильтром Baader UHC-S, чем с Baader OIII 10 нм. Труба SW1206, окуляр окш15.

Но по наблюдению дипов и по применению фильтров я не спец. 

[leviathan]

Псоветуйте, пожалуйста, какой лучше O-III фильтр взять, 18 или 10 nm?

12-15нм

[SAY]

Вопрос от не дипскайщика протяжённых объектов. При наличии лумиконовского UHC стоит брать ОIII/Нв, или эффект будет минимальный по туманностям? Если на более-менее приличное небо выезжать. На хреновом по засветке небе (20 км от МКАД) UHC эффект конечно даёт (Вуаль в частности), но не кардинальный.

[leviathan]

Стоит брать O-III как-минимум, в него Вуаль и пр. объекты совсем другие. Но небо первее всего, ни один фильтр его не заменит.