Атмосфера Луны!

[NGC2682]

Слышал что у Луны есть атмосфера.(правда ли это?) . Тогда где я могу узнать её состав,плотность и.т.д. Если это правда.

[Дмитрий Чулков]

В конце страницы есть материал про атмосферу- http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/moonfact.html Давление- 3*10^-15 бар. Состоит преимущественно из инертных газов и водорода. Лунная атмосфера постоянно обновляется солнечным ветром, одни молекулы сдуваются, а на их место приходят другие...

PS Очень показательно, что общая масса лунной атмосферы составляет порядка 25 тонн. Для справки, человек за годы освоения космоса успел забросить на спутник Земли порядка 170 тонн вещества.  

[NGC2682]

Интересно! Спасибо

А у каких еще спутников солнечной системы есть атмосфера? Ну кроме Титана и Тритона разумеется.

[Alex Swet-Koretski]

Надо бы попытаться на досуге сравнить слабые атмосферы: Луны, Европы, Ганимеда, Ио, Тритона и т.д. Разница между рядом упомянутых, вероятно, будет различаться на порядки

[T101]

Ну, "атмосфера" Луны и ей подобных - по-моему все же не атмосфера
Хотя... Предвижу новую ветвь беспокойств относительно классификации, как уже было со звездами-коричневыми карликами-планетами, планетами-астероидами и т.д. Все же множество объектов в природе не особенно дискретны в плане классификации.
Однако могу предложить такую формулировку: если газовая оболочка образована и пополняется самой планетой, ее недрами (вулканы, гейзеры и т.д.) - пусть это будет атмосфера. А если как у Луны "Солнышком надуло" или еще" - ну не поворачивается язык называть это атмосферой. Иначе при наличии сверхувствительных приборов у чего угодно можно будет микроатмосферу найти - твердые тела тоже испаряются в конце-концов... Либо разграничить по давлению на поверхности. Хотя непонятно, от какой цифры отталкиватья.
Ну нету Луны атмосферы

[Борислав]

PS Очень показательно, что общая масса лунной атмосферы составляет порядка 25 тонн. Для справки, человек за годы освоения космоса успел забросить на спутник Земли порядка 170 тонн вещества.  

Интересно. Дмитрий, а информация о Марсе или Венере у тебя есть, ну или о Земле(сколько вернулось)?. Вроде у Венеры должно быть больше чем у Марса. Больше 10 тонн или нет? Хотя там считать тяжелей - многое пролетело через атмосферу в неуправляемом состояние и испарилось.

[...а с платформы говорят:]

Больше 10 тонн или нет?

По Венере 10 тонн наберется только одними советскими СА "Венер" и "Вег"

[Борислав]

Больше 10 тонн или нет?

По Венере 10 тонн наберется только одними советскими СА "Венер" и "Вег"

Ну а остальным вообще минимум, из посадочных были только 4 зонда с ВП-2. Из орбитальных вроде вошли в атмосферу ВП-1, Магелан. Думаю, что В-9,10,13,14 тоже сгорели, так как из-за отстуствия магнитного поля орбиты ИСВ очень быстро эволюционируют, это очень ясно видно по эволюции орбиты ВП-1.

По Марсу если приближенно взять вес СА около 1 тонны (совесткие больше, американские в основном меньше).
Марс-2(разбился),3,6(разбился).
Викинг-1,2,марсфайдер(с мал. марсходом), MPL, MER-1,2
Итого около 9 тонн.
С орбитальными непонятно, ОБ В-1 и В-2 вроде в первых десятилетиях должны упасть, с М-2,3,5 тоже самая ситуация. Ф-2 наверно надолго. А вот Марс Клаймед Орбитер точно разурушился. А так получается что все спутники made in USA будут на солнечносинхронных полярных орбитах, где срок существования наверно около сотни лет?
Итого наверно десяток тонн по Марсу набегает.

[Дмитрий Чулков]

Извините за оффтопик, данные по массам занесённого на Луну вещества я брал в википедии- http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_artificial_objects_on_extra-terrestrial_surfaces  Так что это не мои эксклюзивные вычисления. 
На Венеру занесено 23 тонны вещества, на Марс- 8. Далее следует Юпитер, 2,5 тонны. Данных по Земле я нигде не встречал.

[Net]

Данных по Земле я нигде не встречал.

А что, кто-то пытался и это подсчитать?

[Дмитрий Чулков]

Данных по Земле я нигде не встречал.

А что, кто-то пытался и это подсчитать?

Это подсчитать сложно. Массы военных спутников зачастую почему-то замаливаются. 

[Влад Ковалёв]

Вообще с атмосферами на планетах какая-то неразбериха! У Титана, например, атмосфера есть, а у Меркурия нет! Хотя сила тяжести на Меркурии 0,38 а на Титане только 0,14 от земной. На Луне 0,17 - атмосферы нет, а на Тритоне 0,8 - атмосфера есть. На Марсе 0,4 - атмосфера слабая. На Венере 0,9 очень плотная атмосфера, а Земля чуть больше Венеры (1) но атмосфера в 90 раз слабее.
На других планетах атмосферы нет. Сила тяжести там: На Ганимеде 0,14. На Ио 0,18. На Европе 0,13.  На Калисто 0,13.  На Рее (Сатурн) 0,027.   На Дионе 0,021. На Япете 0,021.  На Мимасе 0,008. На Фобосе... Не помню вообще очень мало. На более мелких спутниках сила тяжести ещё меньше и атмосфер там конечно нет.

[bob]

Всё зависит от стартовых условий, состава планеты после образования. Во-первых. Во вторых, разность температур и освещённости Солнцем. Чем ближе к Солнцу, тем температура выше и выше скорость молекул атмосферы - она быстрее диссипирует. Поэтому на периферии солнечной системы присутствуют тела, обладающие плотной атмосферой при  массе, не позволяющей её удержать, если бы они находились вблизи Солнца. Тяжёлые газы улетучиваются в пространство медленнее. Так что, если бы на Земле было столько углекислоты, сколько её на Венере, давление на Земной поверхности было бы больше венерианского. Углекислота до сих пор сохранилась бы почти вся, в отличие от азота и кислорода, которые диссипируют быстро. На малых телах вообще всё довольно случайно. В принципе, на Тритоне или Ганимеде могла бы быть столь же плотная атмосфера, как и на Титане, но её не получилось по каким-то неизвестным причинам, возможно, связанным с образованием этих спутников.
Ну и классификация. Всем известно, что "на Луне атмосферы нет" и это традиция. У некоторых тел даже меньшая масса атмосферы может вызвать интерес и начнётся дискуссия, "почему там есть атмосфера".

[Emil]

Так что, если бы на Земле было столько углекислоты, сколько её на Венере, давление на Земной поверхности было бы больше венерианского. Углекислота до сих пор сохранилась бы почти вся, в отличие от азота и кислорода, которые диссипируют быстро.

Земная углекислота перешла в карбонаты под воздействием воды.

[anddor]

Земная углекислота перешла в карбонаты под воздействием воды.

Не только воды, но и животных (рачков, моллюсков и т.п.). Большинство известковых отложений - спрессованные останки умерших миллионы лет назад обитателей моря.
А также двуокись углерода перешла (и переходит по сей день) в кислород и углеводы в результате жизнедеятельности растений. 
Кроме того, значительное количество углекислого газа растворено в воде океанов.

[bob]

Земная углекислота перешла в карбонаты под воздействием воды.

Возможно. Я имел в виду, что, если бы она не перешла и её было бы в процентах столько же, как и на Венере.