Мутный окуляр

[лаланд 21185]

При просмотре в окуляр 4 мм, это тот который темнее моего 24 мм , изображение мутноватое в отличии от 24 мм и при приближении на планету видны то ли бактерии , хотя протирал спиртом 

[Pluto]

Это не бактерии, это неоднородности в хрусталике глаза. 

[slava03]

При просмотре в окуляр 4 мм, это тот который темнее моего 24 мм , изображение мутноватое в отличии от 24 мм и при приближении на планету видны то ли бактерии , хотя протирал спиртом 

Это какие же 4 мм и 24мм, можно фото?

[Dmitry777]

А телескоп то какой?
Может для его аппертуры 4 мм окуляр уже слишком.
Например для моего тал-100 он ни к чему. С ним получится 250Х увеличение. По этому я ставлю максимум 5мм окуляр и то благодаря тому что объектив хороший и если сиинг позволяет.
Ну а обычно не более 7мм. 143х.

[лаланд 21185]

А телескоп то какой?
Может для его аппертуры 4 мм окуляр уже слишком.
Например для моего тал-100 он ни к чему. С ним получится 250Х увеличение. По этому я ставлю максимум 5мм окуляр и то благодаря тому что объектив хороший и если сиинг позволяет.
Ну а обычно не более 7мм. 143х.

Телескоп диаметром 102 мм, фокусным расстоянием 700 мм

[Dmitry777]

Телескоп диаметром 102 мм, фокусным расстоянием 700 мм

Ну вот, у вас получается увеличение 175Х. Такое увеличение критическое для него но, он может потянуть если качественный объектив и хорошо отюстирован. Да и разумеется при хорошей атмосфере. Если сиинг будет плохой то смысла нет ставить такие увеличения.

Вот тут всё понятно расписано.