вопрос про фильтры из навоза и веток

[ZooPo]

Здравствуйте уважаемые знатоки! Ещё не обзавелся фильтрами для наблюдений, но есть у меня стёклышки цветные, светофильтры для прожекторов. И так, внимание, вопрос: стоит ли попробовать из них Кругляков нарезать, чтоб что-то посмотреть, или только зря время потрачу?

[Гражданин РФ]

Зря потратите время!

[ZooPo]

Зря потратите время!

спасибо! А в целом вообще есть какой-нибудь метод самопального изготовления фильтров?

[Гражданин РФ]

Зря потратите время!

спасибо! А в целом вообще есть какой-нибудь метод самопального изготовления фильтров?

Солнечный фильтр можно самому сделать из плёнки Баядер.https://www.youtube.com/watch?v=m4mlMaGWYNI

[Гражданин РФ]

Тема не удачно названа как "Вопрос про фильтры из навоза и веток"! Никакие цветные очки и цветные стёклышки не годятся в качестве фильтров!

[ZooPo]

Всем спасибо за ответы! Буду ждать фильтров)

[Дмитрий Маколкин]

Дендрофекальные технологии - это наше всё!


Если возвращаться совсем уж к древним технологиям, то цветные фильтры в своё время делались из фотопластинок, окрашенных анилиновыми красителями. Фотопластинка годится любая непроявленная, нужно её только отфиксировать. После этого на ней останется прозрачный слой желатина, который и окрашивается красителем для тканей в нужный цвет.
Правда, если красители ещё можно достать, то с фотопластинками могут быть неразрешимые сложности...

[Telebob]

Если возвращаться совсем уж к древним технологиям, то цветные фильтры в своё время делались из фотопластинок

Минувшими выходными посетил местный блошиный рынок. Там предлагают ДЕСЯТКАМИ вполне приличные фотографические фильтры минувшего столетия от красного до фиолетового по цене хлама. Это думаю нескольку лучше анилиновых красителей и фотопластинок, о которых упоминают уважаемые Воронцов-Вельяминов и Цесевич в своих наставлениях середины прошлого века.

[ZooPo]

Если возвращаться совсем уж к древним технологиям, то цветные фильтры в своё время делались из фотопластинок

Минувшими выходными посетил местный блошиный рынок. Там предлагают ДЕСЯТКАМИ вполне приличные фотографические фильтры минувшего столетия от красного до фиолетового по цене хлама. Это думаю нескольку лучше анилиновых красителей и фотопластинок, о которых упоминают уважаемые Воронцов-Вельяминов и Цесевич в своих наставлениях середины прошлого века.

а есть ещё книжки какие-нибудь по теме фильтров?

[Гражданин РФ]

книжки

Маран Стивен " Астрономия для "чайников".

[serega2007]

Здравствуйте уважаемые знатоки! Ещё не обзавелся фильтрами для наблюдений, но есть у меня стёклышки цветные, светофильтры для прожекторов. И так, внимание, вопрос: стоит ли попробовать из них Кругляков нарезать, чтоб что-то посмотреть, или только зря время потрачу?

      Годится .
      Светофильтры - по определению , обычно , окрашенные стекла .

[Гражданин РФ]

У меня коллекция корректирующих светофильтров - для астрономии не годятся!Пробовал и очки и стеклышки! Ерунда всё это! Подарили шахтинцы(ШАНС) нормальные светофильтры. Не тратьте своё время и приобретайте нормальные фильтры для астрономических наблюдений от фирм производителей!

[Aleks71]

Цветные фильтры для визуала не нужны от слова вообще.

[art-xrom]

Цветные фильтры для визуала не нужны от слова вообще.

это почему?

[Aleks71]

Цветные фильтры для визуала не нужны от слова вообще.

это почему?

  Это маркетинговая позиция. Не более того. Контраст на планетах в визуале это качество оптики и атмосфера. Никакой фильтр не вытянет огрехи какого либо из этих факторов. Если только жёлтый-задавить хроматизм. Естественно разговор за цветные стекляшки.

[serega2007]

      Фильтр на 546 и хроматизм убирает , и на проницание почти не влияет .
      Да , спорно , но близко к истине .



      Некачественный фильтр надо ставить как можно ближе к плоскости изображения , но не в ней . Или вообще за окуляром .

[ZooPo]

Цветные фильтры для визуала не нужны от слова вообще.

это почему?

  Это маркетинговая позиция. Не более того. Контраст на планетах в визуале это качество оптики и атмосфера. Никакой фильтр не вытянет огрехи какого либо из этих факторов. Если только жёлтый-задавить хроматизм. Естественно разговор за цветные стекляшки.

а что делать с яркой луной это раз? И планеты тоже черезмнрно яркие например Юпитер только что смотрел, не помешало бы притушить света, это два. А про дипскай ничего не знаю, по аватарке понятно, я ее в прошлый раз не нашел, слишком в зените была, неудобно.

[ZooPo]

книжки

Маран Стивен " Астрономия для "чайников".

а какие-нибудь более научные труды?

[ROVIAN]

книжки

Маран Стивен " Астрономия для "чайников".

а какие-нибудь более научные труды?

Ну для него это возможно и так. 
Литературы по фильтрам на самом деле много, вопрос в том, что вас инттересует. Для фото это одно дело, для визуала другое. Я вот не ссоглашусь с теми, кто утверждает, что по планетам  в визуале они не нужны. Почитайте форум Питера ( Эрнеста) , там много интересного.
Ну  а далее специализированная литература.

[ZooPo]

книжки

Маран Стивен " Астрономия для "чайников".

а какие-нибудь более научные труды?

Ну для него это возможно и так. 
Литературы по фильтрам на самом деле много, вопрос в том, что вас инттересует. Для фото это одно дело, для визуала другое. Я вот не ссоглашусь с теми, кто утверждает, что по планетам  в визуале они не нужны. Почитайте форум Питера ( Эрнеста) , там много интересного.
Ну  а далее специализированная литература.

да вот как раз спец литературу бы и почитал, типо справочник фильтроделов) или что-то в этом роде . Про форум непонял, что за форум?