Выбираю новый телескоп бюджет 100к

[Daniil_Ale]

Добрый день.
Помогите с выбором телескопа. Главное требование - наблюдать объекты m 6-7.
Второстепенные
- автоматическое наведение (если по цене не впишусь в главное требование то хотелось бы, чтоб у телескопа была возможность установки наведения в качестве допа),
- возможность подключение камеры для наблюдения с ноутбука
- вес не более 15 кг
 

[AWO]

Не очень простая у вас ситуация. Труба хочется не маленькую, 250-300мм в идеале для совсем комфортного наблюдения. Но поставить такое на ведение стоит не мало, нужна дорогая монтировка, которая в 100к не очень влезает. А в вес и подавно. Можно взять трубу поменьше. Но и видно будет похуже. А если пожертвовать всякими механическими приблудами и наводится ручками по классике, можно не жертвовать трубой и почти уложиться в вес, а главное - останется куча денег на окуляры.

[Daniil_Ale]

так наведение можно и потом докупить

[Daniil_Ale]

Телескоп Sky-Watcher Dob 8'' Retractable SynScan. Оптимальным получается это телескоп?

[AWO]

Телескоп Sky-Watcher Dob 8'' Retractable SynScan. Оптимальным получается это телескоп?

Никаких механодобов! Нет ничего ужаснее гигантских китайских моторов встроенных в ДСП на телескопе, предназначенном для ручного наведения. Для ведения подходят обычные монтировки.
Тогда уж:
Если важен вес - https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3939_Skywatcher-Explorer-150PDS-EQ5-GoTo---150-mm-f-5-Newtonian-with-Dual-Speed-Focuser-on-EQ5-Pro-SynScan.html или аналоги. Надежно и не очень тяжело, но не очень большой. Тяжеловато будет с тусклыми объектами, нужно хорошее небо.
Если важен размер - https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p939_Celestron-NexStar-8-SE---203-2032mm-Schmidt-Cassegrain-GoTo-Telescope.html не сильно больше покажет, дорогой, зато хорошие планеты, меньше проблем если проиграете в лотерее качества зеркала. Не такой здоровый как ньютоны. Можно сэкономить на окулярах.
Если важно увидеть побольше и ведение - https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3941_Skywatcher-Explorer-200PDS-HEQ5-PRO-GoTo---8--F-5-Telescope.html как 1 но побольше и потяжелее.
Если важно увидеть еще побольше но без ведения - 250/300 доб сразу с хорошими окулярами и каким-нибудь удобным искателем в довесок к штатному.

[igorM]

Ждите на барахолке Сelestron 8SE
Бывают тут тысяч за 70-80

[AgPeHaJIuH]

Телескоп Sky-Watcher Dob 8'' Retractable SynScan. Оптимальным получается это телескоп?

По весу явно не проходит

[Botanika]

Ждите на барахолке Сelestron 8SE
Бывают тут тысяч за 70-80

Согласен! Вес самое то! У самого такой год был. Сейчас МИД 300 мм. Огромной разницы нет. Получите сразу все - компактный и переносимый одним человеком довольно мощный телеском (труба + монтировка). Пожалуй это самый универсальный телескоп.

[leviathan]

Ничего нового придумывать не надо, б.у. HEQ5 Pro и 200мм ньютон или ШК.

[astrozabi]

Ничего нового придумывать не надо, б.у. HEQ5 Pro и 200мм ньютон или ШК.

Классика 

[Балдис]

Самое главное - никаких барахолок!!! Вон в соседней теме товарищу убитую трубу прислал "коллега-астроном". Барахолка - от слова барахло!!!

[CyberManiac]

Телескоп Sky-Watcher Dob 8'' Retractable SynScan. Оптимальным получается это телескоп?

Никаких механодобов! Нет ничего ужаснее гигантских китайских моторов встроенных в ДСП на телескопе, предназначенном для ручного наведения.

В Японии на тротуарке смотрел в моторизованный складной 400мм, всё отлично работало.

[Daniil_Ale]

Ага если новый это бюджет 170-180 столько я только под нг накоплю

[Sharkу]

Нет ничего ужаснее гигантских китайских моторов встроенных в ДСП на телескопе, предназначенном для ручного наведения. Для ведения подходят обычные монтировки.

11 лет наблюдал в двенашку с гоу-ту, не знал. Спасибо, что просветили!

[Владимир ARS]

С экрана ноутбука смотреть Через камеру не интересно — задержка огромная, по 20—30 секунд ждать.

По сетапу, берите либо 2001 heq 5 pro это если под фото , либо доб 10—12», только без гоу ту. Это под визуал.

[Борис (avfc1874)]

Классика

Точно!

[Robert Nik]

Помогите с выбором телескопа. Главное требование - наблюдать объекты m 6-7

Самое простое - 2001 ек5, в бюджет садится идеально. Позже можно докупить моторы, но по весу конечно же больше 15 кг.
2. Селестрон некстар 8",по бюджету дорогой, но вроде влезаете, по весу влезаете, автонаведение есть. Компактная труба, но минус хрупкий корректор, аккуратнее надо. Пожалуй для вас идеальный вариант, ньютон КОНЕЧНО ЖЕ предпочтительнее, но монтировки там идут тяжёлые, а трубы длинные.
Ещё вариант - 150750 pds на монтировке хек5/ек5 с системой go to. Тяжеловато, но баланс хорошо держит

[Robert Nik]

Ничего нового придумывать не надо, б.у. HEQ5 Pro и 200мм ньютон или ШК

Но поди найди ещё б/у хек5... я вот ищу, но пока пусто

[Балдис]

Восьмидюймовый ШК с автоведением, в сотню легко уложиться.