Sky-Watcher DOB8-2IN Стоит ли брать?

[alex_ob]

Уважаемые ЛА!

Стоит ли занимать 500 у.е. и брать такой телескоп? Может быть кто-то наблюдал в него?
Мои предпочтения как наблюдаеля: дипскай, Луна, планеты. Наблюдательная площадка по сути балкон, но есть возможность выезда на машине в поле, которой я конечно буду пользоваться.
Инфы про него мало нашел, а про его оптические качества вообще никакой.
Единственное что узнал - со слов Тимура "он лучше чам StarHopper 8""

Комплектуется 9х50 ахроматическим искателем и 2" 28-мм окуляром ( 43 х). Окулярный узел 2-дюймовый с адаптером под окуляры с посадкой 1,25 дюйма.
203-миллиметровый телескоп системы Ньютона на монтировке Добсона Skywatcher DOB8-2IN с главным зеркалом из Пирекса. Максимальное рекомендуемое увеличение 400 крат.
Технические характеристики   
Апертура (диаметр объектива)   203 мм   
Фокусное расстояние   1200 мм   
Относительное отверстие   1:6   
Разрешающая способность   0,6" (угловых секунд)   
Проницающая способность   14,2 (звездные величины)   
Вес   15 кг   
Размер   96х43х30, 40х40х15 cм

Цена: 550 у.е.

[alexv]

Уважаемые ЛА!

Стоит ли занимать 500 у.е. и брать такой телескоп? Может быть кто-то наблюдал в него?
Мои предпочтения как наблюдаеля: дипскай, Луна, планеты. Наблюдательная площадка по сути балкон, но есть возможность выезда на машине в поле, которой я конечно буду пользоваться.
Инфы про него мало нашел, а про его оптические качества вообще никакой.
Единственное что узнал - со слов Тимура "он лучше чам StarHopper 8""

Комплектуется 9х50 ахроматическим искателем и 2" 28-мм окуляром ( 43 х). Окулярный узел 2-дюймовый с адаптером под окуляры с посадкой 1,25 дюйма.
203-миллиметровый телескоп системы Ньютона на монтировке Добсона Skywatcher DOB8-2IN с главным зеркалом из Пирекса. Максимальное рекомендуемое увеличение 400 крат.
Технические характеристики   
Апертура (диаметр объектива)   203 мм   
Фокусное расстояние   1200 мм   
Относительное отверстие   1:6   
Разрешающая способность   0,6" (угловых секунд)   
Проницающая способность   14,2 (звездные величины)   
Вес   15 кг   
Размер   96х43х30, 40х40х15 cм

Цена: 550 у.е.

Единственное, что настораживает - это отн. отверстие, 1/6. Не то ни се... Зеркало-то там Парабола? Или виньетируется?
Я бы поинтересовался с начала...

[Timur]

Как раз относительное отверстие идеальное для визуальных наблюдений. Зеркало - конечно же парабола. Но нет этих телескопов сейчас в Москве. Будут осенью, и весьма дешево.

[Грин]

Зеркало,изготовленное опытным ЛА,будет качественнее
серийного по определению (для себя делаю).Я таки отко-
пал свой старый теневой прибор и протестировал зеркало
своего нового SW Dobson 10"Pirex (старый телескопостроительский
зуд) и cравнил его со своими 6" и 8"25-тилетней давности.Применив
метод Миллье-Лакруа я для 10"получил реальные лмд/8,чем был
приятно удивлен.Мои же зеркала имеют лмд/10,причем(по журналу)
на доводку ушло столько же времени,сколько на все предыдущие
операции,включая добывание заготовки.Времена еще те были.Но качественное зеркало еще не качественный телескоп (диагоналка,
окуляры,механика и проч.).А качественный телескоп на кухне не
построишь:нужна солидная производственная база под рукой.
Все телескопостроители, которых я знаю лично,такую базу имеют
(Леня Сикорук,Саша Дейна...исключение-Слава Козлов).
Поэтому SW Dobson 10" Pirex дает качество изображения на порядок выше чем мои самопалы (хотя думал я иначе - не с чем было сравнить).Касательно проблем с веденим добсона при ув.свыше 300х - на фторопласте при соответствующем навыке проблем не будет,в разумных пределах,естественно. А М.Жванецкий
упоминал как-то нашу привычку определять вкус на глаз,цвет на
слух и т.д.   
P.S.Сравнение и личный опыт-основа для суждений и выводов.

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=1897.40

[Tesla12]

Весьма дёшево - это как?
13 т.р ? 15 т.р.?
А то вон в прайсе на celestron.ru Starhooper 8''  уже 18 т.р. стоит. Бред какой-то,если учитывать,что c8n - 19 т.р.
Хотя в Москве ,вроде, ни того ни другого нет.

[Slava-T]

Мне кажется прекрасный универсальный телескоп. В том числе и для планет.

[Timur]

Доживем до осени!

[Dracula3000]

Похоже все телескопы постепенно будут дорожать...Не желают больше китайцы работать за гроши!

Хотел я в этом году взять себе StarHopper8, да денег не хватило - он подорожал! И слава богу - теперь коплю на Meade Lightbridge 12"; к тому же StarHopper на проверку оказался фиговым телескопом - тут на форуме писали про проблемы с механикой (не хватало хода фокусера!) и еще какие-то недостатки (уже не помню).

Существуют ли какие-нибудь прогнозы по повышению цен на добсоны в 2006-07 гг.?

[alex_ob]

Хотел я в этом году взять себе StarHopper8, да денег не хватило - он подорожал! И слава богу - теперь коплю на Meade Lightbridge 12"; к тому же StarHopper на проверку оказался фиговым телескопом - тут на форуме писали про проблемы с механикой (не хватало хода фокусера!) и еще какие-то недостатки (уже не помню).

Не хватало хода фокусера для фокусировки. Вроде как это лечиться, сдвигом до конца трубы ГЗ и отодвиганием ДЗ ближе к концу трубы.
Но вот цена на СтарХоппер 8 поражает - всего на 1000 руб дороже можно Advanced C8-N взять!

Вопрос спецам по Celestron и Synta Виталию и Тимуру: страдает ли DOB8-2IN указанным выше недостатком?
Ведь он вроде бы полный аналог Стархоппера 8...

[Dениs]

В свое время я пользовался этим телескопом. Очень доволен! Я думаю стоит брать. 

[Dениs]

Вопрос спецам по Celestron и Synta Виталию и Тимуру: страдает ли DOB8-2IN указанным выше недостатком?
Ведь он вроде бы полный аналог Стархоппера 8...

Нет, с этим проблем не было.

Не такой уж он и аналог хоппера... разве что только по характеристикам

[SergeiS]

Мое личное мнение - серийный добсон с 8" апертурой - это полный бред. Добсон придумал такую "ограниченную" монтировку для самодельных телескопов, где важна простота конструкции и для больших, тяжелых телескопов на которых экваториальная монтировка, превосходящая добсоновскую по многим показателям, будет чрезмерно тяжелой и дорогой.
Стремитесь к простоте наблюдений и заранее планируйте многофункциональную оптическую систему.

[alex_ob]

Стремитесь к простоте наблюдений и заранее планируйте многофункциональную оптическую систему.

Это требует немалых финансовых вливаний, которых у студента, хоть и работающего, не лишку.

[asrtoman]

Тоже собираюсь приобрести апертуристый Доб 10" или 12". Из всех вариантов Добов пока склоняюсь к Mead 10" или 12" f/5 LightBridge.
Хотя, конечно, интересно услышать мнение по оптике и механике Добов от ЛА, имеющих опыт работы с различными Добами
(Mead, Celestron, Synta)

[Пчеловод]

Вот здесь http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=13 можно прочитать обзор про Добсоны от SkyWatcher.

[alex_ob]

Вот здесь http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=13 можно прочитать обзор про Добсоны от SkyWatcher.

Большое спасибо.

[alex_ob]

Нашел обзор данного инструмента - вроде неплохо отзываются:
http://cloudynights.com/item.php?item_id=489

[alex_ob]

Ну и вот собственно, не дождался я, когда этот телескоп будет в наличии, в Астротуре мне сообщили что этой модели нет на заграничном складе, поэтому решил взять Advanced C8-N

[Timur]

Тем не менее 9-го сентября эти Добсоны должны в Москве появиться.

[s-gareev]

Комплектуется 2" 28-мм окуляром.
Наблюдательная площадка по сути балкон, но есть возможность выезда на машине в поле, которой я конечно буду пользоваться.
Вес   15 кг

По идее должен комплектоваться тремя окулярами:
двумя окулярами серии Super c фокусными расстояниями 25 мм (48х) и 10 мм (120 х) и 2" 28-мм окуляром APEX ( 43 х).
это существенный плюс учитывая стоимость этих окуляров. (про качество не знаю)
Пирекс стоит только на 10" модели.
http://www.skywatchertelescope.com/Dob.html
Балкон не годится, такую апертуру порой и в поле так колбасит турбулентностью, что мама не горюй.
Вес неплохой: Weight: Tube 8kgs Base 8 kgs. по сравнению с Advanced C8-N 30кг.
У добсона свои приимущества в весе, цене, скорости смены объекта, не нужно выставлять на полярку. У эквоториала свои - фото, гидирование, моторизация.