что не так с зум-окулярами?

[taurus23]

не могу понять такую вещь....зум-окуляр,это окуляр с подвижной линзой барлоу (лб)...когда линза движется к окуляру-увеличение меньше....когда от окуляра-увеличение больше....но если взять обычный окуляр и лб и менять расстояние между ними,то поле окуляра остается постоянным,а в зум-окулярах то уменьшается,то увеличивается...что собственно мешает создать зум-окуляр,у которого большое поле будет на обеих концах?

[Александр Анохин]

У наглер-зума постоянное поле в 50 градусов. У зрительных труб Даль (ЗТ15-60х66) и Турист 10,14 окулярное поле постоянно и также равно 50 град. В чем причина, что у "обычных" зумов поле меняется не скажу. Хотя задавался этим вопросом.

Возможная причина чисто коммерческая. Если создать такой широкий зум, то можно обойтись одним окуляром вместо двух...трех. Что не выгодно производителям.

[TM307]

не могу понять такую вещь....зум-окуляр,это окуляр с подвижной линзой барлоу (лб)...когда линза движется к окуляру-увеличение меньше....когда от окуляра-увеличение больше....но если взять обычный окуляр и лб и менять расстояние между ними,то поле окуляра остается постоянным,а в зум-окулярах то уменьшается,то увеличивается...что собственно мешает создать зум-окуляр,у которого большое поле будет на обеих концах?

Можно конечно и ЛБ менять увеличение, но оно будет мало меняться и придётся по новой резкость настраивать. Вот схема работы зум-окуляра. Взято https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,100935.msg4535288.html#msg4535288

[taurus23]

У наглер-зума постоянное поле в 50 градусов

только стоит он сильно дофига...)

[taurus23]

Возможная причина чисто коммерческая. Если создать такой широкий зум, то можно обойтись одним окуляром вместо двух...трех. Что не выгодно производителям.

их вроде для того и делают,чтобы одним заменить несколько...

[taurus23]

не могу понять такую вещь....зум-окуляр,это окуляр с подвижной линзой барлоу (лб)...когда линза движется к окуляру-увеличение меньше....когда от окуляра-увеличение больше....но если взять обычный окуляр и лб и менять расстояние между ними,то поле окуляра остается постоянным,а в зум-окулярах то уменьшается,то увеличивается...что собственно мешает создать зум-окуляр,у которого большое поле будет на обеих концах?

Можно конечно и ЛБ менять увеличение, но оно будет мало меняться и придётся по новой резкость настраивать. Вот схема работы зум-окуляра. Взято https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,100935.msg4535288.html#msg4535288

так это получается,что не лб движется,а группа линз в окуляре?

[Александр Анохин]

их вроде для того и делают,чтобы одним заменить несколько...

Делают, но равноценной замены такой зум (с полем 40 градусов на длинном фокусе) не обеспечивает.

[Звездный трекер]

Есть канадские окуляры Antares Speers Waler Zoom в двух версиях 5-8 и 8-12 мм. Там всегда поле 80 градусов.
Сам одно время хотел такие приобрести. Но передумал из-за его габаритов (длиннющий) и кучи линз. Но наверное вещь неплохая в целом..

[Старый]

Есть канадские окуляры Antares Speers Waler Zoom в двух версиях 5-8 и 8-12 мм. Там всегда поле 80 градусов.
Сам одно время хотел такие приобрести. Но передумал из-за его габаритов (длиннющий) и кучи линз. Но наверное вещь неплохая в целом..

https://www.cloudynights.com/images/Antares-Speers-Waler/85to12SpeersWaler4small.jpg

[BIG TRAIL]

Обнаружил в своем наглер-зуме   луч,  практически идентичный  по яркости и виду  лучам тонких 0.5 мм  ньютоновских растяжек,   
  при повороте окуляра вокруг оси    луч  поворачивается,   его можно  совместить с лучом растяжек,  тогда  он  маскируется.   
Возможно луч был всегда,  просто не обращал внимания .  Обнаружил по яркому Марсу.
 Посмотрел на двух разных телескопах в разных положениях труб    - луч   есть,  значит от конструкции телескопа не зависит.
 
Визуальный осмотр  окуляра ничего не дал.   На просвет  никаких помех нет, ничего не экранирует .
Вообще не понятно.  Царапин нет,   заусенцев нет. 

 

[a.pozharov]

Визуальный осмотр  окуляра ничего не дал.   На просвет  никаких помех нет, ничего не экранирует .
Вообще не понятно.  Царапин нет,   заусенцев нет. 

Я почти уверен что это какая то помеха на линзах. Наблюдаю регулярно подобное с 5.5 мм окуляром еэс 100,  увеличения при этом с ним 430х, это самый протираемый мной окуляр)

[a.pozharov]

Есть канадские окуляры Antares Speers Waler Zoom в двух версиях 5-8 и 8-12 мм. Там всегда поле 80 градусов.
Сам одно время хотел такие приобрести. Но передумал из-за его габаритов (длиннющий) и кучи линз. Но наверное вещь неплохая в целом..

Шо ж вы молчали!?!

Есть канадские окуляры Antares Speers Waler Zoom в двух версиях 5-8 и 8-12 мм. Там всегда поле 80 градусов.
Сам одно время хотел такие приобрести. Но передумал из-за его габаритов (длиннющий) и кучи линз. Но наверное вещь неплохая в целом..

https://www.cloudynights.com/images/Antares-Speers-Waler/85to12SpeersWaler4small.jpg

И вы?!?

Эх, раскурочу я свой 14 мм еэс 100, буду дергать туда-сюда предфокальную группу.

[Sharkу]

Если на любом зум-окуляре зарезать поле до минимального, то оно меняЦЦа не будет. Проблема-то в чём?

[taurus23]

Если на любом зум-окуляре зарезать поле до минимального, то оно меняЦЦа не будет. Проблема-то в чём?

проблема не в том что поле меняется,а в том что оно убогое на минимальном увеличении....лучше бы уж на оборот...эта особенность зумов,раздражает больше всего,имхо...

[Alexandrid]

Есть Televue: Ethos, Nagler, Panoptic. Лежат они и не используются, хотя картинка в них хорошая. Есть один большой нюанс, на выезде не очень удобно с большим чумаданом окуляров.

Вот мой выбор, поля достаточно, слюна от 100 градусных не брызжет, мне всегда 70 градусов Паноптиков хватало.  Фокусные не 8-12 как у выше описанных, а поболее. Leica перекрывает  8.9 - 17.8 mm. и еще родной экстендер 1.8х догоняет до 4.95 mm. Swarovsky дает чуть меньше поле, но тоже не плох. Цвета передают по разному, поэтому держу оба. Что-бы перекрыть всё, мне надо взять TV ZOOM 3-6, Паноптик 35 для обзору и Лейку со Сваром.
Вот если найти хороший редуктор для Лейки, 0.6x или 0.7x, то вообще будет улет.

Забыл добавить, что оба зума не просто имеют защиту от влаги, а от падения в воду.

[Koalin]

"Барыши" - шикарные !
Но, и сними - шесть раз в неделю - не получится.

[CyberManiac]

не могу понять такую вещь....зум-окуляр,это окуляр с подвижной линзой барлоу (лб)...когда линза движется к окуляру-увеличение меньше....когда от окуляра-увеличение больше....но если взять обычный окуляр и лб и менять расстояние между ними,то поле окуляра остается постоянным,а в зум-окулярах то уменьшается,то увеличивается...что собственно мешает создать зум-окуляр,у которого большое поле будет на обеих концах?

Ничто не мешает. Лет 20 назад выпускались зумы Speers-Waler с постоянным полем 82 градуса. Просто такие окуляры будут сильно мешать продажам: три окуляра, и клиент навсегда потерян.