Адаптер 2"-1.25"

[Полосатый]

Здравствуйте увалаемые ЛА.
Вопрос такой: хочу приобрести переходник-адаптер с 2" на 1.25, как у окуляра baader, чтобы постоянно не менять втулки. Не режет ли угол обзора этот адаптер, если в окуляр 2" вкрутить переходник 1.25"?

[AgPeHaJIuH]

Будет зависеть от фокусного расстояния и поля 2" окуляра.

[Полосатый]

Например окуляр 26 мм 2" 70 гр. вкрутить  в него адаптер 1.25. Как он себя поведет? Это делается впринципе не из-за окуляра 2", а для фильтров. У меня они все 1.25, уж не зочется ради одного окуляра 2", брать к нему фильтры.

[AgPeHaJIuH]

Если я правильно прикинул, то 70 градусные более 20мм будут резаться по полю при ограничивании полевой диафргамы до 1.25"

[Полосатый]

На много?

[AgPeHaJIuH]

Думаю, достаточно чтобы отказаться от этой затеи. Интуиция подсказывает, что там уже не до фильтров будет  Тогда уже логичнее поменять 2" на ES68 24mm

[Полосатый]

Это зависит от схемы окуляра?

[AgPeHaJIuH]

Нет. Фокусное окуляра в мм = 57.3 * Диаметр полевой диафрагмы в мм / Поле в градусах

[Полосатый]

Раз дело не в схемах окуляра, тогда почему Baader hypirion 31 мм 2" комплектуется данной втулкой на 1.25"? Или он тоже режет?

[AgPeHaJIuH]

Конечно , режется поле до 40-45 градусов зато с двумя посадками выглядит эффектнее и можно гордо написать 2" И 1.25", это же маркетинг. Надо же как то обосновать высокую цену, кроме как положить в большую красивую коробку.

[Полосатый]

Понятно. Да и сама втулка для окуляра 2 на 1,25 не дешевая.
Спасибо, идея тогда отпадает. Придется фильтры 2" покупать...

[AgPeHaJIuH]

По идее их там не так много надо ОIII и UHC максимум

[Полосатый]

У меня и тот и другой есть, отличия между ними я что-то пока не нашел...

[AgPeHaJIuH]

По каким эмиссионкам сравнивали. Разница должна быть и очень значительная, как минимум OIII гораздо сильнее затемняет фон. Варианта четыре: или у вас идеально черное небо или катастрофически засвеченное или сравнивали по неподходящим для фильтров объектам или с фильтрами что-то не так.

[Полосатый]

Темнят они одинаково, ну или почти одинаково. Наблюдаю в основном в красной зоне. Летом выезжал в серую, брал Ньютон 150, но такие туманности как Ирис, Кокон, Сердце, Колдун, Полумесяц я не нашел, ставил оба фильтра и увы.

[AgPeHaJIuH]

Темнят они одинаково, ну или почти одинаково. Наблюдаю в основном в красной зоне. Летом выезжал в серую, брал Ньютон 150, но такие туманности как Ирис, Кокон, Сердце, Колдун, Полумесяц я не нашел, ставил оба фильтра и увы.

Ирис - слабая отражательная туманность, ее надо ловить без фильтров. Кокон (UHC или Hb) и Полумесяц (UHC или OIII) в серой зоне (не в белые ночи и при Луне, конечно) должно быть хорошо видно и без фильтров. Сердце и Колдун ИМХО скорее фотографические объекты для 150мм, у них максимум в Ha.

[Полосатый]

Спасибо, я только-только начал каталог NGC изучать, так что надо опыта набраться. Я в Лебеде сначала только Вуаль видел, а Метлу нет, теперь без проблем вижу.
Есть какой нибудь пример для примениения фильтров o-iii и uhc, какие лучше где применять, на Астро талк есть небольшая таблица, может еще что то есть в качестве примера?

[AgPeHaJIuH]

Вот еще хорошая таблица https://2i.by/primenenie-svetofiltrov/

[Полосатый]

Спасибо, буду изучать.
Заметил по фильтрам пока только одно: без o-iii и uhc многих туманностей не видно вообще в красной зоне. Я так пономаю разница между uhc и o-iii должна быть в контрасте, я правильно понял? И с тем и с другим туманность видно, но если их менять можно что то более подробно разглядеть в зависимости от туманности?

[AgPeHaJIuH]

Спасибо, буду изучать.
Заметил по фильтрам пока только одно: без o-iii и uhc многих туманностей не видно вообще в красной зоне. Я так пономаю разница между uhc и o-iii должна быть в контрасте, я правильно понял? И с тем и с другим туманность видно, но если их менять можно что то более подробно разглядеть в зависимости от туманности?

UHC более широкий + имеет полосу Hb , он более универсальный, но менее эффективный по многим эмиссионным туманностям. Чтобы разное увидеть наверное нужна какая-то выдающаяся туманность типа Ориона, там можно без труда разные формы с разными фильтрами разглядеть.