Астигматизм в корректоре дисперсии ZWO

[DK]

Кто-нибудь замечает астигматизм в ADC, или это мне плохой экземпляр попался?
Астигматизм такой, что лучше уж дисперсия.

Дмитрий

[leviathan]

Да, замечал. Это если ставить барлоу и камеру/окуляр ПОСЛЕ корректора дисперсии, т.е. усиливая тем самым её эффект. А надо так: барлоу-->корректор-->камера.

[DK]

Спасибо! Попробую.

Дмитрий

[Nikita M]

Кто-нибудь замечает астигматизм в ADC

Да, при светосиле 7.3 астигматизм очевиден если вне фокуса. Если точно сфокусироваться, астигматизм практически пропадает, но настолько точно сфокусироваться непросто даже с микрофокусером.

[DK]

Никуда он не пропадает, просто у Вас дифракционное колечко бледное.

Да, если корректор сразу перед окуляром, намного лучше.

Дмитрий

[sky-man]

Да, замечал. Это если ставить барлоу и камеру/окуляр ПОСЛЕ корректора дисперсии, т.е. усиливая тем самым её эффект. А надо так: барлоу-->корректор-->камера.

Так идеально работает да, можно кстати и линзоблок ЛБ2х прикрутить перед ADC ZWO, а можно еще удлинить и использовать корректор как разнонную втулку, его длина 54мм и он идеально вкручивается в Т резьбу на линзе барлоу 2х, после корректора еще 2 втулки 32мм от дешевых линз барлоу и с зеркалкой получается 5х. Тяжелая PAG 3-5x отдыхает. Тут очень легкая конструкция получается с корректором и втулками. По сути корректор так и так стоял бы для съемки планет, добавляется всего 64мм удлинительных втулок и получаем 5х из стандартной SW 2x с этим корректором.
Ставить ЛБ после корректора и очень длинно будет что повлияет на вес юстировку и не правильно работает.