Нужна помощь в подборе аксессуаров

[Николай Обломов]

Решил немного модернизировать свой sw1149eq2, прикупив к нему окуляры 4, 6, 15мм и какие нибудь фильтры, подскажите нормальные варианты (в бюджете ограничен) и вообще игра стоит свеч?

[AgPeHaJIuH]

По данным фокусным из бюджетного на личном опыте могу точно порекомендовать TMB planetary II 4mm, DS plano 6.5mm, DS swa 15mm. Ну и их синонимы. Svbony 66 градусные хвалят но сам не держал в руках. Для фильтров надо понять что и где наблюдаете.

[Владимир ARS]

На 1149 действительно можно взять Свбони 68 град, так как на 1/7 они нормально работают. 6 мм и 20мм будет достаточно имхо.

[Николай Обломов]

По данным фокусным из бюджетного на личном опыте могу точно порекомендовать TMB planetary II 4mm, DS plano 6.5mm, DS swa 15mm. Ну и их синонимы. Svbony 66 градусные хвалят но сам не держал в руках. Для фильтров надо понять что и где наблюдаете.

Луну, планеты и хотелось бы туманности, читал про боксы из нескольких фильтров, различных цветов, по приемлемой цене

[AgPeHaJIuH]

Набор минимум : moon&sky glow и UHC
Набор максимум + OIII но не уверен, что он уместен в ваших условиях

[Владимир ARS]

А вот я за один OIII, без UHC если честно. Это при условии что фильтры недорогие. Потому что у них обычно UHC совсем не гуд.

[Николай Обломов]

А SVBONY FMC 1,25 6мм имеет резьбу под фильтр и на рефрактор и рефлектор одинаково подходит?

[AgPeHaJIuH]

Конечно.

[Николай Обломов]

Конечно.

Тогда закажу его, а рационально ли менять стоковую 2x барлоу?

[Владимир ARS]

Из стокового пластика вынуть линзу - будет втулка для будущей нормальной лб.

[taurus23]

Решил немного модернизировать свой sw1149eq2, прикупив к нему окуляры 4, 6, 15мм и какие нибудь фильтры, подскажите нормальные варианты (в бюджете ограничен) и вообще игра стоит свеч?

игра свеч не стоит,имхо....лучше купите нормальный телескоп......

[Bersi]

игра свеч не стоит,имхо....лучше купите нормальный телескоп......

Почему? Он же практически эдентичен вашему Мицару? Тал - 1 = 110 мм а у него 114 мм. Один в один практически, у тала правда фокусное чуток меньше. Но скоп очень даже хороший. Может чел ещё не видел небо в 150 мм, пусть хоть за счёт хороших окуляров в этот смотрит. ИМХО.

[Владимир ARS]

Чем же 1149 не нормальный? Неплохой недорогой стартовый скоп.

[crimchik]

Набор минимум : moon&sky glow и UHC
Набор максимум + OIII но не уверен, что он уместен в ваших условиях

Мне кажется UHC будет слишком сильным для экранированных 114мм Ньютона . может быть попробовать более мягкий UHC-S , всё же он пропускает почти в два раза больше света , слегка обрезая городскую засветку

[AgPeHaJIuH]

Думаю, не возникнет сложностей, так как покупаться будут явно не брендовые фильтры, сравнимые по стоимости с телескопом, а китайские - они достаточно „мягкие„

[Николай Обломов]

Сказали как от резали, теперь во всех начинаниях буду приобретать товар продвинутого уровня...

[Aleks71]

Решил немного модернизировать свой sw1149eq2, прикупив к нему окуляры 4, 6, 15мм и какие нибудь фильтры, подскажите нормальные варианты (в бюджете ограничен) и вообще игра стоит свеч?

игра свеч не стоит,имхо....лучше купите нормальный телескоп......

Сказали как от резали, теперь во всех начинаниях буду приобретать товар продвинутого уровня...

На самом деле все сказано относительно верно. Вверх ( в вашем случае) лучше двигаться по наращиванию диаметра ГЗ.  Я до сих пор смотрю в комплектные плесслы и не шибко парюсь по этому поводу.

[Rex-7567]

Мне кажется UHC будет слишком сильным для экранированных 114мм Ньютона . может быть попробовать более мягкий UHC-S , всё же он пропускает почти в два раза больше света , слегка обрезая городскую засветку

Смотря какой еще UHC. Если настоящий вроде Астрономик и Люмикон. Которые честные UHC и ничего кроме узкой полосы H-Beta и О-iii не пропускают, то да, такой фильтр и-или его аналоги будут темноваты для 1149. Ну и стоить раза в три-четыре больше чем сам телескоп)

Другое дело скажем так не совсем честные-настоящие UHC.

Сам купил SvBony UHC 2". По графику давольно широкий и едва ли чуть-чуть уже чем их же CLS, который судя по графику сродни Baader UHC-S.

Однако тут вы правы. Широкополосные фильтры будут лучше работать на малых и средних апертурах.

Кстати SvBony UHC 2" будучи не совсем настоящим UHC и даже не близко О-iii, тем не менее показал Вуаль и Ведьмину метлу во всей красе, сам сильно удивился! Это ведь даже не О-iii. А работает.

[slava03]

Решил немного модернизировать свой sw1149eq2, прикупив к нему окуляры 4, 6, 15мм и какие нибудь фильтры, подскажите нормальные варианты (в бюджете ограничен) и вообще игра стоит свеч?

Модернизировать можно всё что угодно. Главное- для каких целей и сколько мани в кармане.
Если смотреть Луну и планеты с балкона- то не парьтесь, если хотим их же с деталями + эффектный дипскай- меняем апертуру на 300мм и к ней подкупает качественные окуляры.
А если на второе нет денег, то смотрим телевизор

[SAY]

Если смотреть Луну и планеты с балкона- то не парьтесь, если хотим их же с деталями + эффектный дипскай- меняем апертуру на 300мм и к ней подкупает качественные окуляры.   

Это по Луне. По планетам СС более чем достаточно в абсолютном большинстве случаев 200 мм качественной апертуры. По дипскаю на засвеченном балконном городском небе ни 300 мм, ни 600 мм не "спасут".