Помогите определиться с выбором первого телескопа

[crimchik]

телескоп нужен чтоб был транспортабельный, хочеться купить так чтоб через месяц не планировать покупку чего больше или всеже купить AstroMaster 90EQ как первый телескоп, тем более цена не высокая за 13000, я думаю в дальнейшемя его не сложно продать, вообщем голова забита мыслями что выбрать, бюджет в пределах 40, кто на опоте, подскажите как лучше поступить? Заранее спасибо!

за 40.000 выбор большой . постарайтесь подробно ответить на эти вопросы https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,185541.0.html и мы подберем вам оптимальный вариант

[crimchik]

согласен насчёт катадиоптрика. добсоны, ньютоны на экваториальных монтировках и длиннофокусные рефракторы можно исключить по массогабаритным параметрам. ед80 по дальнему космосу за городом всё же проиграет шк150 за счёт апертуры. Шмидт 150мм здесь на барахолке иногда продаются по 25.000 плюс-минус, монтировки аz4 (13000) az5 (тысяч 18), ну под вашу трубу можно и монтировку с компьютером наведением celestron nexstar SLT (тысяч 12). Ну и окуляры для Шмидта: celestron Omni 32мм, celestron X-Cel LX или аналог TMB 7/9мм, и что-нибудь среднее типа DeepSky 18мм

[crimchik]

Да, труба очень лёгкая. Ну у неё есть один нюанс - это Лунно-планетная труба начального уровня. хорошо покажет яркие объекты, требующие крупного увеличения - луну, планеты, звездные скопления. но по тусклым объектом дальнего космоса, туманностями и галактикам, она слабовата. Я не хочу сказать, что она их не покажет совсем, просто это не ёе конёк И вам потребуются длиннофокусные широкоугольные окуляры
для наблюдений Луны и планет вам потребуются крупные увеличение , от 100х, благо даже комплектные окуляры дают такую возможность. но на крупных увеличениях очень заметна малейшая дрожь от лёгкого штатива и требуется высокая точность для наведения трубы на нужную планету. поэтому по-хорошему вам нужен штатив средней грузоподъемности с хорошей 2D или даже видео головкой, желательно даже с жидким демпфером и длинной рукояткой. 
https://market.yandex.ru/catalog--shtativy-i-monopody-v-sakakh/18041943/list?cpa-fesh=0&hid=90619&how=opinions&lr=20556&priceto=5555&glfilter=4894580%3A12110252&glfilter=4894581%3A12110254&glfilter=4894595%3A12110269%2C13452596&onstock=0&local-offers-first=0

[crimchik]

Выбрала эту трубу, потому что она более менее компактная, дает прямое изображение, и вроде можно наблюдать в неё объекты далекого космоса (понятно, что не идеально, но лучше, чем в рефракторах за эти же деньги). Рефлектор не рассматривала, потому что там изображение перевернутое

Не факт, рефрактор с той же апертурой покажет больше. Я бы рекомендовал Sky-Watcher BK 909AZ3: https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-909az3.html
Монтировка нужна обязательно, штатив не для астронаблюдений, особенно на больших увеличениях.

полностью поддерживаю . этот телескоп более сбалансирован. единственное, что по по массе и габаритам он заметно больше. Зато похож на настоящий телескоп )

[crimchik]

Всем доброго дня!
Помогите выбрать телескоп ребенку в пределах 10-12 т.р.
Спасибо!

Сколько лет ребёнку ?  где и как планируете наблюдать ? ищите новый вариант или возможен б/у ?

[crimchik]

Ну смотрите, одним из лучших телескопов для начинающих и детей считается BK909AZ3 . минимальную цену на новый, которую я нашёл в интернете - 17500, но это уже настоящий полноценный сбалансированный телескоп, в которой уже что-то реально видно.
в принципе, за 12 такой реально найти б/у в хорошем качестве, если вас не поджимает время. если вы хотите новый, то здесь уже придется готовиться к компромиссам. например BK 707AZ2 со скидкой сейчас можно найти за 13.000, BK 705AZ2 можно найти за 12. вообще это компактный и легкий аппарат. если с ним удастся Выйти подальше под небо без засветки, то он вполне может показать хорошую картинку
https://star-hunter.ru/sky-watcher-bk705-ota/
вообще вот здесь указаны аналогичные трубы примерно под ваши требования в разделе "для двора за 11.000"
https://star-hunter.ru/telescope-helper/