Кто знает, что за штука? Для чего она?

[Sergey.Shakirzyanov]

Увидел на фото вот такой "штурвал" - колесо около фокусера.
Нигде такую не видел. Может кто знает, что это за штука и для чего она?

[ROVIAN]

Штурвал ставится на крупные рефракторы, за него удобно поворачивать телескоп и наводиться вручную.

[Max_Kozlov]

Ещё и как противовес, ибо практически всегда у рефрактора объектив тяжелее окулярного узла.

[библиограф]

Штурвал ставится на крупные рефракторы, за него удобно поворачивать телескоп и наводиться вручную.

Здесь это стилизация, просто декоративный элемент
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,182468.msg5117150.html#msg5117150

[Telebob]

Штурвал ставится на крупные рефракторы

У Юрия Петрунина на небольших рефракторах этот штурвал тоже присутствует и вопрос ТС остается

[Sergey.Shakirzyanov]

Штурвал ставится на крупные рефракторы, за него удобно поворачивать телескоп и наводиться вручную.

Возможно. Но странное решение. Если это олдскул, а похоже на то, крупные рефракторы были очень длинные. Держаться за такую штуку и бодро бегать по стремянке... Не уверен. Странно как-то. Да и зачем специальную штуку делать, если можно просто руками?

Здесь это стилизация, просто декоративный элемент

У Юрия Петрунина на небольших рефракторах этот штурвал тоже присутствует и вопрос ТС остается

Да, у TEC тоже подобные штуки. А декор, вроде, не их тема.
Петрунин на фотках за эту штуку телескоп держит... Может и ручка, конечно. Но на фотках и ЛХ ручка.

Кстати, у TEC это колесо иначе выглядит, хотя и похоже. Значит, это какая-то известная штука.

[ROVIAN]

Штурвал ставится на крупные рефракторы, за него удобно поворачивать телескоп и наводиться вручную.

Возможно. Но странное решение. Если это олдскул, а похоже на то, крупные рефракторы были очень длинные. Держаться за такую штуку и бодро бегать по стремянке... Не уверен. Странно как-то. Да и зачем специальную штуку делать, если можно просто руками?

Здесь это стилизация, просто декоративный элемент

У Юрия Петрунина на небольших рефракторах этот штурвал тоже присутствует и вопрос ТС остается

Да, у TEC тоже подобные штуки. А декор, вроде, не их тема.
Петрунин на фотках за эту штуку телескоп держит... Может и ручка, конечно. Но на фотках и ЛХ ручка.

Кстати, у TEC это колесо иначе выглядит, хотя и похоже. Значит, это какая-то известная штука.

Ну так я и писал про большие, они обычно длиннофокусные. У нас такой штурвал стоит на АВР-2. И огромная стремянку, по которой перемещаешься держась за штурвал и за него же и перекладываешь телескоп. Держаться за трубу очень неудобно, да и большой рефрактор очень тяжелый, держать надо крепко.

[Telebob]

У нас такой штурвал стоит на АВР-2.

И правильно, что стоит. Очень удобно перемещать трубу. А так без штурвала приходится хватать окулярный узел в темноте (в сумерках). В общем очень правильное решение.

[taurus23]

когда со стремянки падаешь,лучше хвататься за штурвал,чем за что попало....

[baibuga]

Да и зачем специальную штуку делать, если можно просто руками?

А на морозе?

[MURENA]

Он бы и на ньютоне \экваториальном\ не помешал .

[Sergey.Shakirzyanov]

У нас такой штурвал стоит на АВР-2. И огромная стремянку, по которой перемещаешься держась за штурвал и за него же и перекладываешь телескоп. Держаться за трубу очень неудобно, да и большой рефрактор очень тяжелый, держать надо крепко.

Очень удобно перемещать трубу. А так без штурвала приходится хватать окулярный узел в темноте (в сумерках).

Ну...я не уверен, конечно. Но думаю, что такое использование этой штуки, как и использование ее для переноски, это изобретение народное.
Может, для крепления какого-то оборудование?
Кстати, а как она, штука эта, называется? У нее же должно быть название в мануалах?

[ROVIAN]

Крепили к штурвала по несколько ф/а "Зенит" и снимали.
Нет, это не для переноски, расположено у окулярного узла, совсем не по ЦТ. Да и те телескопы совсем не переносные. Их несколько человек только смогут нести.
За штурвал перекладывают трубу телескопа, в те времена никаких Гоу Ту и моторчиков не было. Максимум это центробежный часовой механизм, наведение и прочее руками.

[Sergey.Shakirzyanov]

За штурвал перекладывают трубу телескопа, в те времена никаких Гоу Ту и моторчиков не было

Я понимаю. И согласен с тем, что это колесо удобно так использовать.
Но. На первом фото это явно то же колесо. И это колесо не оптимизировано под руки, что наблюдалось бы в случае, если бы это было основное назначение этого колеса.
Что приводит меня к мысли, что:
а) Назначение этой штуки другое. И,
б) Нужность этой штуки не устарела и она актуальна и сейчас.
Хотя, вполне может быть, что на первом фото бессмысленная имитация и украшательство. Но тогда зачем она на современных TEC? В украшательстве они не замечены. Да и вряд ли много их телескопов встанут на столь олдскульные монтировки.

[ROVIAN]

За штурвал перекладывают трубу телескопа, в те времена никаких Гоу Ту и моторчиков не было

Я понимаю. И согласен с тем, что это колесо удобно так использовать.
Но. На первом фото это явно то же колесо. И это колесо не оптимизировано под руки, что наблюдалось бы в случае, если бы это было основное назначение этого колеса.
Что приводит меня к мысли, что:
а) Назначение этой штуки другое. И,
б) Нужность этой штуки не устарела и она актуальна и сейчас.
Хотя, вполне может быть, что на первом фото бессмысленная имитация и украшательство. Но тогда зачем она на современных TEC? В украшательстве они не замечены. Да и вряд ли много их телескопов встанут на столь олдскульные монтировки.

Вообще-то лучше этот вопрос задать непосредственно Юрию.
А вот почему оно не должно быть актуально и сейчас ?   ТЕС выпускает визуальные гляделки, которые можно повесить на монтировки без компа, тогда всё это востребовано. Да и противовес тяжёлому объективу.