80ED рефрактор

[Карен]

Здравствуйте!

У меня появился вопрос про съемку дипскай.
Много пишут на форумах, также множество фотографий в сети на 80ED =)

Как такое может быть, что 80мм рефрактор дает изображение как у рефлектора 150мм и выше? Как вообще такая маленькая дудочка может делать настолько шикарные снимки? Почему все не пользуются им? =)

[Infinity]

Есть тема отдельная, для вопросов таких...

[vivid_grey]

Как вообще такая маленькая дудочка может делать настолько шикарные снимки?

Вы наверно имеете с виду SW ED80 ? У него в самом деле хорошо исправлен хроматизм, что для астрофото важно.
А все не пользуются этой трубой потому, что  у нее получается довольно маленькое фокусное расстояние ( особенно если с редюсером ),  а это в общем - следствие малой апертуры. Отсюда набор объектов, которые можно снимать довольно сильно ограничен самыми крупными галактиками типа М31 и такими же крупными туманностями, которые в сумме можно пересчитать по пальцам.  Поэтому начав с этого очень хорошего телескопа, многие затем вынужденно переходят к бОльшим апертурам.
А вообще-то, шикарые фотки делает не дудочка, а тот кто к ней пристроен

[Карен]

Подскажите, пожалуйста, а что будет лучше всего пристроить к «дудочке»? =) Простая зеркалка не пойдет? =)

[Pluto]

Подскажите, пожалуйста, а что будет лучше всего пристроить к «дудочке»? =) Простая зеркалка не пойдет? =)

Пойдет. Только редюссер надо еще прикупить.

Отсюда набор объектов, которые можно снимать довольно сильно ограничен самыми крупными галактиками типа М31 и такими же крупными туманностями, которые в сумме можно пересчитать по пальцам.

На самом деле объектов достаточно много.  Фокусное с редюссером получается 510мм.

[pacman]

У него в самом деле хорошо исправлен хроматизм

Я, конечно, понимаю, что ED 80 не равен ED72, но я на своем 72м наблюдаю дофига хроматизма на фото, уже запарился выводить ореолы сине-маджентовые со звезд. Мне интересно, на ED 80 также или уровень хроматизма различен для разных моделей этой линейки?

[Карен]

У Вас такие классные трубы и монтировки!! Это просто прекрасно =)

[vivid_grey]

Я, конечно, понимаю, что ED 80 не равен ED72, но я на своем 72м наблюдаю дофига хроматизма на фото, уже запарился выводить ореолы сине-маджентовые со звезд. Мне интересно, на ED 80 также или уровень хроматизма различен для разных моделей этой линейки?

У меня есть SW ED80  и TS ED70, и если их сравнивать, то у ED70 с хроматизмом беда.    Конечно надо не забывать ставить UV-IR фильтр.

[pacman]

UV-IR фильтр.

а как тогда водородные туманности и галактики с водородом снимать?

[vivid_grey]

Так он все это пропускает. Он режет только невидимую часть спектра. В случае DSLR камеры этот фильтр уже туда встроен.

[ROVIAN]

У него в самом деле хорошо исправлен хроматизм

Я, конечно, понимаю, что ED 80 не равен ED72, но я на своем 72м наблюдаю дофига хроматизма на фото, уже запарился выводить ореолы сине-маджентовые со звезд. Мне интересно, на ED 80 также или уровень хроматизма различен для разных моделей этой линейки?

О какой линейке речь ? Какой у вас ЕД72 ?
У SW линейка 80-100-120 по ЕД. И корректоры родные под них 0.85.
По использованию его на 72 могут быть и проблемы.

[pacman]

О какой линейке речь ? Какой у вас ЕД72 ?

Ну как же, у SW и ED72 есть, все эти SWшки одной линейки Evostar.У него свой редуктор 0.85,  брал у немцев и то и то. Кстати работает он так себе, по краям я все равно дисторсию звезд вижу

[ROVIAN]

О какой линейке речь ? Какой у вас ЕД72 ?

Ну как же, у SW и ED72 есть, все эти SWшки одной линейки Evostar.У него свой редуктор 0.85,  брал у немцев и то и то. Кстати работает он так себе, по краям я все равно дисторсию звезд вижу

Ну Эвостар может быть.
У меня Даймонд, никаких проблем с коррекцией.