Запутался с оборудованием, подскажите пожалуйста

[dalen]

Баадер варилок ещё есть. Если подходит по длине отрезка и резьбам на входе / выходе.

Вот - идеально, спасибо!

[dalen]

Особого улучшения при съёмке с гидом при переходе на ремни обычно нет. То есть да, лучше. Но прорыва нет.
С другой стороны, лучше не хуже...

На фокусе 600-800 будет разница?

[sky-man]

Все зависит от износа вашего редуктора между мотором и червяком, чем он старше тем люфт больше. Может и не будет большой разницы нового редуктора с ремнями, но по ходу износа ошибка будет нарастать. По видео на прошлой странице проверьте размер вашего люфта и все поймёте.

[mo]

Все зависит от износа вашего редуктора между мотором и червяком, чем он старше тем люфт больше. Может и не будет большой разницы нового редуктора с ремнями, но по ходу износа ошибка будет нарастать. По видео на прошлой странице проверьте размер вашего люфта и все поймёте.

В основном, переход на ремни обусловлен не уменьшением люфта (его уменьшают, регулируя зазор в редукторе), а уменьшением выбросов при перекатываний шестерён. Ремень мягче заходит на зуб. Но, если монти не в хлам, то гид справляется с этими выбросами.

На фокусе 600-800 будет разница?

Больше зависит от фактического состояния монти. Если она недалека от магазинной, то эти 200 евро лучше потратить на ... пикс, например. Или внеосевик.

[dalen]

Больше зависит от фактического состояния монти. Если она недалека от магазинной, то эти 200 евро лучше потратить на ... пикс, например. Или внеосевик.

120 евро). Ну я еще не видел монтировки (б/у) - но она 2014 года, так что, наверное, полезно.

[p.v.]

За 6 лет часовая шестерня в лучшем случае сделает порядка 300 оборотов. Для проявления реальных признаков износа она должна поработать, как на токарном станке, без остановки лет 30-50. К слову, его шпиндель наворачивает при 1000об/мин за 8 рабочих час полмиллиона оборотов. За год 150 млн, за свою жизнь миллиарды, при намного больших нагрузках. При выбранных люфтах и гидировании монтировку можно эксплуатировать лет сто, если не надоест. Другой вопрос, что они изначально себя по-разному ведут, но вряд ли это связано с износом.

[Smirnov Andrey]

За 6 лет часовая шестерня в лучшем случае сделает порядка 300 оборотов. Для проявления реальных признаков износа она должна поработать, как на токарном станке, без остановки лет 30-50. К слову, его шпиндель наворачивает при 1000об/мин за 8 рабочих час полмиллиона оборотов. За год 150 млн, за свою жизнь миллиарды, при намного больших нагрузках. При выбранных люфтах и гидировании монтировку можно эксплуатировать лет сто, если не надоест. Другой вопрос, что они изначально себя по-разному себя ведут, но вряд ли это связано с износом.

Полностью согласен!
Приводы старых телескопов в обсерваториях работали и работают более сотни лет без какого-то ухудшения точности. И эксплуатируются они гораздо интенсивней любительских.
Скажу больше. Со временем зубья притираются и точность повышается. Только регулировать зазоры нужно периодически, да смазку менять.

[dalen]

За 6 лет часовая шестерня в лучшем случае сделает порядка 300 оборотов. Для проявления реальных признаков износа она должна поработать, как на токарном станке, без остановки лет 30-50. К слову, его шпиндель наворачивает при 1000об/мин за 8 рабочих час полмиллиона оборотов. За год 150 млн, за свою жизнь миллиарды, при намного больших нагрузках. При выбранных люфтах и гидировании монтировку можно эксплуатировать лет сто, если не надоест. Другой вопрос, что они изначально себя по-разному себя ведут, но вряд ли это связано с износом.

Ну то есть надо сначала посмотреть на точность гидирования, а потом решать. Апгрейд на Rowan - не гарантированное улучшение точности, как я понимаю?

[mo]

Этот апгрейд часто только психологическая мера. То есть, раз деньги вложил, значит будет лучше.
Это не значит, что лучше не будет. Но, как уже написал, ждать решительного улучшения не стоит.