Излом оси бинокля 22х100

[Максим_друг]

Добрый вечер. Не нашёл подходящей темы по моему вопросу, поэтому пишу здесь. Имеется бинокль Astro 22x100. Есть ли смысл пробовать "ломать" бинокль диагональю 90" с использованием линзы барлоу?

[Hermit]

Можно попробовать и без барлушки - т.н. "зеркальная монтировка"

[megavoltt71]

Но зеркало только нужно не простое. Отражающий слой должен быть на поверхности. А где такое найти.

[Hermit]

От эпидиаскопов, например. На Али похожие плоскости были, вот упоминание в теме - Алиэкспресс для ЛА

[Kolya21]

Будет очень неудобно, при изменении мзр, вновь настраивать диагонали на параллельность.

[ekvi]

"ломать" бинокль диагональю 90" с использованием линзы барлоу

Многие "ломают" оси зенит-окуляром. И тут "барлоу" поможет удлинить последний отрезок. Но при этом увеличится фокус, а значит, при тех же окулярах, возрастёт и кратность, и заметность штатных ошибок объективов бинокля.
Но созданная таким образом конструкция имеет перспективу применения с другими объективами, в том числе, с телескопом.

[Максим_друг]

Всем спасибо, буду пробовать через диагональ. По результатам отпишусь тут

[Dmitry777]

Отражающий слой должен быть на поверхности. А где такое найти.

А смыть защитное покрытие с обычного зеркала не вариант? Ацетоном например?

[ysdanko]

А смыть защитное покрытие с обычного зеркала не вариант? Ацетоном например?

Не вариант.Там не просто лак, а еще и слой меди, нанесенный гальваническим способом. Да и точность поверхности для оптики недостаточная...

[ekvi]

Да и точность поверхности для оптики недостаточная...

Для бинокля Ф50 мм может и сойти.

[Dmitry777]

Не вариант.Там не просто лак, а еще и слой меди, нанесенный гальваническим способом. Да и точность поверхности для оптики недостаточная...

Вчера нашёл на работе кусок зеркала и вспомнил про эту тему. Взял тряпку и ацетоном аккуратненько очистил. Поцарапал конечно ведь цели сохранить покрытие не было. Хотел просто посмотреть что там под краской.
Нет там ни какой меди. Только алюминиевый слой. Весьма не плохо отражает. По пригодности для наблюдений пока не скажу но думаю что сгодиться. Тем более на увеличениях используемых в биноклях.

[Kolya21]

Там на бытовых серебро.

[ysdanko]

Там на бытовых серебро.

Я вот тоже имел ввиду серебро. Но серебро сейчас наносят на "элитную" бытовуху", а для ширпотреба видимо и алюминий сойдет, поэтому меди, действительно, может и не быть. При этом потери на отражение и рассеивание от такого зеркала будут весьма значительными.

[Dmitry777]

Там на бытовых серебро.

Но серебро сейчас наносят на "элитную" бытовуху"

 Возможно и серебро. Это зеркало от какого-то древнего шкафа. Годов 60-70-х Тогда вроде не было такого как элитное, не элитное.

[kryptonik]

Есть ли смысл пробовать "ломать" бинокль диагональю 90" с использованием линзы барлоу?

Смысл, конечно, есть. Другое дело, что лучше бы было сразу брать бинокуляр с изломом. Прямой бинокль, тем более такой крупный для неба это мука. Я делал поворотное кресло, но так себе, хотя наблюдать было можно.
Технически не очень сложно, но механика должна быть качественная и диагонали должны юстироваться. При изменении межцентрового юстировка может уходить, но для себя любимого это не проблема, трубы можно зафиксировать.