Celestron ultima 100 либо аналоги до 20 000р.

[mordohvostikov]

Добрый день.

Сейчас на Avito продаётся Celestron ultima 100 за 16к с доставкой.
Без упаковки, чека и гарантии. При покупке через Боксбери даётся 15 минут на проверку. Реально ли новичку понять что всё в норме?
За похожий прайс продаётся ultima 80, но с упаковкой.

Либо посоветуйте варианты до 20к рублей. Опыта нет. Цели: наблюдение города с балкона + луна, быть может планеты.

Спасибо.

[mordohvostikov]

Что ж все мимо-то проходят? 

[Дюша]

Я себе такую купил в 2013.Думал птичек посмотреть и на звезды.Посмотрел и купил ДОБ 8, а трубу переделал в телескоп.Так что не тратьте время и деньги.Для балкона наверное лучше МАК 102-150.

[mordohvostikov]

Дюша, не-не-не. Вы меня в это не затянете  . Да и места не так много.
Ну так Celestron 100 норм качество картинки? Реально проверить всё новичку?

[Compositor]

Я боюсь, что на этом форуме игнор так и будет продолжаться, не считается такой девайс астрономической техникой. Что странно, поскольку бинокли - считаются, и достаточно недорогие.

Возможно, дело в том, что тут встроенный зум-окуляр с кратностью целых 3х. С такой кратностью даже крутые астрономические фирмы не могут чего-то прям отличного спроектировать. Окуляр 8-24 от Баадер стоит дороже вашего Целестрона, прошел 4 модификации, но все равно экспертный обзор на него не радужный. А что там на бюджетной трубе стоит?

По идее, про такие трубы все-все знают различные охотники, бирдвотчеры и т.п. - вот на их форумах и могут быть реалистичные советы, как так извернуться, чтобы без опыта вообще за 15 минут что-то там проверить.

[Or4e]

Нет игнора, просто для астрономии в целом подзорная труба не нужна, не берут ее. Тут можно найти пользователей Юкон 100. Только если ради Луны ее приобретать. На луну и мелкоскопы 70мм неплохо показывают.
Купите )) запилите обзор ... и наслаждайтесь наблюдениями, да кстати труба то с изломом ?

[mordohvostikov]

Да с изломом. Ном могу ли я проверить её качество за 15 минут не имея опыта?

[Or4e]

Как минимум, направьте её на свет и посмотрите выходной зрачек в центре окуляра если он круглый то хорошо, если лимонообразный то брать не советую её в мастерскую надо будет здавать и то не факт что исправят.

[megavoltt71]

Мак 150 займёт на балконе меньше места, а покажет больше. В трубе оборачивающая система и куча переотражений. Зло для астронаблюдений. Проверить сможете по луне и яркой звезде на максимальном увеличении. Если хроматизм не сильно напрягает, то можно брать. Но это труба для наземки.

[Дюша]

Купил за 16500.Фокусер-5400,диагональ-4500,площадка под искатель,токарка......Получилось гораздо больше 20000.Так что по моему лучше купить МАК на барахолке.

[kaijzer]

Добрый день.

Сейчас на Avito продаётся Celestron ultima 100 за 16к с доставкой.
Без упаковки, чека и гарантии. При покупке через Боксбери даётся 15 минут на проверку. Реально ли новичку понять что всё в норме?
За похожий прайс продаётся ultima 80, но с упаковкой.

Либо посоветуйте варианты до 20к рублей. Опыта нет. Цели: наблюдение города с балкона + луна, быть может планеты.

Спасибо.

Брал похожую ультиму на барахолке за 3000 пару лет назад, в целом за свои деньги нормальная труба, правда на увеличении от 50х сильное мыло...

[mordohvostikov]

kaijzer, за 3000? 10% от магазинной, думаю даже 2 года назад. Считай бесплатно.

Пока обсуждали, та труба уже ушла. Осталась Celestron ultima 80 - 45 за 17 500р.

[mad bee]

Добрый день.

Сейчас на Avito продаётся Celestron ultima 100 за 16к с доставкой.
Без упаковки, чека и гарантии. При покупке через Боксбери даётся 15 минут на проверку. Реально ли новичку понять что всё в норме?
За похожий прайс продаётся ultima 80, но с упаковкой.

Либо посоветуйте варианты до 20к рублей. Опыта нет. Цели: наблюдение города с балкона + луна, быть может планеты.

Спасибо.

Через очень короткое время 80 мм Вам станет мало и захочется 100, поэтому лучше брать сразу 100.Забирайте заказ при растущей Луне, вечером,если дадут трубу вынести из Боксберри под залог - то ставьте на заранее прихваченный с собой штатив и посмотрите Луну, так хотя бы будет представление о том, есть ли хроматизм у трубы и какое изображение она строит. Юкон помощнее ультимы 80 будет у него объектив 100 мм, а по качеству изображения немного проиграет ультиме 100, зато выиграет по увеличению и удобству использования (имею ввиду юкон с изломом 45 градусов). У меня есть Юкон, я его вместо телескопа использовал сначала.На нем можно от 25 до 100 крат увеличение плавно менять.В Юкон и Луну и планеты можно смотреть - пояса на Юпитере видны, кольцо Сатурна, дипскаи  и двойные звезды тоже видно. Пользоваться Юконом с изломом оси на 45 градусов удобно, если конечно не в зенит смотреть. Для астронома лучше был бы излом в 90 градусов. Ждать от Юкона дифракционного качества изображения и разрешающей способности в 1,4 секунды не стоит - там стоит объектив, потом два зеркала, потом сборка из линз для зума, призма  только потом окуляр, когда я ее разобрал, я был весьма удивлен, как все это в пластиковом корпусе удалось собрать производителю и получилось соосно, и все четко работает. В тоже время изображение у Юкона не совсем скверное - с 1300 метров на фоне неба можно различить иголки на вершинах елок, до 60 крат изображение кристально чистое, далее чуть-чуть размытое (может и ультима поэтому больше 66 крат не делает трубы ), но, скажем атмосфера обычная, не самая спокойная, вносит больший вклад в порчу изображения ,чем труба если на Луну увеличении в 100 крат смотреть. Поле зрения окуляра приятное, широкое. Пользоваться трубой очень удобно, можно из чехла не вынимать полностью, по транспортабельности Юкон тоже просто супер.  Наводиться легко - переключаешь на малый объектив с увеличением 6-25 и наводишь трубу, потом щелчком на большой объектив - и объект в центре поля зрения. Зимой, правда при температуре ниже 15 градусов зум задубеет и будет ходить так туго, что его можно скорее сломать, чем прокрутить.

[mad bee]

kaijzer, за 3000? 10% от магазинной, думаю даже 2 года назад. Считай бесплатно.

Пока обсуждали, та труба уже ушла. Осталась Celestron ultima 80 - 45 за 17 500р.

Многовато эта сумма за 80 мм чтобы планеты смотреть с увеличением всего в 60 крат, Юкон 100 лучше будет, чем ультима 80.

[mordohvostikov]

Спасибо за ответы. Но я и не говорил что главная цель планеты. Главная это город.

[Andrey Star]

Так что по моему лучше купить МАК на барахолке.

сколько держит труба по небу в кратах? цена 20к за 100мм ахромат-подарок, мак с его длительным термостабом жесть-если и брать то 127/150/180мм...но цена там от 40к будет...

[Дюша]

До 60х -сатурн с кольцами,без щели.На 100х мылит(поиграю с толщиной прокладки,переисправленная сферичка) но думаю много не вытяну.А вообще то я его переделал для широких полей( 30х,2.7град.)

[mad bee]

Спасибо за ответы. Но я и не говорил что главная цель планеты. Главная это город.

Город - Юкон, но обязательно с изломом 45 градусов!

[mad bee]

  Есть еще один вариант для наблюдения как за городом, так и за Луной с планетами. Но, к сожалению, он не вписывается в бюджет 20000 руб.

[Morgat]

   mordohvostikov

Собственно лет 10 владею Ultima 100ED 45°. Если вы в Москве могу дать погонять недельку, к трубе идет AZ3 монти. Если что пишите в личку.
з.ы. По наземке у нее все ок, а вот по небу особых чудес не ждите. У нее фокусное 540мм, увеличение со штатным зум окуляром от 22 до 66 крат. Понятно что Луну, Сатурн с кольцами и Юпитер с парой полос и спутниками в нее видно, но мелко. Больше по сути в красной зоне ничего, к примеру м13 и м31 как слабо видимые мутные пятнышки.