Смысл "пилотируемой космонавтики" в XXI веке

[гравицап]

Я не знаю как происходит сейчас. Хьюстон, Хьюстон.. помнится во время полета в цупе народу как в верховной Раде. Апполон 13 кажется проблемный был. Там космонавты справлялись.
Это пилоты.
А вообще колонизация нужна. Луны, Марса, тогда исследования быстрей пойдут

[гравицап]

Тут ещё спортивный интерес. А это ого го интерес. Футболисты зарабатывают больше космонавтов

[гравицап]

Тут ещё спортивный интерес. А это ого го интерес. Футболисты зарабатывают больше космонавтов

Думаю продажа рекламы не окупит и 10ю часть расходов на МКС.

Это надо к делу умеючи подходить. Не хохломой ракеты расписывать, а сделать её, ракету в виде бутылочки кока колы. И на борту МКС чтобы из мкдональдса кушали. А уж поселение на луне все в рекламе....
Окупится))

[гравицап]

Я не знаю как происходит сейчас.

А что должно было поменяться? Сидит куча народу. Пилотирует пилотов...

Выше писал - более эфективное, более тщательное, более быстрое получение знаний.

Каких?

99% этих знаний приносят беспилотные аппараты.

Повторюсь, опыт пребывания человека в невесомости для Земной науки и техники бесполезен. А кроме наработки этого опыта, "ПК" ничего не приносит.

ИИ по сравнению с 70ми на порядки выше. Пусть сам пилотирует

[гравицап]

в общих чертах уже все давно выработано

например?

Зачем заниматься этим сейчас, когда такой задачи нет и не предвидеться - непонятно.

во-первых: "не придвидится" (по крайней мере так меня учили, что надо правильно писать по-русски);
во-вторых: такая задача есть; без нее даже не стоило пытаться выходить в космос;
в-третьих: заниматься "этим" надо именно сейчас, потому что цель - расселение человечества вне пределов Земли (и вот тут уже резонно спросить "зачем расселяться", но на этот вопрос уже есть ответы - причем разные, что говорит об естественном решении: кто видит смысл, будет стремиться "покинуть колыбель", кто не видит - тот просто пусть не мешает, ведь его же не заставляют ангажироваться).

Предлагаю "предведится"
На счёт " ь" вы правы

[гравицап]

предведится

что за глагол "ведить"?

Есть глагол ведать и по смыслу подходит.
Проблема в том что вы исправили одну чужую ошибку и в этом же слове сделали свою.
 Не придвидится, а предвидится

[гравицап]

Пишут, плохо для сердца летать далеко. Винят неизученные особенности вредоносного действия
жестких излучений. Если так, то на дальних полетах можно ставить крест. до Марса, может долетят,
но вернутся инвалидами и скоро помрут. О многолетних полетах и колонизации Луны и астероидов
можно будет забыть
В исследовании рассматривались различные возможные причины смертей — от сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ), от рака и пр. Смертность от онкологических заболеваний у всех трех категорий космонавтов была одной и той же, как, впрочем, и от всех других причин, за исключением ССЗ. Выяснилось, что если у первых двух категорий космонавтов смертность от сердечно-сосудистых заболеваний была практически одной и той же (9 и 11% соответственно),
то у членов миссий «Аполлон» она была значительно выше и на момент анализа составила 43%.
https://www.gazeta.ru/science/2016/07/28_a_9716243.shtml
Ясно, что в астронавты больных не брали, но недельный полет здоровье подорвал изрядно!
https://www.nature.com/articles/srep29901

Из 12 лунатиков только Джеймс ирвин умер в 61 от инфаркта.
4 живут
Остальные умерли в весьма почтенном возрасте

[гравицап]

Нас КАСТРИРОВАЛИ!
Нас водят за нос пол века, рассказывая сказки про сложности, про дороговизну. Что некуда там лететь! Все ЕСТЬ!!! И куда лететь и на чем. Давно уже есть!
А почему мы не летим?
Все предельно просто.
Это САБОТАЖ.

Нам реально ЗАПРЕЩЕНО

Вот он ЗМЕЙ в окне маячит
За спиною штепсель прячет...(с)
Если кому то из высших сфер кажется, что недопущение мировой ядерной войнушки, сохранение экологии, расширение прав человека, глобализация экономики и подобная ересь важнее полетов на титан и Марс, то может быть сей рептилоид не так уж и неправ.
Я за космос. За Марс и за титан. Но по остаточному принципу. Америкосы достаточно богаты и Маск в частности, чтобы позволить себе такой спорт.
Глупейшая же идея, что мол общество, нация, человечество должны всем миром напрячься и отправить кого то на титан. Поговорите с людьми. Им ваш титан до ср..ки.

[гравицап]

Америкосы достаточно богаты и Маск в частности, чтобы позволить себе такой спорт.

Ещё долларов напечатают? Чем они богаты- то?

Вы можете провести эксперимент. Сейчас техника позволяет. Напечатайте сами каких хотите денег и летите на Марс. Это же так легко

[гравицап]

Капитализм это ростовщичество, которое поднялось НАД национальными интересами

Какие вообще могут быть национальные интересы? Я так предполагаю что по вашему национальный интерес каждой нации давить прочих наций

[гравицап]

Каждый из нас исповедует людоедскую философию. И

Ну ежели мы отказываемся от гуманизму, то что плохого в людоедстве? Говорят вкусно, а что преоны, так готовить надо правильно, в соответствии с ГОСТами.

[гравицап]

Нации могут только друг друга резать! Их срочно надо отменить!!!
Так?

Опять не угадываете.
Конечно же не так.
Интересы наций это их внутреннее дело, а между наций только сотрудничество и конкуренция. Как между болельщиками разных клубов. И пусть друг друга называют макаронниками и лягушатниками или придумывают кричалки ляляляку на гилляку. И что с того? Кто то обиделся? Серьёзно что ли?

Люди - ЭУСОЦИАЛЫ. Они будут объединяться.
Они всегда будут объединяться ПРОТИВ других таких же эусоциалов. И это нельзя отменить. Это

Люди НЕ эусоциалы. Но объединятся одни против других будут.... Но резня то зачем? Война зачем?

без мирового правительства нельзя. Некого "легкого" насилия над ними...  И насколько легким то должно быть? Ась?

Можно и без мирового правительства обойтись. Национальные могут в мире жить. Как то же европейцы перемирились

[гравицап]

Мир без войны  - дряхлеет и рушится. Главное. Да, нации

Ну да. Только мелкие войнышки не спасают.
В пору уже Гитлеру памятники ставить за спасение мира от дряхления и разрушения

[гравицап]

То есть все равно над нациями должен стоять некий надзиратель, который  явно ДОМИНИРУЕТ над ней? То есть нации - чисто бутафория? Этнографический кружек песни и пляски?

Международное сообщество. Идеализация конечно, но как то так.
Нации - да. Этнография и мифология. Что ещё надо?

Но путь человека - путь воина.

Конечно. Есть много путей экспансии. Без крови.

И при этом не воевать? Как?

До 14 как то обходились

[гравицап]

Господи, ну кто с кем там перемерился?

В основном немцы, британцы, французы... И с остальными нормально

[гравицап]

украинскую государственность я не верил ни на секунду... Сколько уже

Это до лампочки. Ну если не надумаете за оружие браться

[гравицап]

А вы верите в Евросоюз?
Я с самого начала не понимал что это за образование. И до сих пор не понимаю.
Кстати, в украинскую государственность я не верил ни на секунду...

В Асгард надо верить. Он вечен

[гравицап]

Например, техносфера как среда произвоства товаров и услуг...
Она стремиться наиболее полно удовлетворить потребности народа?
Сомнительно.
Техносфера не просто производит товары. Она воспроизводит саму себя.
Она "живет".

Вот у меня имеется давно уже похожая концепция - любое учреждение, любой институт, предприятие имеет дух святой, которым неизбежно проникается любой человек причастный к управлению. ... Но это конечно ничего не спасает..
Что касается стремления техносферы самовоспроизводиться, нам ли постсовкам говорить. На наших же глазах техносфера без сопротивления позволила низвести себя до технокатастрофных ландшафтов. Это и 90е и л д н р сейчас. Техносфера прекрасно позволяет резать себя на металлолом

[гравицап]

Но люди, которые за это болеют душей, часто стоят за дело всей своей жизни как брестская крепость! И именно в советские люди, "совки" которые не за бабак, а за державу.... Не все выстояли, далеко не все! Не всем повезло спрятаться под крышу обороного заказа (хотя скольким оборонным предприятиям так не повезло?). Но сказать что  все "стены" советской техносферы пали без боя - нагло лгать.

Ну так кто же спорит. Люди! Которые болеют и т.д.. исполнены святым духом(по моей концепции). А техносфера - железо.

! И люди болели за это прежде всего! За остатки великой Техносферы! А потом уже, что нам и самим жить станет совсем плохо ПРИ ЭТИХ...     

Те были не лучше. И я прекрасно знаю о чем болели ваши единомышленники здесь. Не надо нагло лгать.
Вот вам война, ВПК, радуйтесь

[гравицап]

Ну так это люди - культура, идеи могут развивать и сохранять техносферу, а могут и просрать. Или на металлолом .
Вот пример ещё с другой стороны
В Луганске был завод им. Артема. Он стоял, прозябал, а перед войной его разобрали, порезали. Сколько было возмущений - уникальное оборудование, единственный в мире ля ля, тополя.. может и уникальный по технологии, производительности... Но делали там железные эмалированные ванны. Заодно ещё умывальники, мойки.. и что было с этим добром делать, когда каждый возмущенный уже лично такую ванну снёс в металлолом и поставил пластиковую.