Настольные телескопы

[Vlad1971]

Берите Доб 8 и наблюдайте под нормальным темным нёбом. Это и есть реальная любительская астрономия. Астрофотографов  уже скоро, как и блогеров будет ....деваться от них  некуда. Про настольное вообще забудьте. Это для интерьера, а не для наблюдений. Вообще непонятно, нахрена их выпускают?

[johny74]

Берите Доб 8 и наблюдайте под нормальным темным нёбом. Это и есть реальная любительская астрономия. Астрофотографов  уже скоро, как и блогеров будет ....деваться от них  некуда.

Созерцателей, впрочем как и читателей становится меньше, все больше фотографы и писатели )

[megavoltt71]

Спасибо! Правда, они выбиваются за верхнюю границу бюджета.

Барахолка наше всё. Но я бы искал отдельно монтировку от Целестрона. Она полувилочная и на неё можно почти любую подходящую по габаритам трубу повесить.

[Singacs]

Доброе утро!

Не хотелось бы сильно отходить от названия темы, но придётся.

Нашёл такую вещь: Asterion Ecliptica Light 45. Насколько такие платформы приживаются с Dob'ами относительно астрофото?
Какова технология установки OTA на самодельную монтировку Добсона? Встречал в интернете посты о таких сборках. Часто ли так делают из соображений экономии?
Если просто наблюдать, то экономия на монтировке. Если фотографировать, то, например, выносливая монтировка в магазинах SW идёт от 40000, и то не факт. Приобрести платформу за 20000, а на неё установить самодельную монтировку с трубой - экономия приличная. Или это всё громоздко или придумано по моему незнанию?

[ximikat]

..Вот Вам что нужно к той трубе!!
    https://astronom.ru/product/montirovka-azimutalnaya-sky-watcher-az4-1-na-alyuminievom-shtative.html   - грузоподьемность - 6 кг!!..вполне достаточно...
...если навесить ту трубу ОТА и применить любой фотоаппарат - то вполне достойный выбор. 1.8кг - ОТА плюс фотик 1.5 кг !!..еще есть запас по грузоподьемности . а это всегда надо учитывать!!...
...думаю труба -41руб и монтировка - 18 руб - вполне уложишся в бюджет ..и притом , это достойный выбор...
...Прошу прощения , недоглядел!!..платформа тоже вещь ..нужно поспрашивать на форуме - кто юзал данную платформу???

[Singacs]

..Вот Вам что нужно к той трубе!!
    https://astronom.ru/product/montirovka-azimutalnaya-sky-watcher-az4-1-na-alyuminievom-shtative.html   - грузоподьемность - 6 кг!!..вполне достаточно...
...если навесить ту трубу ОТА и применить любой фотоаппарат - то вполне достойный выбор. 1.8кг - ОТА плюс фотик 1.5 кг !!..еще есть запас по грузоподьемности . а это всегда надо учитывать!!...
...думаю труба -41руб и монтировка - 18 руб - вполне уложишся в бюджет ..и притом , это достойный выбор...
...Прошу прощения , недоглядел!!..платформа тоже вещь ..нужно поспрашивать на форуме - кто юзал данную платформу???

Вот здесь три пользователя обсуждали такую же, но для других широт. Интересно, насколько они применяются широко и успешно.

[dae33]

Про настольное вообще забудьте. Это для интерьера, а не для наблюдений.

Очень категорично.
Не всем нужны большие Добы (телескопы) для созерцания прекрасного, а кто-то по массо-габаритным показателям к ним не готов.

Sky-Watcher Dob 130/650 Heritage Retractable

Вполне нормальный телескоп начального уровня. Его запросто можно забросить в рюкзак и пройти 2-5км до удобного места наблюдения. Что даже с Доб-8 в принципе мало реально по пересеченной местности.

[ximikat]

Вот здесь три пользователя обсуждали такую же, но для других широт. Интересно, насколько они применяются широко и успешно.

...а вот здесь я в ступоре!!..если уж фото делать и на природе и по астрономии - тогда монтировка!!...
...а вот платформа - больше для астрономии ..и для сьемок на природе- вообще не пригодна. общем - Вам делать выбор !!..взвесьте , что Вам важнее..

[BSPalych]

Вполне нормальный телескоп начального уровня. Его запросто можно забросить в рюкзак и пройти 2-5км до удобного места наблюдения. Что даже с Доб-8 в принципе мало реально по пересеченной местности.

Отличный телескоп для визуала, у самого такой. Только я трубу повесил на монтировку Celestron SLT.

[Singacs]

Вот здесь три пользователя обсуждали такую же, но для других широт. Интересно, насколько они применяются широко и успешно.

...а вот здесь я в ступоре!!..если уж фото делать и на природе и по астрономии - тогда монтировка!!...
...а вот платформа - больше для астрономии ..и для сьемок на природе- вообще не пригодна. общем - Вам делать выбор !!..взвесьте , что Вам важнее..

Правильно ли я Вас понял, что съёмка на природе - это зверушки? Важнее, конечно, астрономия.

Вполне нормальный телескоп начального уровня. Его запросто можно забросить в рюкзак и пройти 2-5км до удобного места наблюдения. Что даже с Доб-8 в принципе мало реально по пересеченной местности.

Отличный телескоп для визуала, у самого такой. Только я трубу повесил на монтировку Celestron SLT.

А фотографированием с него Вы не занимались? Может, примеры какие-нибудь у Вас есть? 

[dae33]

В складном Добе (Dob 130/650 Heritage Retractable) фото не получится по причине шаткости штатного фокусера. Только если делать как профи: вытачивать новый верх из дюрали и крепить нормальный.

[BSPalych]

А фотографированием с него Вы не занимались? Может, примеры какие-нибудь у Вас есть? 

Как верно сказали выше - фото с него из коробки не получится, только визуал.

[Singacs]

В складном Добе (Dob 130/650 Heritage Retractable) фото не получится по причине шаткости штатного фокусера. Только если делать как профи: вытачивать новый верх из дюрали и крепить нормальный.

А фотографированием с него Вы не занимались? Может, примеры какие-нибудь у Вас есть? 

Как верно сказали выше - фото с него из коробки не получится, только визуал.

Спасибо! А это отрицательная особенность конкретного инструмента? Или в других Добсонах тоже встречается?

[AgPeHaJIuH]

Dob 130/650 Heritage Retractable и для визуала относительно годен ввиду светосильной сферы , а уж про фото 

[BSPalych]

Dob 130/650 Heritage Retractable и для визуала относительно годен ввиду светосильной сферы , а уж про фото

Так там парабола, откуда сфера-то? Телескоп годен!
https://www.sky-watcher-russia.ru/produkti/sky-watcher-teleskop-nastolnyj-dob-130-650-heritage-retractable/

[Cicero]

Телескоп годен!

Дурдом какой-то... Годен к чему?! За что столько денег? За ретрак? Для чего? Для облегчения конструкции? А оно надо? Он же полупластиковый. За 265€ лучше у немцев взять полноценный SW 130PDS, и заколхозить к нему табуретку из фанеры, если на монтировку сразу не хватает.
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3933_Skywatcher-Explorer-130PDS---130-mm-f-5-Newtonian---2--Crayford-focuser.html

[AWO]

заколхозить к нему табуретку из фанеры

видел где-то в продаже супер дешевые настольные табуретки для подобных трубок

[BSPalych]

Дурдом какой-то... Годен к чему?!

Вы читать умеете или только писать? Смотрите, относительно чего это сказано, не вырывайте из контекста! А если в общем, то я купил этот телескоп новым в магазине в прошлом мае со скидкой за 9990, так что за эти деньги он меня абсолютно устраивает.

[Compositor]

Нашёл вот такие крохотные модели:
- Sky-Watcher Dob 130/650 Heritage Retractable;
- Sky-Watcher Dob 114/500 Heritage Virtuoso GOTO.

Как владелец 114/500 ньютона скажу. Будь у меня бюджет хотя бы 20000 - я бы НИКОГДА такую маленькую апертуру не купил! Она реально очень, очень ограничивает. При ваших 50-60 т.р. глупо даже рассматривать подобное.

ИМХО, вам надо б/у трубу 150/750 или рефрактор 1206, и монтировку Skywatcher AZ-GTe с их новой компактной треногой. Если найдете, то и ее б/у, но врядли - они в магазинах-то недавно появились. Как раз в бюджет впишетесь,  и компактность еще в пределах рюкзачной носимости.