ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Практически закончил мучать триплет 3,65/365. Попался он мне крученый, кто то выкручивал выходную линзу и я не знаю, как она должена быть в реальности. Но в том виде, котором он был, давал слишком большую сферическую. После того, как я установил линзу более выпуклой стороной наружу сферическая пропала, а фокусное, померенное по солнцу стало 420 мм. Полноразмерную трубу я не нашел и соорудил вот такую конструкцию из короткой трубы, чуть меньшего диаметра и четырех отрезков алюминиевой лыжной палки. Между трубками закреплён толстый пластик, а в нем на болтах, не знаю что это, вообщем какие то металические втулки, которые и вставляются в вырезы фанерной вилки. Наблюдал луну примерно 150х, качество изображение нормальное, но уже заметно небольшое падение освещенности. На очереди объектив П5 70/140.
Да, триплет от проектора. Для получения большого увеличения использовал самодельный 4 мм окуляр и 2х ЛБ практически вплотную к окуляру. Может даже и поболее 150х выходит. Насчет фоток туго, а так бы конечно выложил.
Жаль, очень хотелось взглянуть..Понятно, о каком триплете речь. У меня такой где-то есть (даже 2).. Но вот как насчет хроматизма при 150х? Кроме Луны пытались планеты рассмотреть? Сейчас Юпитер виден по вечерам, правда невысоко.. Интересно..
ЦитатаЖаль, очень хотелось взглянуть..Понятно, о каком триплете речь. У меня такой где-то есть (даже 2).. Но вот как насчет хроматизма при 150х? Кроме Луны пытались планеты рассмотреть? Сейчас Юпитер виден по вечерам, правда невысоко.. Интересно..Хроматизм конечно присутствует. Вокруг Луны тонкая каёмка. Смотрел на Венеру, правда уже очень светло было, так же присутствует размытый ореол, но это похоже уже сферическая. Где то мне попадалось, что у этих объективов очень большой кружок Эри. Хотя может и от конкретного экземпляра зависит. Но как чисто Лунный с увеличением 1.5 - 2D, он самый раз, а уже для звёзд и дипскай буду приспосабливать телеобъектив П5 70/140.
Для дипская вот именно этот триплет в самый раз.. Пробовал как-то много лет назад - красота!
ЦитатаДля дипская вот именно этот триплет в самый раз.. Пробовал как-то много лет назад - красота!Звёзды все таки в небольших ореолах. А может быть надо оптику помыть.
Ореолы - это банальная сферическая. В Триплетах фотографического назначения она недоисправлена. Или она высшего порядка... Даже не знаю. И вообще, я не верю, что этот объектив выдерживает 150х. Скорее всего, где-то на ЛБ при такой светосиле имеет место скрытое диафрагмирование. А без него ореолы были бы ещё больше.
Триплет хорошая штука! Встречаются в 2х исполнениях. Более старая модель имеет персональный заводской номер и исполнение корпуса на уровне Индустара 51 старого образца! Просветление на очень хорошем уровне. Более поздняя модель имеет более простенький вид. Корпус оставлят желать лучшего. Чернение внутри корпуса серое. Линзы - имеют плохообработанную торцевую поверхность, что увеличивает внутреннее светорассеивание. Просветление может иметь разную цветовую окраку. Отдельные образцы откровенно "желтят"! Применялся в эпедиаскопах. Окулярная проба показала, что сферическая аберрация очень велика. Тем не мение, из 5-ти объективов мне удолось собрать 2, которые по качеству изображения превосходят объективы старого образца! Сферическая аберрация практически полностью компенсируется, если использовать призменный блок с окуляром от БПЦ 7х50. Придется делать бинокуляр.
Сферическая аберрация практически полностью компенсируется, если использовать призменный блок с окуляром от БПЦ 7х50