A A A A Автор Тема: Окуляр для компактных дипскай-объектов  (Прочитано 355 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Aleksandr_BubelaАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 341
  • Благодарностей: 16
  • Донецкий астрономический кружок
    • Skype - RommelMakeevka 1990
    • Сообщения от Aleksandr_Bubela
Доброго времени суток уважаемые форумчане! Наконец созрел для такого вопроса и хотелось бы узнать у вас о ваших  личных впечатлениях и предпочтениях и личном опыте. Имеется у меня набор окуляров 26 mm Deep Sky Black diamond 1.25', 18 mm ES 2', 14 mm Deep sky ED, 5.2 mm Deep Sky ED и в скором времени 5 mm x-Cel. Вопрос заключается в следующем: стоит ли продать 5,2 и 14 mm  ED-окуляры и заменить 14 mm скажем ES 11/14 mm для компактных дипов? В чем преимущество (кроме поля зрения) и отсутствия запотевания ES 11/14mm перед 14 mm ED? Какие ещё есть варианты окуляров для компактных дипов?     
— Ты же понимаешь, что речь идёт о столкновении частиц тёмной материи в открытом космосе!!!
— Конечно, я это понимаю. И кто ты такой, чтобы говорить мне о космосе???
— Я — астрофизик, блинский ёж! «Астро» значит «космос».
— «Астро» значит «звезда».
— Ну... Знаешь, что я тебе скажу. Если б мы сейчас спорили об этом на моём родном языке, я б надрал тебе задницу.
— Английский и есть твой родной язык.

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 771
  • Благодарностей: 1661
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу
Доброго времени суток уважаемые форумчане! Наконец созрел для такого вопроса и хотелось бы узнать у вас о ваших  личных впечатлениях и предпочтениях и личном опыте. Имеется у меня набор окуляров 26 mm Deep Sky Black diamond 1.25', 18 mm ES 2', 14 mm Deep sky ED, 5.2 mm Deep Sky ED и в скором времени 5 mm x-Cel. Вопрос заключается в следующем: стоит ли продать 5,2 и 14 mm  ED-окуляры и заменить 14 mm скажем ES 11/14 mm для компактных дипов? В чем преимущество (кроме поля зрения) и отсутствия запотевания ES 11/14mm перед 14 mm ED? Какие ещё есть варианты окуляров для компактных дипов?   

Без инфы о телескопе ничего сказать нельзя.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 936
  • Благодарностей: 1394
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Доброго времени суток уважаемые форумчане! Наконец созрел для такого вопроса и хотелось бы узнать у вас о ваших  личных впечатлениях и предпочтениях и личном опыте. Имеется у меня набор окуляров 26 mm Deep Sky Black diamond 1.25', 18 mm ES 2', 14 mm Deep sky ED, 5.2 mm Deep Sky ED и в скором времени 5 mm x-Cel. Вопрос заключается в следующем: стоит ли продать 5,2 и 14 mm  ED-окуляры и заменить 14 mm скажем ES 11/14 mm для компактных дипов? В чем преимущество (кроме поля зрения) и отсутствия запотевания ES 11/14mm перед 14 mm ED? Какие ещё есть варианты окуляров для компактных дипов?   

Без инфы о телескопе ничего сказать нельзя.
Был вроде 8" Ньютон, но кажется он его продавал и вроде как Sky-watcher 200 PDS (но это ж астрограф больше. )  :-[
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Aleksandr_BubelaАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 341
  • Благодарностей: 16
  • Донецкий астрономический кружок
    • Skype - RommelMakeevka 1990
    • Сообщения от Aleksandr_Bubela
Доброго времени суток уважаемые up форумчане! Наконец созрел для такого вопроса и хотелось бы узнать у вас о ваших  личных впечатлениях и предпочтениях и личном опыте. Имеется у меня набор окуляров 26 mm Deep Sky Black diamond 1.25', 18 mm ES 2', 14 mm Deep sky ED, 5.2 mm Deep Sky ED и в скором времени 5 mm x-Cel. Вопрос заключается в следующем: стоит ли продать 5,2 и 14 mm  ED-окуляры и заменить 14 mm скажем ES 11/14 mm для компактных дипов? В чем преимущество (кроме поля зрения) и отсутствия запотевания ES 11/14mm перед 14 mm ED? Какие ещё есть варианты окуляров для компактных дипов?   

Без инфы о телескопе ничего сказать нельзя.

Sky Watcher 200 PDS
— Ты же понимаешь, что речь идёт о столкновении частиц тёмной материи в открытом космосе!!!
— Конечно, я это понимаю. И кто ты такой, чтобы говорить мне о космосе???
— Я — астрофизик, блинский ёж! «Астро» значит «космос».
— «Астро» значит «звезда».
— Ну... Знаешь, что я тебе скажу. Если б мы сейчас спорили об этом на моём родном языке, я б надрал тебе задницу.
— Английский и есть твой родной язык.

Rex-7567

  • Гость
Sky-watcher 200 PDS (но это ж астрограф больше. ) 

Тот же по сути Ньютон 2001, только фокусер имеет двукратную скорость фокусировки. А оптически и механически одно и тоже.

Так что астрограф он только маркетологически.

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 771
  • Благодарностей: 1661
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу
Доброго времени суток уважаемые up форумчане! Наконец созрел для такого вопроса и хотелось бы узнать у вас о ваших  личных впечатлениях и предпочтениях и личном опыте. Имеется у меня набор окуляров 26 mm Deep Sky Black diamond 1.25', 18 mm ES 2', 14 mm Deep sky ED, 5.2 mm Deep Sky ED и в скором времени 5 mm x-Cel. Вопрос заключается в следующем: стоит ли продать 5,2 и 14 mm  ED-окуляры и заменить 14 mm скажем ES 11/14 mm для компактных дипов? В чем преимущество (кроме поля зрения) и отсутствия запотевания ES 11/14mm перед 14 mm ED? Какие ещё есть варианты окуляров для компактных дипов?   

Без инфы о телескопе ничего сказать нельзя.

Sky Watcher 200 PDS

То есть ровно метр фокусного? Для мелких дипов ES100 5,5 будет ок или наглер 7мм как вариант. Под планетарочки и шаровики самое то.