A A A A Автор Тема: 2 вопроса по монтировкам  (Прочитано 1723 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AntoHАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 88
  • Благодарностей: 2
    • Все сообщения темы
2 вопроса по монтировкам
« : 10 Авг 2020 [23:50:27] »
Здравстуйте!
1. Максимальный вес, указанный в характеристиках экваториальных монтировок - это с противовесом или чисто труба?
2. Искатель полюса встроен в монтировку или в трубу?  ??? Полагаю, что должен быть в монтировку..
Просто посмотрел цены и офигел. 75%  стоимости телескопа нормального - это монтировка
Чем отличаются HEQ-5 от EQ-6? Кроме цены )
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн AntoHАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 88
  • Благодарностей: 2
    • Все сообщения темы
Re: 2 вопроса по монтировкам
« Ответ #1 : 11 Авг 2020 [10:28:04] »
А что означают буквы H и N в префиксе к EQ?
Смотрю щас монтировки:

Skywatcher Mount EQ-6 Pro SynScan GoTo
Грузоподъемность 20 кг
Вес штатива 7,4 кг
Общий вес 18,2 кг
Цена 1,425.00  €

Skywatcher Mount HEQ-5 Pro SynScan GoTo
Грузоподъемность 14 кг
Вес штатива 5,6 кг
Общий вес 26,5 кг
Цена 1,119.00  €

Meade Mount LX85 GoTo
Грузоподъемность 15 кг
Вес штатива 5,6 кг
Общий вес 15 кг
Цена 899.00  €

Вес штатива входит в общий вес, или их надо складывать? И почему HEQ-5 тяжелее EQ-6? Ошибка в описании у них?
Как по качеству монтировки Meade? LX85 по параметрам не уступает HEQ-5 и дешевле на 200 евро
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн AntoHАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 88
  • Благодарностей: 2
    • Все сообщения темы
Re: 2 вопроса по монтировкам
« Ответ #2 : 11 Авг 2020 [12:02:16] »
Так понимаю, HEQ-5 ньютона 10" потянет на пределе своих возможностей? Это без зеркалки, гида и т. д...
Что будет, если превысить максимальную нагрузку монтировки? Вибрации, ускоренный износ? Или вообще может сломаться что-то?
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн AntoHАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 88
  • Благодарностей: 2
    • Все сообщения темы
Re: 2 вопроса по монтировкам
« Ответ #3 : 12 Авг 2020 [11:07:00] »
монтировку выбирают исходя из трубы и целей: визуал или фото? на выезды брать планируете?
В перспективе астрофото. Опыт у меня практически нулевой в этом деле, есть только доб ретрактбл 130 мм... С окуляром 4 мм за планетами с ним гоняться то ещё удовольствие... Захотелось телескоп с автослежением. Думаю взять что-то серьёзное, чтобы потом не кусать себе локти из-за ограниченных возможностей и жалеть потом, что "жаба задавила". Бюджет.. пока прицениваюсь, но так прикинул что труба 250 мм + EQ6 + зеркалка + фильтры/окуляры - это минимум 2500 €
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн AntoHАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 88
  • Благодарностей: 2
    • Все сообщения темы
Re: 2 вопроса по монтировкам
« Ответ #4 : 12 Авг 2020 [20:01:49] »
Если нормально заниматься фотографией, то обязательно нужна ч/б астрономическая камера, зеркалка это неправильный путь.
А можно по-подробнее? Вижу зеркалки с десятками, чуть ли не сотнями мегапикселей за копейки, и вижу астрокамеры в стиле 640х480 по такой же цене. Чем астрокамера лучше зеркалки? С выковырянными фильтрами и т. д.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн AntoHАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 88
  • Благодарностей: 2
    • Все сообщения темы
Re: 2 вопроса по монтировкам
« Ответ #5 : 12 Авг 2020 [23:26:41] »
позволяет получить более высокое разрешение снимка при той же апертуре
за счёт чего? Если у неё разрешение заведомо меньше
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн AntoHАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 88
  • Благодарностей: 2
    • Все сообщения темы
Re: 2 вопроса по монтировкам
« Ответ #6 : 10 Ноя 2020 [22:16:07] »
Эта книга и сейчас , по сути Библия аматерского астрофото.
Дорого стоит. Библию уже бесплатно не распространяют? )
(кликните для показа/скрытия)