Странный объект на фотографии

[Supermassive]

Вчера ночью фотографировал рассеянное скопление в кассиопее и пока наводился делал тестовые кадры на нескольких я обнаружил очень интересный объект похожий на комету. Помогите пожалуйста узнать что это такое. 
Eq2
SW 909
Sony nex 5n
Самодельный привод оси прямого восхождения
Выдержка 10 сек
ISO 3200
Поле зрения ~1.5 градуса
Зона засветки оранжевая
(точные координаты не знаю, где-то около кассиопеи)

[Konstantin]

Извините, но интересно, пожалуй, только то, что у вас или перекос в связке фотоаппарат-телескоп, или заметная разъюстировка телескопа. Яркая звезда попала на край - вот и результат

[megavoltt71]

Очень сильный блик от фонаря. Поблизости ничего не светило?

[Supermassive]

Очень сильный блик от фонаря. Поблизости ничего не светило?

В округе нет ни одного фонаря или другого яркого объекта. Пока наводился на полярную звезду этот "хвост" попадался раза три с промежутком минут в 20, причем видно его и по частям и целым. На других ярких звёздах такого эффекта я не заметил. Звезды немного смазаны из-за того, что я ещё не до конца навелмся на полярную звезду.

[Supermassive]

Извините, но интересно, пожалуй, только то, что у вас или перекос в связке фотоаппарат-телескоп, или заметная разъюстировка телескопа. Яркая звезда попала на край - вот и результат

Если не сложно подскажите пожалуйста в чем это выражается, и как это исправить.

[Konstantin]

Извините, но интересно, пожалуй, только то, что у вас или перекос в связке фотоаппарат-телескоп, или заметная разъюстировка телескопа. Яркая звезда попала на край - вот и результат

Если не сложно подскажите пожалуйста в чем это выражается, и как это исправить.

Посмотрите на форму звезд - она далека от круглой. Лечится юстировкой телескопа либо -> фотоаппарат своим весом может выгибать фокусер, в результате плоскость матрицы становится не перпендикулярна оси телескопа, что также весьма печально сказывается на картинке.

[Supermassive]

Извините, но интересно, пожалуй, только то, что у вас или перекос в связке фотоаппарат-телескоп, или заметная разъюстировка телескопа. Яркая звезда попала на край - вот и результат

Если не сложно подскажите пожалуйста в чем это выражается, и как это исправить.

Посмотрите на форму звезд - она далека от круглой. Лечится юстировкой телескопа либо -> фотоаппарат своим весом может выгибать фокусер, в результате плоскость матрицы становится не перпендикулярна оси телескопа, что также весьма печально сказывается на картинке.

Спасибо большое, попытаюсь вылечить это юстировкой. Надеюсь, что после этого звёзды будут более круглыми. 

[alexan-net]

А какая юстировка то на SW909...
Насколько помню - пластиковая оправа с двумя линзами и прокладками и никаких приспособ для юстировки.
Вообще звезды тянутые - движок ведет плохо. На 10 секундах смазы.
Да и в фокус не попали толком. Итог - тянутые плюшки.
А хвост - похожий на хвост кометы - это блик от яркой звезды в углу кадра.
Это нормально.
Вот пара примеров яркого объекта в углу кадра на шмидт-кассегрене. У вас ровный рассеянный луч - у меня на катадиоптрике - вот такие дуги.

[Supermassive]

А какая юстировка то на SW909...
Насколько помню - пластиковая оправа с двумя линзами и прокладками и никаких приспособ для юстировки.
Вообще звезды тянутые - движок ведет плохо. На 10 секундах смазы.
Да и в фокус не попали толком. Итог - тянутые плюшки.
А хвост - похожий на хвост кометы - это блик от яркой звезды в углу кадра.
Это нормально.
Вот пара примеров яркого объекта в углу кадра на шмидт-кассегрене. У вас ровный рассеянный луч - у меня на катадиоптрике - вот такие дуги.

Да, в фокус я не попал, заметил это уже позже и исправил. Насчёт потянутости это проблема не в моторе, а в плохом наведении на полярную ось, это я тоже исправил и получил выдержку 15 сек вообще без смазывания.
А по поводу блика вы все объяснили. Юстировать этот телескоп нельзя, потому прийдется смириться, хотя пока меня вполне устраивает результат.
Спасибо большое за понятное объяснение. 

[alexan-net]

А есть посмотреть что-нибудь?
У меня был такой ахромат, но не было мотора. Теперь есть мотор но нет ахромата)))
Nex 5n весьма чувствительный аппарат.
Модифицированный nex5n на f10, если кадров 100, хотя бы секунды по 4 набрать - м13 какой нибудь разваливает потрясающе..

[Supermassive]

А есть посмотреть что-нибудь?
У меня был такой ахромат, но не было мотора. Теперь есть мотор но нет ахромата)))
Nex 5n весьма чувствительный аппарат.
Модифицированный nex5n на f10, если кадров 100, хотя бы секунды по 4 набрать - м13 какой нибудь разваливает потрясающе..

На deepskyhosting есть фото планет, вчера фотографировал ngc752 пока ещё обрабатываю чуть позже выложу на deepskyhosting. 

[alexan-net]

А есть посмотреть что-нибудь?
У меня был такой ахромат, но не было мотора. Теперь есть мотор но нет ахромата)))
Nex 5n весьма чувствительный аппарат.
Модифицированный nex5n на f10, если кадров 100, хотя бы секунды по 4 набрать - м13 какой нибудь разваливает потрясающе..

На deepskyhosting есть фото планет, вчера фотографировал ngc752 пока ещё обрабатываю чуть позже выложу на deepskyhosting. 

 

[Supermassive]

А есть посмотреть что-нибудь?
У меня был такой ахромат, но не было мотора. Теперь есть мотор но нет ахромата)))
Nex 5n весьма чувствительный аппарат.
Модифицированный nex5n на f10, если кадров 100, хотя бы секунды по 4 набрать - м13 какой нибудь разваливает потрясающе..

На deepskyhosting есть фото планет, вчера фотографировал ngc752 пока ещё обрабатываю чуть позже выложу на deepskyhosting. 

 

Выложил. После сложения звёзды немного поплыли  , а так вроде нормально.