Чтобы не плодить новой темы добавляю сюда свой обзор Зрительной Трубы (ЗТ)
Celestron Hummingbird 7-22x50 EDОчень компактная ЗТ (в длину 180мм), легко помещается на ладони. Как на фото с сайта Celestron выше.
По габаритам раза в три меньше, чем 65мм трубы. В линейке Hummingbird есть также версия 56мм с таким же окуляром, но чуть крупнее в передней части. В продаже сейчас осталась только версия 56ед ($270-360) и 56мм без ед ($235), 50ед уже снята с производства. Версия 56мм без ед-стекла отличается несменным окуляром.
Корпус затянут обрезинкой двух типов: сверху гладкая и тонкая, снизу более толстая с еле заметным рифлением. По бокам ЗТ две вставки с колибри - это название модели, как уже отметили выше. Производитель
дал этой ЗТ приставку микро-.
Название модели отражает небольшие габариты, а также обусловленные этим мобильность и возможность путешествовать со ЗТ на дальние расстояния (отсылка к миграции птиц).
Снизу ЗТ расположена площадка странной формы со штативным отверстием. Глубина отверстия всего 9мм, но достаточная для крепления этой легкой ЗТ. По форме площадка маловата, на мой взгляд, задний край (круг) слишком короткий.
Впритык к этой площадке расположено фокусировочное кольцо, которое делит ЗТ на объективную и призменную части. Ширина кольца 21мм, есть насечки, но кольцо всё-равно немного скользкое. Вращение средней тяжести, немного вязкое. При случайном задевании кольцо не сдвигается. Ход фокусировочного кольца около 500 градусов, на бесконечность против часовой стрелки. Минимальная Дистанция Фокусировки (МДФ) около 3м для кратности 7х и около 2,7м для 22х. Чувствительности кольца и одной скорости достаточно для фокусировки на штатных кратностях.
Следующее, крепежное кольцо окуляра, выполнено в такой же стилистике. По часовой стрелке затягивает окуляр, внутри сжимаются четыре лапки. Прижатие не особо сильное, но окуляр хорошо держится благодаря малому зазору в посадочном отверстии: оно всего 31,8мм в диаметре. Да, эта ЗТ со сменными окулярами, подходят обычные астрономические окуляры формата 1,25”. Вставляются и вынимаются окуляры туго даже при комнатной температуре +22С.
Зимний тест - ЗТ провела 4 часа на лоджии при +4С:
Немного туже стал крутиться фокусер, но не критично; смена кратности на окуляре (зум) почти без влияния на ход; загустел наглазник - почти перестал выдвигаться; чуть туже стало стопорное кольцо на окуляре, но работает; окуляр начал с трудом выниматься из посадочного места. При наблюдениях на улице в зимнее время может и не рассоединиться со ЗТ. При выносе на мороз лучше его предварительно достать, если планируется смена окуляров.
Блики от призмы со стороны выходного отверстия (около 20мм): зеленоватый от последней поверхности и фиолетовые от внутренних поверхностей; средней яркости.
Крышка на объектив внутреннего зацепления, есть ушко для крепления. Такое же ушко на крышке на окуляр. Это стандарт для ЗТ, чтобы привязать крышки к трубе.
Объектив утоплен внутрь на 14мм от края, перед ним фиксирующие кольца (идут ступенькой) с нарезкой светозащиты. Теоретически можно попробовать накрутить на объектив переходник под фильтр (защитный, поляризационный, солнечный или для туманностей) с резьбой что-то вроде М52х0,75. Просвет у объектива около 49мм, а действующая апертура по тесту фонариком со штатным окуляром получилась около 46мм.
Схема объектива: похоже, что две линзы с небольшим воздушным промежутком (дублет). Блики от просветлений средней яркости и разных оттенков. На фото слева посередине два блика от фокусирующей линзы, сверху и снизу от объектива. На фото справа нижний фиолетовый блик от призмы.
Выше блики от просветлений оптики штатного окуляра: все окрашены (кроме склеек), интенсивность бликов средняя, разных цветов. В посадочном барреле окуляра резьбы под светофильтры нет, да и не к месту тут фильтр. Он не поместится внутри по диаметру, а также “съест” часть заднего отрезка, необходимого для фокусировки через окуляр.
Выходной зрачок круглый, край резко очерчен. Бликования или ореолов вокруг нет, светозащита хорошая. Диаметр выходного зрачка 6,4 - 2,4мм в зависимости от выставленной кратности 7х - 22х.
Штатный окуляр по виду как у линейки X-Cell, но чуть уже в диаметре (45мм). Кольцо зуммирования прорезинено. Зум вращается в секторе 100 градусов, есть маленькая риска на кольце, указывающая на кратность. Окуляр один для обоих труб 50мм и 56мм, поэтому двойная маркировка по кратности 9х\7х и 27х\22х. Меньшие значения для 50мм ЗТ, у которой фокусное расстояние заявлено в 170мм (для 56мм заявлено 200м фокусного).
По моим примерным замерам кратность (по отношению действующей апертуры к диаметру выходного зрачка) получилась: 7х и 19х.
Наглазник у окуляра пластиковый, сверху в обрезинке, выдвигается с трудом на 7мм. Если крутить наглазник дальше, то обрезинка прокручивается на наглазнике.
При смене (увеличении) кратности меняется (уменьшается) вынос выходного зрачка: от 18мм на 7х до 12мм на ближнем 22х конце. Замер от края сложенного наглазника.
Поле зрения по моему замеру получилось около 5,1° - 2,65° или 89 - 46м/1000м в зависимости от положения зума 7х - 22х.
Как показывает?
У данной ЗТ не особо много оптических поверхностей и все с многослойными просветлениями (FMC). Благодаря этому хорошая яркость у картинки, нет, я бы сказал отличная яркость для такой стоимости: даже ночью можно рассматривать наземку, всё хорошо видно.
Цветопередача тоже хороша, почти не ощущается сдвиг от нейтрального.
Как можно увидеть выше, штатный окуляр слегка делает картинку “тёплой”, это фиксируется мной по снегу или пасмурному небу.
Светозащита хорошая, это подтвердилось при наблюдениях. Как и ожидалось по виду выходного зрачка. По ярким фонарям есть слабый и тонкий лучик от крыши призмы, по менее ярким источникам отсутствует. Городские панорамы выглядят нормально.
Бликования на оптике нет, спасибо FMC просветлениям. Яркие фонари на краю поля дают небольшие лучики на центр - это вероятно небольшое бликование на внутренностях призмы. Кстати, на просвет со стороны объектива видна вертикальная полоска от ребра крыши призмы. Она из “шипа” выходит, вертикально через всё поле зрения. Достаточно толстая, видно глазом, но на фото не зафиксировалась. Мы к ней ещё вернёмся по время теста по звёздам.
По тесту с поляризационным фильтром фазовая коррекция показалась не особо хорошей\эффективной (сильная разница в освещённости двух половинок); хуже, чем у Kowa BD II 6.5x32.
Штатный окуляр мне понравился, его не захотелось поменять на что-то другое. Для наземки подходит хорошо. При смене кратности требуется перефокусировка во всём диапазоне зумирования. Окулярное поле зрения по замеру изменяется от 38° на 7х и до 55° на 22х.
Дисторсия (прямых линий, проходящих через всё поле зрения) на кратности 7х слабая отрицательная, при увеличении кратности становится нулевой где-то на 13х, потом меняет знак на положительную. К кратности 22х становится ближе к сильному уровню, остаётся положительной.
Коррекция аберраций по полю хорошая: на любом значении кратности днём всё поле зрения рабочее, совсем слабое замыливание с краю, вызванное только слабой недоисправленной кривизной поля зрения. Если использовать другие астро-окуляры, в них заметно мыльнее на краю и с большей дисторсией. Скорее всего штатный зум-окуляр специально подбирали (проектировали) под ЗТ.
Хроматизм и ED.Уровень Хроматической Аберрации у ЗТ слабый на оси, по краю небольшого уровня. Цвет каёмок желтый-синий, они не особо насыщенные, поэтому не мешают. ЕД-стекло скорее всего есть в объективе. Поле зрения резко очерчено, есть огненное кольцо по периметру при дневных наблюдениях. Пропадает ближе к 18х, на 22х его нет.
Резкость на оси среднего уровня на 7х, плавно ухудшается по мере увеличения кратности к 22х. На мах кратности становится трудно фокусироваться: крутишь колесо туда-сюда, но резче не становится, как будто проскакиваешь наилучшее положение (которого нет). Похоже сказываются сферическая аберрация и не очень хорошая фазовая коррекция: контраст картинки тоже средний на 7х, ухудшается по мере увеличения кратности к 22х. Однако по наземке смотреть вполне можно, ЗТ держит увеличения до 26-30х максимум (смотрел с X-Cell 7mm), но не больше (Vixen NLV 5mm был уже лишним). Выше изображение становится неинформативным, да и односкоростного фокусера становится недостаточно для наведения на резкость, просится вторая ручка тонкой подстройки.
На 7х вполне можно смотреть с рук, как в бинокль - штатив не требуется. На 22х смотреть конечно похуже, но тоже можно с рук. При этом излом в 45 градусов по наземке скорее мешается, удобней было бы с прямой трубой.
Излом в 45 градусов и сменные окуляры делают заявку на астро применение этой ЗТ. Давайте оценим ЗТ по небу со штатива и с другими окулярами.
По звёздам.Что-то у ЗТ с резкостью всё-таки: звёзды не совсем точечные на оси, но смотрятся тем не менее хорошо, контрастно на тёмном фоне. По стартесту видна сферическая аберрация - внефокалы заметно различаются. Судя по другим обзорам в Интернете это не дефект конкретного экземпляра, а особенность данной линейки труб. Перебирать объектив скорее всего не имеет смысла, так как вы лишитесь герметичности у ЗТ с негарантированным результатом, так как на качество картинки также влияет качество установленной призмы. При этом по наземке ЗТ вполне работает.
А по небу результат следующий:
-Марс на любых увеличениях не фокусируется в шарик, всё-время какие-то лучи и ореолы вокруг диска.
-Юпитер без деталей на диске, хотя спутники видны даже на 7х. Планета на 7х не совсем шариком, есть что-то типа рогов; на 22х сильнее лучи вокруг. Если расфокусировать, то видна полоска-провал вертикально посередине. Это широкое ребро крыши призмы.
-Эту полоску хорошо видно по стартесту по звезде во внефокалах, выглядит как вертикальный провал посередине пятна расфокуса.
-Луна вполне детальна на 7х, с увеличением кратности резкость падает: нормально видно до 15х примерно, на 22х трудно фокусироваться из-за невысокого контраста и резкости. То есть рабочие окуляры по небу примерно до 10мм фокусного.
Получается сменные окуляры для этой ЗТ не особо и нужны, мах рабочие увеличения около 17-25х для неба и наземки. Есть смысл только в обзорном окуляре, который даст больше доступного поля зрения примерно на треть, то есть до 6,5 градусов против штатного окуляра с 5 градусами. В качестве обзорного я попробовал окуляры Celestron Plossl 32mm, X-Cell 25mm и ES 24/68 - со всеми можно было сфокусироваться по наземке или небу. Похоже, что ход фокусера покрывает диапазон для окуляров с параметром парфокальности от -2 до +2. В эти перечисленные окуляры внешняя часть поля зрения была недоступна из-за небольшого выходного отверстия (20мм), но видимая часть поля была на треть шире, чем в штатный окуляр на 7х. Так что самый широкий окуляр для этой ЗТ что-то типа 20мм на 55 градусов окулярного поля или 25мм/50 градусов. То есть можно докупить всего пару plossl окуляров 26мм и 6мм в дополнение к штатному.
Немного измеренных характеристик:Габариты: ДхШ только труба 140х75мм, с окуляром 180х120.
Наружный Д трубы (под фильтр): 59,5мм.
Вес трубы: 510гр чистый, 530гр с крышками.
Апертура: 49мм просвет и действующая 46мм.
Д выходного отверстия: 20мм.
Выходной зрачок Д: 6,4мм на 7х и 2,4мм на 22х.
Вынос выходного зрачка: 18-12мм (на 7х-22х).
Д посадки окуляра: 31,8мм.
Поле зрения: 5,1 - 2,65 градусов. По прямому замеру на 7х видно 0,74м на расстоянии 8,3м или 89/1000м; на 22х видно 0,385м на 8,3м или 46/1000м.
МДФ: 3-2,7м.
Ход фокусера: 495 градусов.
Башмак: 32х25мм со штативным отверстием глубиной 9мм.
