Искусственная звезда

[GraY25]

Собрал станцию для супермакро-фото, пока тестировал объективы сфоткал саму звезду (торец патчкорда).



Диаметр отверстия посчитал получается 11-12 микрон.

[ysdanko]

Собрал станцию для супермакро-фото, пока тестировал объективы сфоткал саму звезду .

Вот это уже серьезный подход. На фото наглядно видно что засвеченное пятно занимает приблизительно треть четверть диаметра световода. И если это одномодовый световод 9/125, то светит область, примерно 40-30мкм. диаметром. Без согласования световода с излучателем, этого и следовало ожидать.

[GraY25]

Вот это уже серьезный подход. На фото наглядно видно что засвеченное пятно занимает приблизительно треть четверть диаметра световода. И если это одномодовый световод 9/125, то светит область, примерно 40-30мкм. диаметром. Без согласования световода с излучателем, этого и следовало ожидать.

Погодите-погодите!
Тут очень сильная засветка от него, и пятно расплылось в ореоле.
После фото в корректном гейне в таком же масштабе пятно выглядит так

[ysdanko]

Погодите-погодите!

Желательно иметь фотку на которой видна внешняя граница световода. А в таком виде не с чем сравнивать, да и не корректно. Игры с выдержками и уровнями могут давать удивительные и не предсказуемые эффекты. 

[Gleb1964]

если это одномодовый световод 9/125

Интересно, почему упорно называют световод одномодовым, ежели он таким не является? Во всяком случае, в видимом диапазоне он будет работать в мультимодовом режиме.

Волокно 9 мкм одномодовым для видимого света не является, оно одномодовое в диапазоне 1310-1550 нм:

OS1 and OS2 are standard single-mode optical fiber used with wavelengths 1310 nm and 1550 nm (size 9/125 µm)

[GraY25]

Желательно иметь фотку на которой видна внешняя граница световода. А в таком виде не с чем сравнивать, да и не корректно. Игры с выдержками и уровнями могут давать удивительные и не предсказуемые эффекты. 

Когда ещё раз соберу стенд, сделаю.

[ysdanko]

Интересно, почему упорно называют световод одномодовым, ежели он таким не является? Во всяком случае, в видимом диапазоне он будет работать в мультимодовом режиме.

Ну народ вкладывает в этот термин определенный "магический смысл".
 Ну а то что волокно не одномодовое я писал на предыдущей странице. Правда почему то этот вывод остался не замеченным...
Цитата:

Причем если учитывать тот момент, что все эти волокна рассчитаны на работу в ИК, а MFD зависит от длины волны, то 9микрон, о которых здесь идет речь и близко не лежали, поскольку условие для существования одномодового режима, для видимого диапазона света, в таком волокне не выполняются.

[ysdanko]

Когда ещё раз соберу стенд, сделаю.

Еще можно разместить какой нибудь тест-объект (объект-микрометр) с известной ценой делений.

[Дюша]

Я больше практик,чем теоретик и мне все равно светится там 9 или 125.Главное практично,надежно(не то что отверстие в фольге). Ну светит 125, отнесу подальше.

[sky-man]

Я больше практик,чем теоретик и мне все равно светится там 9 или 125.Главное практично,надежно(не то что отверстие в фольге). Ну светит 125, отнесу подальше.

Круто! Поздравляю со сборкой ещё одной шикарной но недорогой звездой на форуме.

[Дюша]

Круто!

Спасибо.

[nitar]

Я больше практик,чем теоретик и мне все равно светится там 9 или 125

Круто!

[toh@]

Мужики, а какой длины патчкорд предпочтителен для ИЗ, с точки зрения качества точки (простите за тавтологию)?
Скажем при прочих равных, 1м или 5м

[sky-man]

Мужики, а какой длины патчкорд предпочтителен для ИЗ, с точки зрения качества точки (простите за тавтологию)?
Скажем при прочих равных, 1м или 5м

Бери 1 метр он дешевле. И меньше сматывать в коробочке.

[toh@]

Понял, спасибо.

[astromad]

Мужики, а какой длины патчкорд предпочтителен для ИЗ, с точки зрения качества точки (простите за тавтологию)?
Скажем при прочих равных, 1м или 5м

Если верить спецам выше, и не стоит вопрос экономии размера коробочки, то 5 м лучше для случая, если вы будете засвечивать не одну только середину, а все волокно, включая оболочку. На коротком патчкорде будет излучать не только сердцевина, но и оболочка, т.е. 125 микрон. Затухание в оболочке значительно сильнее на 5м, чем на 1м, яркость в центральном волокне изменится незначительно. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,18455.msg5292249.html#msg5292249
Шансов получения размера не больше 9микрон на 5 метрах больше, чем на 1м (опять же если верить спецам выше).

[GraY25]

Да что же это такое. Снова ересь в теме))
Придётся прямо сейчас всё промерить.

В главных ролях:

* ИЗ PocketStar Pierro-Astro 9 микрон на пачкорде.
* Объект-микрометр ГОСТ
* Макро-станция на проекционном объективе Fujinon



Кто не в курсе - объект микрометр это прецизионный измерительный инструмент.
В данном случае для отражённого света. (есть и для проходящего)
Шкала длиной 1мм точно разделена на 100 частей, таким образом расстояние между малыми штрихами 10 микрон.

Первые 2 фото: ИЗ с большой экспозицией (на них ещё видна белая керамическая оболочка)
Они немного отличаются выдержками.
ИЗ на них полностью пересвечена.



Следующие 3 фотки: Первые две - просто кроп из предыдущих.
Третья - ИЗ с нормальной выдержкой. Оболочка уже не видна а сама ИЗ не пересвечена с нормальной гистограммой.



И наконец, фото ОМО с точно таким же увеличением, с наложенными изображениями ИЗ.



Выводы: Оболочка может давать засвет, но размер засветки 20-30 микрон.
Если просто выдерживать гистограмму, то размер ИЗ не просто равен 9 микронам, а равен с очень высокой точностью.

[toh@]

Спасибо за фото, очень наглядно.
А какой длины пачкорд во французской использован?
(Прошу прощения если было уже в теме, ещё раз прочитать не осилю).
Забавно, что у меня была когда-то именно такая звезда, но заглянуть в нее не додумался. Продал из-за того, что начитавшись комментариев, по поводу корректных расстояний для тестирования оптики (что-то в районе 88м для моего Ньютона получалось вроде), довольно сложно было на улице на базе в 90 метров, получать стабильную картинку с нее. Да и слабовата для работы днём она на таком расстоянии...

[sky-man]

А какой длины пачкорд во французской использован?

Стандартный 1 метр.

[sky-man]

Да что же это такое. Снова ересь в теме))

yasdanko уже 3 десятка страниц сгенерировал темы. Человек не может принять что люди умнее что-то придумали.