Ищу оптическую схему окуляра SWAN 9mm 72 градуса.

[didperm]

Случайно разобрал окуляр William Optics SWAN 9 mm 1.25  72 degrees, а обратно не могу собрать - схемы нет.
Может быть у кого-нибудь есть оптическая схема этого зверя?

 

[Lex1]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,100935.msg3482729.html#msg3482729 ?

[didperm]

Lex1, спасибо за ссылку. У меня правда фокус другой и линз всего три, а не 4.
Но суть понятна.

[Nikitоs_B]

Странно, на 9мм у Виллиам Оптикс всегда такая же схема была указана. Кстати-у меня похожий окулярчик, 10мм ЕС 70°, у него тоже, вроде бы, первая отрицательная линза и по бликам линз как на картинках у 9и 15мм Сванов.
Хотя, на 40мм, к примеру-схема без отрицательного компонента.

[Nikitоs_B]

P.S.
А может..

[didperm]

WO мне ответили и прислали эту-же картинку с 4-мя компонентами.
Видимо я его купил б/у с тремя линзами.
У прежнего хозяина, наверно за трон закатилась.)

[Dmitry777]

Случайно разобрал окуляр

Видимо я его купил б/у с тремя линзами.
У прежнего хозяина, наверно за трон закатилась.)

Как же Вы им пользовались и не замечали? Ведь без любой из линз это будет совсем не тот окуляр.
Может она у вас случайно за трон закатилась и Вы не заметили?

[didperm]

Как же Вы им пользовались и не замечали? Ведь без любой из линз это будет совсем не тот окуляр.
Может она у вас случайно за трон закатилась и Вы не заметили?

Без отрицательного компонента качество изображения было хорошее, зрачок выходной был очень близко, потом заметил что брякает что-то внутри, ну и разобрал, а оно как вывались все в кучу ))

[Nikitоs_B]

А проставочных втулок 2 или 3? (Не считая резьбовой втулки, которой "бутерброд" собирается..)
И еще-может, проверить фокусное этого окуляра, посчитав увеличение по измерению выходного зрачка с телескопом? Тогда стало бы ясно, всего ли там хватает, или нет...

[didperm]

А проставочных втулок 2 или 3?

Втулки 3 + резьбовая.
Получается, что одна лишняя.
Видимо отрицательная когда-то у кого-то закатилась за трон.