ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Что мне "Следует", а что нет, не вам судить ... не нужно меня поучать ... хорошо?
я бы сказал ,что по нынешним временам ньютон меньше 150 мм смысла не имеет....
А звезды/планеты в «нынешние времена» стали как то отличатся от тех.. что в те времена?
Цитата: taurus23 от 24 Авг 2021 [19:37:30]я бы сказал ,что по нынешним временам ньютон меньше 150 мм смысла не имеет.... А звезды/планеты в «нынешние времена» стали как то отличатся от тех.. что в те времена?
мицар зря только место занимает....
Супер оптики там нет , зеркало- сфера.
Цитата: Night Sky ::)link=topic=184278.msg5424525#msg5424525 date=1630074544 Супер оптики там нет , зеркало- сфера.Как раз качество оптики Мицар и спасает, ну и его изобилие металла. В остальном - учебное пособие для школоты
Цитата: popeye от 27 Авг 2021 [14:59:37]Цитата: taurus23 от 24 Авг 2021 [19:37:30]я бы сказал ,что по нынешним временам ньютон меньше 150 мм смысла не имеет.... А звезды/планеты в «нынешние времена» стали как то отличатся от тех.. что в те времена?дело не в этом...просто до 150 мм, лучше рефрактор...для большинства это максимально доступный размер....а если нужно больше,то тут уже рефлектор....раньше то выбора особого не было...брш или мицар...а теперь,купить ньютон 150-200 мм,это вообще не проблема,поэтому и говорю-покупать ньютон меньше 150,смысла нет....я когда посмотрел в доб 8,сразу понял,что мицар зря только место занимает....
Мне владельцы Алькоров, Мицаров, Альтаиров в наше время представляются такими.. людьми на своей волне, теми кто уже нашел) В конечном итоге, ведь не размер же главное, а то удовольствие которое мы все получаем от нашего хобби
Цитата: popeye от 27 Авг 2021 [19:23:16]Мне владельцы Алькоров, Мицаров, Альтаиров в наше время представляются такими.. людьми на своей волне, теми кто уже нашел) В конечном итоге, ведь не размер же главное, а то удовольствие которое мы все получаем от нашего хоббив телескопе размер имеет значение...чем больше труба,тем больше видно...мицар,особенно в первом издании,это конечно довольно сырой,минималистичный вариант,как с точки зрения оптики,так и механики....
Цитата: taurus23 от 27 Авг 2021 [19:36:41]Цитата: popeye от 27 Авг 2021 [19:23:16]Мне владельцы Алькоров, Мицаров, Альтаиров в наше время представляются такими.. людьми на своей волне, теми кто уже нашел) В конечном итоге, ведь не размер же главное, а то удовольствие которое мы все получаем от нашего хоббив телескопе размер имеет значение...чем больше труба,тем больше видно...мицар,особенно в первом издании,это конечно довольно сырой,минималистичный вариант,как с точки зрения оптики,так и механики....С этим никто и не спорит) Но вы не много не поняли моего посыла.. Представьте, вы в те далекие времена, у вас этот Мицар и лучше вариантов нет. И вы, как истинный ЛА, испытываете всю гамму чувств и восторгов от наблюдения в этот инструмент. Что же мешает испытать ее в наше время, только лишь наличие более совершенных инструментов?
Что же мешает испытать ее в наше время, только лишь наличие более совершенных инструментов?
Цитата: popeye от 28 Авг 2021 [00:26:40]Что же мешает испытать ее в наше время, только лишь наличие более совершенных инструментов?Это как испытывать удовольствие от вождения Жыги ?
Где то я читал(наверно у Сикорука) что Мицар был на обложке журнала ску энд телескоп. И буржуи утверждали что он один из лучших в своем классе в мире по характеристикам и комплектации для того времени. Так что надо знать свою историю и не хаять сей шедевр