A A A A Автор Тема: Расчет диагоналки  (Прочитано 530 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн FilosofАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 137
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Filosof
Расчет диагоналки
« : 15 Июл 2020 [10:24:05] »
Есть ГЗ 350мм парабола 1:3,5, изготовленная Владиславом.
В данный момент используется с кассегреновской вторичкой.

Рассматриваю вариант замены вторички на диагональ для работы в Ньютоновском фокусе с 3" редуктором АСА с фактором редукции 0,95, что даст на выходе 1:325.

Нужна помощь в расчете размера диагоналки для данной системы и работы с полноразмерной матрицей

Заранее благодарю!

Оффлайн nikbor1

  • *****
  • Сообщений: 2 950
  • Благодарностей: 144
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от nikbor1
Re: Расчет диагоналки
« Ответ #1 : 15 Июл 2020 [11:09:03] »
Примерно прикинул по калькулятору , малая ось 98,5 мм .Поставишь 100 мм чуть большее поле получишь  .
Глаза страшат а руки делают . Доб 20" . И чемодан окуляров .

Оффлайн FilosofАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 137
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Filosof
Re: Расчет диагоналки
« Ответ #2 : 15 Июл 2020 [11:53:31] »
Примерно прикинул по калькулятору , малая ось 98,5 мм .Поставишь 100 мм чуть большее поле получишь  .

Благодарю!

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 410
  • Благодарностей: 55
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
Re: Расчет диагоналки
« Ответ #3 : 15 Июл 2020 [12:27:37] »
Поле зрения не забудьте посчитать. 100мм, что-то маловато, если на полный кадр. 140мм более реалистично, но я не считал, нужно знать задний отрезок корректора и на сколько он фокус "двигает".
« Последнее редактирование: 15 Июл 2020 [12:36:05] от Дмитрий Иванов »

Оффлайн FilosofАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 137
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Filosof
Re: Расчет диагоналки
« Ответ #4 : 15 Июл 2020 [12:51:57] »
Поле зрения не забудьте посчитать. 100мм, что-то маловато, если на полный кадр. 140мм более реалистично, но я не считал, нужно знать задний отрезок корректора и на сколько он фокус "двигает".

Благодарю, ищу информацию (она где то была на стадии проектирования 250мм астрографа, в котором уже задействован данный кома-корректор)

Оффлайн nikbor1

  • *****
  • Сообщений: 2 950
  • Благодарностей: 144
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от nikbor1
Re: Расчет диагоналки
« Ответ #5 : 15 Июл 2020 [13:18:25] »
140мм более реалистично,
Вообще то больше одной трети малую ось не ставят , а это всего то 116,6 мм , а вы предлагаете 140 мм , это для диаметра 420 мм зеркала .
Глаза страшат а руки делают . Доб 20" . И чемодан окуляров .

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 410
  • Благодарностей: 55
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
Re: Расчет диагоналки
« Ответ #6 : 15 Июл 2020 [13:28:22] »
Потёр предыдущее сообщение, т.к. впопыхах рисовал и много текста. Вот более-менее корректно.
Вынос - 46мм + смещение фокуса корректором 12мм = расчётные 58мм.
Вторичка = 120мм + фаска и тех. зона - примерно 127мм (5")
Невиньетированное поле = 17,3мм
Ссылка на корректор  https://www.apm-telescopes.net/downloads/Corr_3Zoll_Wynne.pdf
« Последнее редактирование: 15 Июл 2020 [14:12:16] от Дмитрий Иванов »

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 362
  • Благодарностей: 1379
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Расчет диагоналки
« Ответ #7 : 15 Июл 2020 [14:23:04] »
Тут ещё стоит рассмотреть вариант в прямом фокусе.
Если камера в корпусе типа Сбига, то в ньютоновском фокусе, а если корпус миниатюрнее, то смысл вторичного зеркала, оно в оправе под 5" экранирует. А корректор с камерой поменьше в прямом фокусе.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 410
  • Благодарностей: 55
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
Re: Расчет диагоналки
« Ответ #8 : 15 Июл 2020 [14:55:55] »
вариант в прямом фокусе
Наверное, таки, предполагается с колесом фильтров.