Прошу помочь опознать телескоп. продающийся в ломбарде

[Бывший учитель астрономии]

Взял в ломбарде телескоп до завтра с условием возврата. если не подойдет. Погоды абсолютно нет, как назло. Даже солнца не видно. По предметам на земле показывает нормально, но я понимаю, что это не тест.
Помогите распознать модель, пожалуйста. Апертура 90 мм, марка - по окулярам судя, должен быть Celestron. Хотя они же могут быть и от другого скопа? Никаких наклеек и надписей с моделью нет. В комплекте - диагональ 45 град. и окуляры 10 и 20 мм. Фокусное неизвестно. На вид - около метра или 90 см как минимум.
Монтировка на вид прочная. Не знаю, родная или от чего-то другого. Азимутальная, с ручками точной настройки. Может, кто-то знает такую? Как она в работе?
Искатель незнакомого мне типа, даже не понимаю, как он должен работать, простое круглое стеклышко. Мне такие не встречались, возможно, это ред дот и есть? А как с ним работать? Не вижу ни кнопки включения, ни отсека или разъема питания. Простите, если дилетантские вопросы вас раздражают, но мне некого спрашивать.
Главный вопрос - брать его или нет? Стоит оно того? Оптика на вид чистая, но запылен снаружи существенно, включая пространство под блендой и крышками объектива. Механика работает вроде нормально, поломок не видно, кроме отсутствия одной штатной затяжной гайки на кольце крепления трубы.
Буду благодарен за сведения и советы.
P.S. У меня есть БШР - нужен ли мне этот скоп? Апертура почти та же, ну разве что просветление тут есть, а в БШР нету.

[Бывший учитель астрономии]

И еще фото

[crimchik]

можно еще попытаться измерить габариты ... если предположить что это 90/900 , то похоже на один из клонов sky-watcher типа
https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-909az3.html

монтировка az3, для такой трубы вполне нормальный вариант, часто идёт как комплектная .

на искателе Red dot должно быть 3 регулятора: один включает и регулирует мощность красной точки, два других регулируют положение точки по вертикали и горизонтали.
брать или нет зависит от состояние оптики, механики и цены . у вас оранжевая фокусировочная втулка, давно уже родных таких не встречал - значит нужно тщательно проверять ход и плавность фокусировки. Ну и все остальные правила при покупке б/у трубы с рук

и еще мне кажется, она у вас неправильно центрирована в кольцах - резьба на болтах тонких регулировок будет стираться чуть быстрее ...

[Lex1]

Монти AZ3, нормальная для такого телескопа. Искатель - да, это ред дот, там есть переключатель. Батарейка обычно CR2032. Сам телескоп выглядит длиннее обычного BK909.

есть БШР - нужен ли мне этот скоп?

Тут уже сложнее. Резкого улучшения он не даст - процентов 20-30.

[Alecs99.99]

Телескоп очень похож на celestron fs 90 az , у него если не ошибаюсь фокус 1 метр .Ну а втулка оранжевая от того что покрытие выцвело на свету.Ну а уж брать или нет , дело хозяйское , смотря ещё сколько за него просят.

[Бывший учитель астрономии]

Спасибо большое за помощь! Судя по картинкам в Интернет, это именно эта модель и есть.  Правильно, 90х1000.
Длинный фокус - это хорошо. Просят за него 7 тысяч, сделали скидку. Все вроде в порядке, только ред дот не включается даже после замены батарейки. Наверное, неисправен.
Покупать за такую цену? Как она соизмеряется с астробарахолкой? Не видел тут такой модели.

[Звездный трекер]

Да, был такой Celestron Firstscope 90. У него 90/1000. Очень неплохой. За 7тр наверное нормально

[Igor-crveni]

Нормальная цена за 7 тыс. В принципе почти походный комплект. Апертура небольшая что тут говорить....

[Бывший учитель астрономии]

Спасибо всем, кто отозвался. Решил купить. Если будет небо и получится испытать - отпишусь.

[megavoltt71]

У нас на клубной базе в Звенигородской обсерватории такой лежит. Тоже на AZ3. Только на морозе пластиковая оправа объектива треснула. Но показывает то что и должен показывать. В целом нормальный телескоп начального уровня. А за такую цену почти даром. Я до подорожаний своему начальнику брал на барахолке 909 на Аz3 за 9000р.

[Бывший учитель астрономии]

Посмотрел на небо, распогодилось к ночи. На Юпитере полосы без дополнительных деталей, Сатурн с Титаном, но щель Кассини не увидел, как и деталей на диске. Марса не стал ждать. Комета, она и есть комета, но она и невооруженным глазом красуется.
Общее впечатление хорошее, по сравнению с БШР гораздо четче и контрастней, хроматизм меньше. Ведение по сравнению с ним - просто масло, хотя тут и азимутальная монтировка, а там - экваториальная. Еще бы штатную призму прямого изображения надо, наверно, заменить на зеркальную диагональ - не думаю, что лишнее стекло есть добро. Да и окуляр хороший 6-8 мм не помешал бы, наверное.
Доволен в целом.

[Kolya21]

Призму конечно заменить, в ней четыре отражения. Лучше диэлектрик взять, но и простое лучше.