Телескопы в Казахстане - ?

[ravil]

Прошу прощения, если пишу не по теме.
Хотел бы узнать, можно ли купить в Казахстане телескоп Celestron PowerSeeker 60 EQ?
Или как вариант, заказать его из России?
Очень надеюсь на помощь.

[Astel-150]

А почему вас именно этот телескоп заинтересовал?

[ravil]

Потому что лучше себе позволить не могу (студент). Что вы можете сказать об этой модели?

[Erianor]

 В любой И-нет магазин обращайтесь - помогут, хоть Алексей, хоть Виталий, хоть Тимур, хоть Андрей... Далее - по спецификациям светосила - 1:15 - хроматизма не увидите - почти АПО Апертурки, правда, маловато, НО - разве в этом суть? Когда речь идет о хобби?  Все-равно, с чего-то надо начинать... А EQ - это правильно... Правда, может FirstScope вместо PowerSeeker - вроде все то же самое, но вид презентабельнее, а цена лишь на 100 ррр поболе...

[ravil]

Спасибо за советы. Несколько вопросов:
"В любой" - например? Был на Skymart, Foto и еще неск. Нигде нет 60 EQ.
Кто эти люди (Алексей, Виталий...)? Вы уж извините, но я здесь впервые.
Что такое АПО?

[Вячеслав]

По наличию - надо конечно непосредственно в магазинах уточнять...А вот с доставкой могут быть проблемы - далеко не все магазины сподобятся выслать за пределы РФ. Так что именно в этом может быть главная неприятность . А самому в Москву ехать - тоже не выход...

[Erianor]

АПО - ответ № 11 в https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,12286.0.html... Кстати, FirstScope 70 EQ - стоит на 250 ррр дороже, а на сколько в собирающей способности разница! 90 мм идет уже на EQ2 - цена уже почти в два раза больше...

[ravil]

Хорошо, сейчас гляну, что за FirstScope. Чем отличается и чем лучше EQ 2 от EQ?

[ravil]

Но ведь у FS 70EQ меньше кратность? Сильно ли это влияет?
Что представляет собой линза Барлоу? Больно увеличение у нее хорошее.

[Вячеслав]

А вот так на увеличения смотреть в рекламе младших моделей не стоит . Надо смотреть на диаметр объектива и жёсткость монтировки Тоесть в конкретном случае - 70 лучше чем 60, какая бы там ЛБ (Линза Барлоу-дополнительная линза, используется для получения бОльших увеличений)  в комплекте не шла (а уж какая она там )

[Erianor]

Та же ссылка, ответ № 6... А вообще, считается, что больше 2D, где D - диаметр объектива в мм, больше крат в телескопе не имеет смысла использовать - яркость изображения катастрофически падает, деталей новых явно уже не прибавляется - все только расплывается... Но это надо увидеть хоть раз - и желание ставить в телескопе 1000х или типа того пропадает быстро и, практически, навсегда! 

  А по поводу монтировок, так чем больше номер EQ, тем больше ее жесткость и грузоподъемность... Стоит один раз увидеть, как трясется изображение в телескопе на больших кратах от простых дуновений ветра, так сразу понимаешь смысл в более жестких монтировках...   Иногда просто переминаешься с ноги на ногу так изображение трясется! И тут понимаешь кайф в жестких монтировках...

[ravil]

Значит вы рекомендуете FS 70EQ? Получается, в него будет видно больше тусклых звезд, туманностей и тд.?

[shandrik]

Значит вы рекомендуете FS 70EQ?

Рекомендую найти Женю Пухальского. Он как раз из Караганды - он, правда, больше телескопостроитель, нежели астроном, но на вопросы ответить сможет.

[ravil]

Спасибо! Попробую связаться.