И рабочие увеличения по Солнцу, примерные. На апертуре 102 мм - 55 крат. На апертуре 235 мм - 80 крат. Они оптимальны, в плане компромисса между масштабом и резкостью, детализацией и яркостью.
Добрый день.
Не понятная градация и зависимость увеличения от апертуры. Откуда сведения?
Я на своем доб10 оптимальным считаю 7 мм окуляр - увеличение 170 крат. Отличный контраст и детализация. Больше уже хуже.
Приветствую.
Это собственные наблюдательные предпочтения, исходя компромиссов в наиболее частых случаях. В 102 мм, например, у меня 80 крат было уже размыто и темно. Не то.
Для 235 мм, можно кстати и до 120 крат поднять, без потери резкости. Тем более, что в 120х в 235 мм примерно то же, что 55х в 102 мм.
Выше уже не стОит. Но 80 крат удобнее по масштабу поля, видеть диск и общую картину пятен целиком.
Здесь смотря какие приоритеты. Если погоня за масштабом увеличения, то можно конечно и выше гнать. При этом, улучшая одно, теряем в другом. Я и планеты смотрел в 260-400 крат (на 102 мм). Но со временем стал смотреть на 130х, не более.
