ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
пора лететь на Луну, и добывать!
и везти на Землю?
на Луне надо строить фабрики, заводы, энергостанции, космодромы, выпускать все, что возможно.
На данном этапе - это единственно возможный вариант
Зачем? Всё, что возможно, выгодней производить на Земле, поближе к потребителю.
всё упирается в потребность
Ходят упорные слухи о том, что на Луне могут быть приличные запасы ценных элементов. Например редкоземельных металлов.
основной потребитель лунной продукции - всемирная космонавтикаразгрузка Земли от загрязняющих производств - не выгода?упрощение комплекса энергетических производств от добычи до генерировании тока и его распределения - не выгода?да, не выгода в капиталистическом понимании
смотрю на это с позиции своих пониманий потребностей человечества - имеет смысл
Есть мнение, что эти слухи сильно преувеличены.
В капиталистическом понимании нет ничего плохого
Потребности человечества определяются не нашими субъективными пониманиями, а самим человечеством.
эпоха идеологий, мегаломании, и разорительных прожектов (в том числе и околокосмических), хочется думать, безвозвратно прошла
Система СтарТрам (электромагнитная катапульта на орбиту) - расчеты показывают возможность снизить стоимость доставки груза на орбиту - от 20 до 50 долларов за киллограм.Если построить такую же систему на Луне - то можно просто запускать спусковые капсулы с грузами на Землю.С одной стороны строительство данной системы будет дороже на Луне - но с другой стороне - она потребуется меньше - и не надо будет делать вакуумные туннели - т.е можно приблизительнопринять такие же оценки для доставки грузов с Луны.Вот вам нижняя планка доставки грузов с Луны: 20 долларов за килограмм.
но ваше и мое толкование что эти потребности включают - снова две большие разницы
явно не прошла, коли собираетесь везти с Луны полезные ископаемые
Что до "мегаломании" - крупный современный ГОК, шахта, или металлургический завод по стоимости, возможно, уже сопоставимы с захудалой "лунной базой". Но это тоже надо считать.
при которой цены на эти элементы уже завтра делаются просто астрономическими.
Подозреваю, что эта цена за просто запуливание этих килограммов на орбиту, а на Землю (или на землю - на поверхность?) чтобы их вернуть нужен спускаемый аппарат - такая толстостенная штука, которая не сгорает в плотных слоях атмосферы и которая стоит не принципиально дешевле того же КК "Союз" в том числе и с его запуском на орбиту. А где же тут нижняя планка? И даже если запихивать эти запуливаемые килограммы в какие-то свои капсулы, которые будут играть роль спускаемых аппаратов, то уже вот это запихивание сразу сделает цену вполне себе похожую на то, что я выше прикинул, а не вот эту нижнюю планку. Скорее всего как-то так. Одно дело пульнуть с Луны и совсем другое посадить это на Землю.
но мы же тут про чуды мечтаем, да?
Я указал на объективные потребности подавляющего большинства людей. Возможно, когда-нибудь к ним добавится массовый орбитальный туризм и межконтинентальные перелёты. А может и не добавится.
капсулы
В заглавном посте, я, как мне кажется, ясно выразил своё мнение по поводу таких "перевозок". Просто стало интересно, сколько сейчас реально стоит "килограмм Луны"
Скучно тут у вас. Ни одной картинки