A A A A Автор Тема: Маленький "Джеймс Уэбб"  (Прочитано 1037 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AstroNАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 2
    • Все сообщения темы
Маленький "Джеймс Уэбб"
« : 12 Июн 2020 [14:51:27] »
Доброго времени суток, дорогие форумчане! Самодельного рефрактора мне было мало, поэтому вчера возникла идея сделать что-то получше, например, рефлектор. Но тут сразу вопрос: где взять зеркало? Купить -- дороговато, а пробовать сделать ещё дороже. Плюс есть ещё масса трудностей, например, точность изготовления, соблюдения правильной кривизны и тд. У меня же дом, а не завод, так что вариант с изготовлением отпадает сразу. Но стоп, подождите-ка. А почему бы не "поломать" зеркало как на том же телескопе имени Джеймса Уэбба, будущем ELT или телескопах Кэка? Это звучит вполне неплохо, поэтому я взялся рисовать схемы(вы их увидите внизу). Ведь проще порезать зеркало чем выгнуть его. Сегментом зеркала стал правильный шестиугольник(он видимо модный в астрономов ;D) с гранью в 10 мм или 1 см. Немножко смутила его высота √3 см, но при соблюдении правильных 120° углов это не проблема. Структура зеркала не параболическая, а скорее сферическая с фокусом(точнее радиусом) примерно 100 см(при угле в 1° между сегментами). Кстати угол... Если иметь точный измеритель, то можно отмерить и 0,75°(фокус -- 132 см), и 0,6°(фокус -- 165 см). При 0,5° фокусное расстояние будет около 200 см, что не просто много, но и бесполезно, поскольку ширина зеркала будет 79-85 мм, соответственно максимальное полезное увеличение будет где-то 158-170 крат(фокус окуляра - 1 см). О окуляре: он малость меньше √3 см, поэтому я рискую потерять часть картинки. Схемы, как я раньше говорил, ниже и если что-то не поняли -- посмотрите. Видимо пришла очередь вопроса: не страдаю ли я сейчас бесполезной ерундой? Ведь в теории все красиво и многообещающе, но я ни разу не видел чтобы кто-то это воплотил на практике. Возможно ли это сделать, а если нет, то почему?

P.S. Второе изображение немножко сжато из-за ограничений форума.

Оффлайн AstroNАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 2
    • Все сообщения темы
Re: Маленький "Джеймс Уэбб"
« Ответ #1 : 12 Июн 2020 [15:19:12] »
Спасибо ;D Увеличение будет примерно 100 крат, мне этого достаточно. А насчет диаметра, так он всего-то 8,5 см. 2 метра это диаметр сферы, по которой я ориентировался какой угол должен быть между сегментами. Можно сделать зеркало вдвое больше и тогда максимальное полезное увеличение будет не 170х, а все 340х. Можно сделать 680х и так далее.

Оффлайн AstroNАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 2
    • Все сообщения темы
Re: Маленький "Джеймс Уэбб"
« Ответ #2 : 12 Июн 2020 [15:52:13] »
Повторюсь: мне и этого достаточно. Будем считать это пробным вариантом ;D

Оффлайн AstroNАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 2
    • Все сообщения темы
Re: Маленький "Джеймс Уэбб"
« Ответ #3 : 12 Июн 2020 [17:34:09] »
Если вы думали, что там плоские зеркала, то такое пригодно только для нагревателя
Значит не все так просто((( Вот и причина почему я такую конструкцию не встречал :-\

Оффлайн AstroNАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 2
    • Все сообщения темы
Re: Маленький "Джеймс Уэбб"
« Ответ #4 : 12 Июн 2020 [17:47:53] »
Хорошо, спасибо. Я понял что это чертовски сложно. В противном случае такие конструкции были бы на каждом шагу. Буду признателен если поделитесь литературой о строении и работе рефлекторов. Ну а потом и тему можно закрывать ^-^

P.S. Я не собирался копировать JWST. Я назвал его так из-за внешней схожести :)