"Луна-25" ("Луна-глоб")

[Кремальера]

Ну вы сравнили, у них на программу собирали деньги смсками, работала группа энтузиастов и у нас вся интеллектуальная мощь страны.

Так в этом вся и беда..Груз авторитетов и размазал  АМС  об естественный спутник Земли.Можно было бы опираться на багаж из прошлого,и довольно успешно ..Но лет 15 назад.Сейчас проще полностью забыть эту родословную.Ее нет и не было.Останутся конечно непонятные русские: sputnik,Ura  и 12.04 ,но строго в духе канона..Как голландские термины в названии такелажа.И не более того..

По сути: я уже писал, что старый опыт утерян, и нам предстоит долгий путь идти вперёд, набивая шишки, приобретая собственный опыт.

Все верно,кроме слова "нам"..Целиком в будущее системе уже не пролезть..Стало быть нужно вкладываться в себя ,в т.ч. в конкретные отдельные инженерно-конструкторские головы.А начинать действительно придется все с начала.Отползать к банальным стартам на НОО.И не удивлюсь что поначалу не под сенью родных осин.

[Aarghh]

Скоро сядут индусы и Россия станет 4-й космической державой.

[ctarik]

стыд и позор! я и не сомневался что с луной-гроб так и будет!

[Кремальера]

у меня возникла   только  одна мысль

Ну эт эмоции.. Хотя я вот сейчас перечитал первый пост топикстартера..Все закономерно..

[Шура Астраханский]

Особого доверия Роскосмосу и не было

[GraY25]

Проект выполнил свои изначальные задачи - распил бюджета. Процитирую самого себя же.

При СССР сроки были такие: по "Луноходу" (гораздо более сложный проект) -
1 год - подготовка конструкторской документации.
1 год - постройка и запуск.

Это же "чудо" уже 10 лет находится в режиме "высасывания бюджета" - запуск никому не выгоден.
Зачем запускать (потенциально повторив судьбу Фобос-в-Грунт) и рисковать креслом , если можно сидеть на непрерывных вливаниях.
Это всё что можно сказать о хрониках "триумфа".

Половина руководства Лавочкина греется на нарах за миллиардные хищения, - другого не стоило и ожидать.

[Моргунов Егор]

Будем ждать следующих миссий

[Моргунов Егор]

стыд и позор!

Полностью с вами согласен.

[Goodricke]

Проблемы с "Луной-25" начались еще до попытки перейти на предпосадочную орбиту, стоило отложить маневр, сказал РИА Новости ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН Натан Эйсмонт

https://ria.ru/20230820/luna-1891116639.html

[Александр Константинович]

Уж военным межпланетные исследования
нахрен не нужны. Пока программами будут заправлять манеры с финансовым образованием, а не главные конструктора, результат будет предсказуемым.

Уже много лет в России "эффективные менеджеры" руководят высокотехнологичными отраслями. Бюджет пилят в свою пользу. Ведомственные пансионаты, детские лагеря проданы. Экономят на всём, даже уборщицы  и повара (столовые тоже проданы) работают по аутсорсингу.  Молодые  технические специалисты после ВУЗов поработав годик другой видят, что их знания и их инициатива никому не нужны, да и "зарплата ниже плинтуса". И что можно ожидать при такой организации работ?

[s1mba]

Вообще за темой следил. Писать не хотелось.
По моему мнению это хороший опыт, из которого извлекут ошибки, и следующий аппарат сядет.
С первого раза сложно, а опыт СССР, дела давно минувших дней.
Грустно конечно, но это только первый шаг, я надеюсь.

[Андрей Астрофизический]

По уму, надо писать программу, которая бы сама вычисляла необходимую продолжительность импульса, исходя из фактической орбиты

А разве не именно так это делается?
Если нет... то это несколько шокирует.

[Андрей Астрофизический]

Это уже нужна современная элементная база.

Да чепуха это.
Орбиту можно посчитать на элементной базе любого калькулятора. Такие и в СССР умели делать годов наверное с 70-х, и уж теперь явно с ней не должно быть никаких проблем.

[Programma.Boinc]

стыд и позор!

Полностью с вами согласен.

Стыд и позор трижды!

[zeon111]

Планируются какие-нибудь следующие миссии от Роскосмоса?

может лучше не надо?

[Russ3000]

берии на них(наших манагеров) нет. зато средства освоили. Надеюсь не за горами перестановки и ктонибудь лишится кресла.

За неудачную посадку можно ожидать несколько удачных "посадок".
Наверное дело в том, что  работают специалисты с купленными в рассрочку дипломами, но впереди ждем еще круче - специалисты обучавшиеся удаленно...
грустно все это.

[BlackMokona]

Орбиту можно посчитать на элементной базе любого калькулятора.

Посчитать можно, а в режиме реального времени считать и пересчитывать уже нет.

По моему мнению это хороший опыт, из которого извлекут ошибки, и следующий аппарат сядет.

Если следующий аппарат сядет то всю программу закроют ,не надо так. Следующий чисто орбитальный, никуда садиться не должен

[gals]

Наверное дело в том, что  работают специалисты с купленными в рассрочку дипломами,

Хуже, когда такие руководят.

[jaker]

Лунные программы ближайших лет

[CyberManiac]

Ну случилось печалька. 50 лет назад летали всё же. Сейчас это как заново учиться ездить на велосипеде. Вроде понимаешь как, а получается не очень. Только деньгипрактика спасёт.

Только вот дадут ли? Существует 100500 ведомств, которые с радостью наложат кучу лапу на научные расходы, типа, отдайте нам, нам нужнее. И вот сейчас у них появился аргумент.