Мое ИМХО... У меня есть, правда, два 25 мм окуляра указанных производителей. Может быть, сказанное ниже с высокой степенью вероятности относится и к 20 мм варианту.
Во-первых, субъективно, размер поля зрения у обоих окуляров одинаков - глядя одновременно в оба окуляра и совмещая границы видимой диафрагмы, не смог определить преимущества у какого либо из окуляров. Тоже самое подтверждает прямое измерение линейного диаметра диафрагмы - 20 мм там и там. Но...
Во-вторых, диаметр самих линз у НПЗ-шного окуляра на процентов 25 больше. И если диаметр линз окуляра OMNI равен диаметру диафрагмы (ну, не считая той части, что идет под закрепление в оправе), то у окуляра НПЗ диаметр около 25 мм. Т. е., если выкрутить диафрагму, можно получить "разогнаное" поле до 57гр! (по известной формуле). Правда качество изображения на краю такого поля неахти, НО - НПЗ пошел на заведомое ограничение поля зрения для достижения качества на заявленных 45 гр, а у OMNI линзы "работают" на всю диафрагму.
Два вывода - непонятно, зачем OMNI откровенно врет в спецификации, типа 52 гр? И, зачем платить больше за одинаковое качество, причем, по-моему, у НПЗ оно даже получше будет? Правда механически, окуляр OMNI выполнен очень добротно, он, даже можно сказать - красив, в отличие от "советско-кондового" исполнения окуляра от НПЗ. Вот...
