Устройство фокусёра FLI Atlas

[Smirnov Andrey]

Недавно вынужденно пришлось разобрать топовый фокусёр  FLI Atlas. Давно интересовало его внутреннее устройство, но лишний раз вскрывать вещь стоимостью 2500 американских рублей как-то рука не поднималась  . Но два вопроса всегда висели: что же там может стоить таких денег, и можно ли за меньшую цену это повторить.
И вот, при подключении нового/старого  нетбука для удалённого управления с дивана фокусёр поехал а крайнее положение "out" , доехал, затрещал и перестал перемещать каретку. Пришлось разбирать.

Сразу отмечу особенность Атласа. На корпусе и на подвижной каретке имеются приспособы для безнаклонного присоединения оборудования. На фокусёре в треугольной кольцевой канавке диаметром 95 мм вставлено разорванное пружинное кольцо. Диаметр проволоки этого кольца 2 мм. Кольцо имеет возможность поджиматься тремя винтами, направленными в центр кольца. Когда винты не поджаты, пружина полностью прячется в корпусе фокусёра. Когда винты начинают поджимать пружину, её диаметр за счёт разреза уменьшается и она входит в соответствующий кольцевой треугольный паз присоединяемой детали. За счёт равномерного заполнения и треугольного профиля паза обеспечивается отсутствие наклона.
Пружину и один из винтов можно видеть на фото подыижной части (каретки) фокусёра.
Некоторое неудобство заключается в том, что при почти половине диапазона перемещения (12 мм) винты невозможно закрутить/открутить, поскольку они прячутся внутри неподвижной части фокусёра. Поэтому присоединени чего-либо к фокусёру с этой стороны возможно только в крайнем выдвинутом (out) положении каретки.
У меня авария случилась при крайнем вдвинутом (in) положении, поэтому разбирать фокусёр пришлось прямо на телескопе, что было не совсем удобно.

Продолжение следует. Просьба пока комменты не писать, чтобы е нарушать целостность изложения.
 

[Smirnov Andrey]

Для доступа к внутренностям необходимо отвернуть 7 мелких и 3 крупных винта с дюймовой резьбой под внутренний дюймовый шестигранник См. фото. ВСЕ винты в фокусёре посажены на клей! А пазы под шестигранники были залиты компаундом.  Так что пришлось выковыривать компаунд и приложить значительные усилия, боялся даже за целостность мелкого ключа.

[Smirnov Andrey]

Но вот крышка снята и что же мы можем видеть?
Мы увидим каретку, перемещающуюся по четырём цилиндрическим направляющим, небольшую плату с мозгами, двигатель и 4 подшипника на осях винтовых пар. См. фото.
На некоторых шайбах подшипников с удивлением обнаружил рыжий налёт, похожий на ржавчину, который, тоже на удивление, легко оттёрся. На фото этот налёт хорошо виден.

[Smirnov Andrey]

В одном из вырезов каретки мы можем увидеть зубчатый ремень, передающий вращение от двигателя на четыре винтовые пары.
См. фото, он там оранжевого цвета. Там же находится и натяжитель ремня.
Сначала я был шокирован тем, что шестерёнки от двигателя на ремень пластиковые. Но, подумав, пришёл к выводу, что это оправданное решение. Редукция там значительная, поэтому на валу особой точности не требуется. Фото шестерёнок прилагаю.

[Smirnov Andrey]

Сняв каретку с направляющих (каретка на снимке вверху), мы можем увидеть почти полностью зубчатый ремень, подшипники под винтовые пары, цилиндрические направляющие во всей красе, и зубчатые колёса на винтовых парах каретки.
ВСЁ!!! Больше в фокусёре ничего нет! И я удивляюсь, что здесь может стоить 2500 американских долларов!  Поначалу думал, что там какая-то супер точная механика, но её я н обнаружил. Кстати, в направляющих чувствуется ощутимый зазор! Электроника, судя по всему, копеечная. Так какого ...?
Думаю, что наши форумчане уровня оснащённости и умения как у ИванСемёныча, например, вполне смогут это повторить за существенно меньшие деньги!

Да, забыл сказать, неисправность, вызвавшая необходимость разборки была элементарной - ремень слетел с одного из роликов, обеспечивающих охват колеса на валу шестерёнки около двигателя. Пришлось повозиться с уладкой ремня на все колёса, там очень узкая щель, чтобы его зацепить и натянуть на последнее колесо. Даже думал просверлить технологическое отверстие  , но справился и так. Сейчас всё собрано и работает!

Я всё сказал. Тема открыта для вопросов и комментариев.

[ROVIAN]

А ведь вопрос этот уже всплывал. Было несколько тем с разработками Игоря Панкратова (INPan), в частности и по фокусёрам. Которые, им были реализованы. Там вскольз упоминался и этот фокусёр и что его тоже можно обдумать, причём ещё и додумать вращение камеры для кадрирования или съёмки на AZ.
Улучшить его конечно можно, а уж о стоимости тут вообще смешно говорить, ну какие 2500 ? 

[Smirnov Andrey]

А ведь вопрос этот уже всплывал. Было несколько тем с разработками Игоря Панкратова (INPan), в частности и по фокусёрам.

Виталий, а ссылки не вспомнишь? Мне очень интересно это!

Поиском "INPan + фокусёр" ничего подобного не нашёл.

[ROVIAN]

А ведь вопрос этот уже всплывал. Было несколько тем с разработками Игоря Панкратова (INPan), в частности и по фокусёрам.

Виталий, а ссылки не вспомнишь? Мне очень интересно это!

Как буду на нормальном компе, то поищу, самому стало интересно.   Хотя все темы должны быть в его сообщениях в профиле. 
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=2458

[Ivan7enych]

Я когда-то чинил атлас, тоже разбирал и смотрел как он устроен -
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,87109.msg3018338.html#msg3018338

Аналогичную схему (3 винтовые пары, а не 4, вращаемые ремнем и одним мотором) я применял в одном тяжелом случае, когда ни один обычный фокусер не подходил - там места перед камерой вообще не было...
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,87109.msg4278415.html#msg4278415

[a.pozharov]

А ведь вопрос этот уже всплывал. Было несколько тем с разработками Игоря Панкратова (INPan), в частности и по фокусёрам.

Виталий, а ссылки не вспомнишь? Мне очень интересно это!

Поиском "INPan + фокусёр" ничего подобного не нашёл.

Фокусер суперский, есть две версии: потяжелее и полегче, в личку напишите, Игорь ответит

[mo]

Ещё PDF с цепочкой есть... и какой-то лайт PDF, забыл как звать. У меня в руках был, но до использования тогда не дошло.
Перекос там был, помню, обсуждали. Цепок этот пластиковый тянулся и начиналось...

[leviathan]

Тоже считаю что он не должен стоить таких денег, как и их колесо фильтров 1300 долларов:

https://optcorp.com/products/fli-cfw-2-7-seven-position-color-filter-wheel-50mm-filters

Но что поделать, Made in USA.

Андрей, спасибо за очередное развенчание мифов про "лучший фокусер нулевых". А ведь мне NKV говорил почему отказался от их фокусера.

Осталось рассмотреть модный нынче Moonlite Nightcrawler который стоит тех же денег, но на вид гораздо крепче и технологичнее. А я пока пофокусирую дищманским ZWO EAF за 200 баксов.

[Smirnov Andrey]

Андрей, спасибо за очередное развенчание мифов про "лучший фокусер нулевых".

Надир, а я разве ругал этот фокусёр?  Мне его цена не нравится, в остальном он хорош.

[smol69]

Осталось рассмотреть модный нынче Moonlite Nightcrawler который стоит тех же денег, но на вид гораздо крепче и технологичнее

Да я как то делал небольшой обзор, у Вани Ионова он то же в руках побывал. Фокусер до сих пор работает без нареканий https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,161418.msg4328093.html#msg4328093

[Алексей Юдин]

Андрей, спасибо за очередное развенчание мифов про "лучший фокусер нулевых".

Надир, а я разве ругал этот фокусёр?  Мне его цена не нравится, в остальном он хорош.

Вот как раз в плане отказоустойчивости он отнюдь не хорош, у нас не раз такие поломки с ними случались, иногда остаётся на месте вся механика, а концевик глючит. Сделан он без головы, если отсчёты положения слетают, начинается веселье.

Действующий макет, короче говоря - после установки в рабочую систему любит подъесть деньги на обслуживание, причём иногда оно обходится в сопоставимую с его ценой сумму.

Впрочем, PDF/DF2 были совсем мусором, там поставили пластиковую цепочку, которая вытягивалась и рвалась рано или поздно, да и шестерёнки были приплавлены паяльником на оси. Хлам, вполне характеризующий подход FLI к своим разработкам. Колёса у них из того же материала сделаны, эконмия на спичках.

[Алексей Юдин]

Осталось рассмотреть модный нынче Moonlite Nightcrawler который стоит тех же денег, но на вид гораздо крепче и технологичнее

Он толстый, уже не везде пойдёт. Ну и вопрос как он при такой несимметричной схеме будет перекос держать.

Ответственный оконечный фокусёр должен быть тонким, жёстким, короткоходным и с надёжным самоторможением.

[leviathan]

Да, толстый и тяжёлый. На коротышах вроде FSQ-106 хорошо сидит, многие пользуются. На других трубах не знаю даже.