Чернение торцов линз - ?

[yevogre]

Подозреваю, что львиная доля плохого качества в этом случае  приходится на китайскую (?) ЛБ 3х

Ну, может и не китайскую.
Вообще рассеивающие линзы мы применяем для более компактной конструкции в своих приборах,
но при этом объектив становится "мягкорисующим". Потери качества неизбежны.
Вообще я очень удивлен, что можно вставлять стандартный элемент в схему объектива.
Но это только ИМХО, я не любитель астрономии, занимаюсь проектированием наблюдательных
приборов

[Vova]

Подозреваю, что львиная доля плохого качества в этом случае  приходится на китайскую (?) ЛБ 3х

Ну, может и не китайскую.
Вообще рассеивающие линзы мы применяем для более компактной конструкции в своих приборах,
но при этом объектив становится "мягкорисующим". Потери качества неизбежны.

Мягкорисующий? То есть изображение менее четкое?
А почему я сделал такой вывод насчет ЛБ? Просто "родной" для F30070 окуляр 6мм, дает 50х напрямую.. Так качество с этим окуляром гораздо выше, чем при применении ЛБ и Кельнера.. А ведь этот 6мм - откровенно плохой окуляр (Гюйгенс, кажется..) по хроматизму и качеству, если сравнивать с Кельнером 15мм

Вообще я очень удивлен, что можно вставлять стандартный элемент в схему объектива.
Но это только ИМХО, я не любитель астрономии, занимаюсь проектированием наблюдательных
приборов

Не совсем понял  - "стандартный" - это как?

P.S. Что-то мы отошли от темы чернения.. правда именно чернение стало причиной такого "поворота событий" в этом обсуждении..

[yevogre]

Не совсем понял  - "стандартный" - это как?

Имеется в виду - не просчитанный для данного объектива, а годящийся
для любого.

Мягкорисующий? То есть изображение менее четкое?
А почему я сделал такой вывод насчет ЛБ? Просто "родной" для F30070 окуляр 6мм, дает 50х напрямую.. Так качество с этим окуляром гораздо выше, чем при применении ЛБ и Кельнера.. А ведь этот 6мм - откровенно плохой окуляр (Гюйгенс, кажется..) по хроматизму и качеству, если сравнивать с Кельнером 15мм

При рассчетах мы сталкивались с подобной проблемой.
Скорее всего "родной" просчитан для Вашего объектива и исправляет его ошибки своими
(минус на минус). Причем такой тандем порой гораздо лучше "стандартных" сборок.

[Васильевич]

Кто знает, какой краской чернят торцы линз? Кто делал - каковы результаты? А если это склейка?

Я это делал смесью - тонер для лазерного принтера+сильно разведенный эпоксидный клей ЭД-6. Результаты устроили.

[GLOK]

Кто знает, какой краской чернят торцы линз? Кто делал - каковы результаты? А если это склейка?

Я это делал смесью - тонер для лазерного принтера+сильно разведенный эпоксидный клей ЭД-6. Результаты устроили.

Вообще-то тонер лазерника  на чистом ацетоне тоже довольно нихило цепляется.. особо к матовой поверхности.
Там, насколько знаю, офигенное количество пластмассы и чуть-чуть ферритового порошка.
Правда получившияся черная краска блестит не по детски 

[s-pulse]

Скажие, а чернение, если у меня линза на клею, как делать? Ее вынуть как-нибудь можно, чтобы закрасить черным маркером кант?

[NeXuS_NexT]

Подниму старую тему.  Попробовал для чернения художественную акриловую краску на водной основе. ИМХО неплохо. К стеклу прилипает хорошо, пленка матовая и прочная. Водой, спиртом не стирается. Ацетон при трении ее стирает, но сама она от ацетона не расплывается. Зачерню торцы на своем подопытном ахромате 80х400.