Выбор камеры для SW QUATTRO-8S (BKP 2008 OTA)

[Vermeer]

Господа, помогите с выбором камеры для дипская.
Скажем так интересует камеры в условно не дорогом сегменте (40-60 тыс) для прокачки скила, а далее в более дорогом (от 90 тыс).
Ползая по форуму сломал голову, огромное количество противоречивой информации.
Возможно кто-то поделится своим мнением или опытом, или хотя бы направит на то что почитать.
Спасибо заранее всем кто откликнется!

[p.v.]

сломал голову, огромное количество противоречивой информации.
Возможно кто-то поделится своим мнением или опытом, или хотя бы направит на то что почитать.

до кучи для почитать http://prozarium.ru/TextDetails.aspx?TextID=2640
определитесь с
1. цвет/моно, наличие фильтров
2. рабочее невеньетированное поле в мм
3. размер матрицы в mpx
4. размер пикселя, исходя из масштаба и наоборот
5. разрядность
6. наличие холодильника
7. производитель
8. цена
учтя все эти факторы, выбор заметно сузится, т.к. многие решения выйдут за рамки бюджета

[Сергей1981]

ZWO 1600mm/mc

[Forte]

ZWO 1600mm/mc

Поддерживаю! Снимаю на эту трубу именно этой камерой. И не только я

[Сергей1981]

ASI533MC Pro можно посмотреть

[Vermeer]

ZWO 1600mm/mc

Да, похоже от нее не убежать! Сам смотрю на эту камеру, но думал для начала пристреляться на более бюджетной.

[Forte]

Да, но только, если вы собираетесь снимать дипскай, нужно брать модель с холодильником, а именно zwo asi 1600mm-cool или mc-cool. В зависимости цветная или монохромная. В монохроме больше возможностей, возможность снимать в узкой полосе, но бюджет в разы дороже, ибо фильтры, колесо фильтров. Обрабатывать дольше и сложнее. Я стартанул сразу в монохроме, сразу хлебнул проблем выше крыши, но ни разу не пожалел о своем выборе

[Vermeer]

Поддерживаю! Снимаю на эту трубу именно этой камерой. И не только я

Да, часто вижу эту камеру с этой трубой, буду думать!

[Vermeer]

Да, но только, если вы собираетесь снимать дипскай, нужно брать модель с холодильником, а именно zwo asi 1600mm-cool или mc-cool. В зависимости цветная или монохромная. В монохроме больше возможностей, возможность снимать в узкой полосе, но бюджет в разы дороже, ибо фильтры, колесо фильтров. Обрабатывать дольше и сложнее. Я стартанул сразу в монохроме, сразу хлебнул проблем выше крыши, но ни разу не пожалел о своем выборе

Все верно, тоже смотрю на монохром. Обработка не пугает, в прошлом фотограф, сейчас архитектор)) Долго и упорно ковырятся с чем-то в программах, это мое професиональное

[alesterre]

Я взял для начала потренироваться ч/б 178 с холодильником. В прошлом году стоила 42 т.р., в два раза дешевле 1600мм. С одной стороны, жалею, что не взял сразу хотя бы 183-ю, с другой, рад, что взял хотя бы такую, хотя очень сомневался и про ч/б, и про охлаждение. Зато теперь смогу понемногу снимать почти все лето с H-alpha фильтром, а вот в широкой полосе сегодня видимо последняя съемка до августа (а там еще луна будет всю первую половину месяца).

[Vermeer]

Я взял для начала потренироваться ч/б 178 с холодильником. В прошлом году стоила 42 т.р., в два раза дешевле 1600мм. С одной стороны, жалею, что не взял сразу хотя бы 183-ю, с другой, рад, что взял хотя бы такую, хотя очень сомневался и про ч/б, и про охлаждение. Зато теперь смогу понемногу снимать почти все лето с H-alpha фильтром, а вот в широкой полосе сегодня видимо последняя съемка до августа (а там еще луна будет всю первую половину месяца).

Как вам 178я?

[Сергей1981]

Тогда 183ю берите

[Олег Чекалин]

Я взял для начала потренироваться ч/б 178 с холодильником. В прошлом году стоила 42 т.р., в два раза дешевле 1600мм. С одной стороны, жалею, что не взял сразу хотя бы 183-ю, с другой, рад, что взял хотя бы такую, хотя очень сомневался и про ч/б, и про охлаждение. Зато теперь смогу понемногу снимать почти все лето с H-alpha фильтром, а вот в широкой полосе сегодня видимо последняя съемка до августа (а там еще луна будет всю первую половину месяца).

Как вам 178я?

Для "потренироваться" 178м отлично подходит. А потом отлично пойдет на гид.
Кроме того, необходимо будет еще обкатать телескоп, косяки возможные устранить, оптимизацию навести и пр.

[alesterre]

Как вам 178я?

В целом неплохая, высокая QE, низкий шум, но сенсор маленький, сравнивать с чем-либо сложно. Хорошо подходит для съемки мелких объектов через относительно небольшие телескопы. Для широких полей не очень, даже на 60мм f/4.8 поле зрения часто маловато. Короче, надо правильно применять) Но на зеркалку снимать уже не хочется, я лучше пока поснимаю всякую мелочь и водородные туманности, потом как-нибудь возьму сенсор побольше для всего остального.

[Mirali]

Для "потренироваться" 178м отлично подходит.

Олег, а можно уточнить - это про эту камеру речь?
Она, вроде, без охлаждения - это не мешает?
С уважением, Мирали

[Олег Чекалин]

Саша, привет!
Да, про такую, но так как на форуме есть Владимир Николаевич, я для себя больше на QHY ориентируюсь, цена интереснее получается и форма корпуса интереснее для последующего использования в качестве гида.
Про охлаждение - чем ярче небо и слабее трекинг, тем менее оно необходимо.

[p.v.]

Пользуюсь этой http://qhyccd.ru/index.php?route=product/product&product_id=69
Снимки с нее https://deepskyhosting.com/id175
Для фокуса в 0,8м будет самое то. Обхожусь без охлаждения

[Mirali]

Саша, привет!
Да, про такую, но так как на форуме есть Владимир Николаевич, я для себя больше на QHY ориентируюсь, цена интереснее получается и форма корпуса интереснее для последующего использования в качестве гида.
Про охлаждение - чем ярче небо и слабее трекинг, тем менее оно необходимо.

Олег, спасибо за ответ! А с ней какая техника используется - пишется 100 тысяч секундных кадров а потом они складываются, или сложение идет на лету, как рекомендовали Миды для DSI?
С уважением, Мирали

[Сергей1981]

Можно по разному и 1,5,30. Как хотите. Бонусом и для планет она подойдет отлично.

[Infinity]

Я тоже за 1600.
183, мне кажется,будет мылить... Всё таки не в Чили живём.
Вот статья интересная:
http://astro.milantiev.com/2017/05/28/choose-deepsky-astrocamera/