Астигматизм в SW 909?

[Андрей Y]

Зеленый фильтр нужен для того, чтобы середину видимого диапазона настроить без сферички, а у краев (синий и красный) сферичка была как бы равномерной, минимально одинаковой, но с разным знаком?

Правильно понимаете.

[TM307]

Думаю, что у меня больше похоже на фото 9.

Вот это?

Перевод под фото, Гугл.
"Это немного чрезмерно исправлено, но внутреннее и внешнее изображения хорошо видны вплоть до внутреннего кольца. Кроме того, внутренние и внешние изображения находятся в красивых кругах, что указывает на хорошую базовую производительность."

Тут кома небольшая получается, если не ошибаюсь.

Взято http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=353  (внизу, там описано как вывести).
Если изображение устраивает, лучше не трогайте.

[lobzon]

Вот это?

Да, только без смещения колец (думаю, что комы нет) и в зафокале внутренние кольца, кажется, с меньшей яркостью. А в предфокале внешнее кольцо более размыто. Ну, попробую еще увеличить промежуток. Это несложно и процедура отработана.

[lobzon]

Последние вести с полей: поставил еще одно колечко 0,5 мм. Стало, возможно, чуточку лучше. Принципиально картинка сильно лучше не стала. Но вылезло 2 минуса: во-первых, появилась небольшая кома - и это в принципе ничего страшного, но, главное, во-вторых, прижимное колечко теперь закручивается буквально на 2-3 витка и чувствуется, что сидит ненадежно. Его можно поджать с боков пальцами и снять...

В итоге после некоторых раздумий прямо в поле снял колечко 0,5 мм и вернулся к предыдущей итерации: кружок Эйри есть, в зафокале кольца, хоть и слабо, но наблюдаются внутри внешнего, более яркого кольца. Так что почищу линзы, выставлю Чеширом объектив, и на этом пока что все. Тем более сегодня убедился, что все-таки все три окуляра парфокальны. Приятнее стало ими пользоваться.

Товарищи, спасибо вам всем большое за участие! Без ваших ценных советов у меня вряд бы что-то получилось!

[Дмитрий Фролов]

Истинно, все эти 909 с пластиковыми оправами полный отстой.  Давеча смотрел 4 штуки новых со склада и только один из 4-х (!) выдал из коробки более-менее приличное изображение ИЗ. Попутно протестирован Astromaster 90 (90/900) и Nexstar 90 GT (труба ≡ SW909) - повезло, изображение отличное. Стыдно было перед покупателем... Лучше уж купить 1149 и получить гарантированно хорошее изображение, но отстойную EQ2 

[SAY]

Кома на оси в первую очередь связана с боковым смещением линз в оправе. Насколько я понимаю, китайцы с центровкой линз при сборке не сильно заморачиваются. При отсутствии конечно перекоса линз по каким либо причинам. На Клаудях было например обсуждение SW 150ED, в нём китайцы умудрились линзу криво вставить - как следствие огромная кома на оси.
По части астигматизма. У меня был случай с ахроматом SW 15012. Делал его юстировку с разборкой объектива, собрал, но дела отвлекли от завершения ... на несколько месяцев. Потом проверяю по искусственной звезде и офигеваю - красивейший длинный эллипс на оси у внефокалов. Причина простая - когда собирал тогда, то прижимное кольцо наживил без затяжки, а центровка линз удерживалась 3х2 боковыми юстировочными винтами с закруглённым торцем до лёгкого касания линз (дополнительно нарезал боковые резьбовые отверстия в оправе). Затянул прижимное кольцо и астигматизм исчез.
В моём SW 100ED со временем появился лёгкий астигматизм (никогда до этого в объектив не влезал за отсутствием необходимости). Подумал - настало время влезть. При лёгеньком усилии прижимное кольцо стало вращаться. Затянул, проверил - ОК. "Хирургического вмешательства" не потребовалось.