Телескоп для нубаса

[prisipkin]

Добрый день товарищи астрономы, хотел спросить у вас какой лучше телескоп взять для первого так сказать аппарата и есть ли смысл брать дорогущий фирмы meade lx200 например или хватит за 20-40к нужен для дачи 100 км от Москвы ну и с лоджии тоже бы что-нибудь в Москве бы покрутил. 

[crimchik]

Есть ли вы пока не очень понимаете , какой аппарат и зачем вам выбрать, берите здесь на барахолке - если вдруг астрономия не увлечет или наоборот вы созреете Для более солидного инструмента , то вы всегда сможете продать свой первый телескоп с минимальными потерями.

сейчас у вас две полярные точки. лоджия в Москве это худшее место для наблюдений: нормально видно только Луну и планеты, поэтому с учётом ограничений на пространство лоджии вам подойдёт катадиоптрик.
дача в 100 км от Москвы это уже кое-что. не идеально, но многие объекты глубокого космоса вы сможете рассматривать с удовольствием. здесь уже широкие Ньютоны или даже добсон.
если наблюдение будут примерно пополам, то короткофокусный рефрактор 1206, катадиоптрик типа шк150 или возможно даже короткий Ньютон 150750.

[Cicero]

Добрый день товарищи астрономы, хотел спросить у вас какой лучше телескоп взять для первого так сказать аппарата и есть ли смысл брать дорогущий фирмы meade lx200 например или хватит за 20-40к нужен для дачи 100 км от Москвы ну и с лоджии тоже бы что-нибудь в Москве бы покрутил. 

Орфография и пунктуация? Нет, не слышал.
Чтобы не оффтоп, напишу здесь слово "хватит" с восклицательным знаком. Как бы и ответ, и просьба.

[prisipkin]

Ну малость понятно, а зачем там клоун написал про пунктуацию и так далее не очень понятно, ну пусть видимо ему нужно быть значимым в сети, а максутов-кассегрены от мида не очень для начала что ли? Ну хотя бы etx90 или etx125.

[prisipkin]

Мне бы идеально на галактики навестись, с бинокля на даче видел андромеду и ещё какую-то спиральку, если добсон будет всё это показывать естественно во многих экземплярах, то заберите мои деньги.

[Cicero]

Мне бы идеально на галактики навестись, с бинокля на даче видел андромеду и ещё какую-то спиральку, если добсон будет всё это показывать естественно во многих экземплярах, то заберите мои деньги.

[Gruntov]

или хватит за 20-40к

На один обзорный широкоугольный окуляр хватит, например ES82 30 мм.

[crimchik]

Мне бы идеально на галактики навестись, с бинокля на даче видел андромеду и ещё какую-то спиральку, если добсон будет всё это показывать естественно во многих экземплярах, то заберите мои деньги.

будет. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,180579.msg4970372.html#msg4970372
Ну или сами в разделе Куплю создайте объявления о покупке добсона 8-10" в полном комплекте, готового к наблюдениям
на даче вам главное величина апертуры, а добсон получается дешевле всех в пересчёте долларов за дюйм.

[prisipkin]

Понял благодарю вас за подробный ответ, кстати мне вот человек написал в личку о продаже Celestron NexStar 6SE он я понимаю хуже будет для поиска тех же самых галактик и туманностей, для лоджии понимаю что лучше будет из-за монтировки треноги удобной, а как я понимаю для дачи будет удобней монтировка Добсона?

[Rodman9126]

Ничего удобнее и проще в использовании, чем катадиоптрик с автонаведением для новичка не существует. Дача не дача, разницы нет. При покупке недорогой камеры, можно превратить его в очень достойный лунно-планетный астрограф. Лёгкая, компактная, мобильная вещь, но стоит денег. Добсон же моло того, что габаритный, будет ещё требовать постоянной юстировки, а это отдельная песня. Ну и вести съёмку на доб- то ещё извращение

[crimchik]

Понял благодарю вас за подробный ответ, кстати мне вот человек написал в личку о продаже Celestron NexStar 6SE он я понимаю хуже будет для поиска тех же самых галактик и туманностей, для лоджии понимаю что лучше будет из-за монтировки треноги удобной, а как я понимаю для дачи будет удобней монтировка Добсона?

Отличный инструмент, более универсальный и сбалансированный , менее требователен к окулярам , к тому же удобное автоматическое наведение и сопровождение объектов . да, по объектам глубокого космоса он конечно будет чуть хуже , всё же площадь передней линзы в 1.7 раза меньше . Но это скажется только на ОГК второго и третьего эшелона, которые вы без компьютерного наведения можете вообще не найти ))) я с балкона как раз таким пользуюсь , вполне устраивает.
смотрите сами по деньгам : хотите универсальный и мобильный телескоп - Celestron NexStar 6SE , хотите максимальное качество для дачи - за эти деньги можно поискать доб-10