Разъясните плиз насчет Марса в конце августа.

[Immortal]

Тут наткнулся на ссылочку подкинутую другом где написано что 27 августа марс на небосводе будет виден размером аж почти с Луну.
Начал ковыряться в инете и увидел что по поводу этого явления в конце августа бытует 2 мнения, в одном говорится что Марс будет просто виден в виде звезды которая будет ярче венеры, а в другом говорится что Марс будет почти с луну.

Так вот, где правда? И можно ли будет без телескопа полюбоваться Марсом???

[ctac]

 
 Было правдой, что он был виден по яркости как Венера в худших условиях, но то было 3 года назад, в 2003г.

 Про Луну - врут, хотя условия видимости лучшие были за 50 тыс лет!

 Стас

[irga]

Тут наткнулся на ссылочку подкинутую другом где написано что 27 августа марс на небосводе будет виден размером аж почти с Луну.
Начал ковыряться в инете и увидел что по поводу этого явления в конце августа бытует 2 мнения, в одном говорится что Марс будет просто виден в виде звезды которая будет ярче венеры, а в другом говорится что Марс будет почти с луну.

Поделись, пожалуйста, ссылочками 

[ctac]

 Вот некоторые, что корректны:

http://www.astronet.ru/db/msg/1190878

http://www.astronet.ru/db/msg/1192247

http://www.astronet.ru/db/msg/1192609

 Тут еще опровержение за 2005г о подобных слухах, наверно еще года 3-4 память будет жива о том Величайшем Противостоянии
 http://www.astronet.ru/db/msg/1207539

 

[Вячеслав]

  И именно в 24-30 .

[ctac]

 Мда...

 Условия видимости описали правильно, как в 2003г, вот только на второй странице столько чуши понаписали

[Immortal]

Так это получается уже давным давно было и в этом году не предвидится?

[ctac]

Так это получается уже давным давно было и в этом году не предвидится?

 Это было в 2003г. Еще раз подобное действие (наиболее схожее по условиям видимости) повториться через 17-18 лет. Но НИКОГДА Марс не будет (по крайней мере, в обозримом будующем) размером с Луну (видимые угловые размеры). А вот достигнуть -2.9 зв. вел., это еще реально

[Immortal]

А вот объясните не глупому -2,9 звездной величины это сколько?
Ну там относительно диска солнца или луны или все той же венеры.

[ctac]

 Звездная величина описывает только яркость объекта! (чаще всего интегральную, т.е. собранную со всей поверхности излучения)

 Зв. вел. - это логарифмическая шкала с степенным показателем 2.5118865=корню пятой степени из 100.

 Т.е. разница в 5 зв. вел. - это разница по интенсивности освещенности создаваемой разными светилами в 100 раз.

 Тогда разница в 10 зв. вел.=100х100=10 тыс раз, в 15 зв. вел. =100х100х100=1 млн. раз и т.д.

 Отчет ведется в обратную сторону! Т.е. звезда 1 зв. вел. ярче 6-ой зв. вел. в 100раз! Или звезда -1.4 зв.вел. в 10 тыс раз ярче звезды с блеском 8.6 зв. вел.

 Для примера: Солнце -27 зв. вел.
                      Луна -12.5 зв. вел. в Полнолунии
                      Вега 0 зв. вел.
                      Сириус -1.4 зв. вел.
                      Юпитер с среднем противостоянии -2.5 зв. вел.
                      Венера в средних условиях видимости -4.2 зв. вел.

[AstroNick]

А вот объясните не глупому -2,9 звездной величины это сколько?
Ну там относительно диска солнца или луны.

Забавно, что по привёдённой ссылке угловой размер Марса указан правильный - 25" (угловых секунд). Так что если сравнивать его с видимыми размерами диска Луны (примерно 30 угловых минут), то Марс будет диском где-то в 70 раз меньшим...

Однако, наверное, всё-таки стоит упомянуть, что благоприятные для наблюдений Марса периоды (противостояния) случаются каждые 2 года 50 дней, и пусть в следующий раз (в конце следующего года) он подойдёт к Земле не так близко, как в 2003 г., т.е. будет чуть мельче и слабее, но всё-таки виден он будет прекрасно. Тем более, что будет подниматься высоко над горизонтом (гораздо выше, чем в 2003 г.).

[ctac]

 Ну и еще надо сказать, что 6.5 звезданой величины это самые слабые звезды, видимые невооруженным глазом в идеальных условиях и при хорошем зрении

 А зимой 2007/2008, да Марс будет виден высоко и долго

 Стас

[Muxa]

А вот объясните не глупому -2,9 звездной величины это сколько?
Ну там относительно диска солнца или луны или все той же венеры.

По приведенным ctac'ом формулам получается в 6900 раз слабее полной Луны.

[ctac]

А вот объясните не глупому -2,9 звездной величины это сколько?
Ну там относительно диска солнца или луны или все той же венеры.

По приведенным ctac'ом формулам получается в 6900 раз слабее полной Луны.

Я бы написал в 10 тыс раз, т.к. для таких больших разниц и особенно для начинающего наблюдателя учуить различие в 0.4 зв .вел. - очень трудно.

 Стас