Телескоп для девушки

[SAY]

И зачем 8" ШК на дешёвый 8" доб поменял?

Поменял и поменял. Вам то какая разница?

Мне абсолютно никакой что там у кого-то на уме, ШК на фиг не нужен.

Были бы деньги хоть сейчас купил бы. Только уже 11-12-14, а не 8. Ну или минимум 9.25.

"Знал бы прикуп - жил бы в Сочи!"

[AstroMustard]

Мне абсолютно никакой что там у кого-то на уме, ШК на фиг не нужен.

Не нужен не нужен.    Однако ВЫ в каждой теме как в каждой бочке затычка, со своими цифирками графиками и прочей мало кому нужной ерундой.

Настоящие Л. А. ездят в поля с теми телескопами которые есть, и наблюдают, а не цифирки и графики переливают из пустого в порожнее.

ШК хорошая рабочая схема. Как в прочем и многие другие.

[AstroMustard]

Почему эту тему до сих пор не закрыли  ? 

И я туда же, зачем распалялся?
 

[Механик AMS]

кома и мыльная картинка.

да никакого "мыла" , фотокамеру смените . контрастные и хорошие визуальные изображения. а если смотреть через окуляр+Барлоу 5 кратную то   у вас при таком "Разгоне" даже "хроматизм" похлеще чем у  самого паршивого рефрактора из пластмассовых линз будет. не вводите барышню в заблуждение

[SAY]

ШК хорошая рабочая схема.

Относительно. Коматозная и кривопольная при сферических ГЗ и ВЗ. Сферохроматизм неизбежно имеет место быть.

[Gruntov]

контрастные и хорошие визуальные изображения

Кому и кобыла невеста! У вас весьма посредственные представления о контрасте. Максимальный контраст всегда был в рефракторе.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

ШК хорошая рабочая схема.

Относительно. Коматозная и кривопольная при сферических ГЗ и ВЗ. Сферохроматизм неизбежно имеет место быть.

Мне это сообщение почему-то напомнило фанбоев одного из лагерей - INTEL или AMD. 
Вот лишь бы докопаться и обгадить то, что лично ВАМ не нравится! Коматозность, кривопольность, сферичность в вакууме... 
А если посчитать сколько у адекватных ЛА ШК и АПО? АПО в лютом проигрыше будет. Цена, однако! Да и габариты... Ну да ладно...
По теме: помимо 8" ШК можно ещё с опаской рекомендовать 250мм ретрак-добсон. Это чтоб мало апертуры не показалось. Но этот вариант без ведения, а ТС нужно чтоб с ведением.
Ну выбор в любом случае за ТС. А понаписали мы тут мама не горюй. ТС в шоке наверняка. Запутали хрупкую девушку... 

[Алексей Юдин]

Для девушки C14 самое то - труба весит 21 кг, как шестилетний ребёнок, заведомо управится! Остальные части не тяжелее.

[SAY]

Вот лишь бы докопаться …

Естественно! Потребитель должен знать: "сферический" ШК сильно коматозный и кривопольный. Отчасти спасает малое относительное отверстие (1:10).

[Gruntov]

Потребитель должен знать: "сферический" ШК сильно коматозный и кривопольный. Отчасти спасает малое относительное отверстие (1:10).

А как дела c этим у Vixen VMC 200L (200/1950mm), если уж очень хочется компактности. Да и открытая труба стынет значительно быстрее и противоросник не нужен. Заманчиво, однако...

[AstroMustard]

Естественно! Потребитель должен знать: "сферический" ШК сильно коматозный и кривопольный. Отчасти спасает малое относительное отверстие (1:10).

Боже мой..... Вы много видели настоящих аплантов на рынке? Тем более с большой апертурой и за вменяемую цену?

А то блин ваши глубоко любимые ЕД-Дуплеты и АПО-Ж триплеты аплантичны? 

ШК не нужен, МАК не нужен, Ньютон не нужен - что бл@t тогда нужно?

Рефракторы - мимо - прошлый век.

[ВП]

Странно, чёй-то никто не посоветовал ДОБ16"...

[ROVIAN]

Странно, чёй-то никто не посоветовал ДОБ16"...

Маловато будет. 

[George_D_2M]

Странно, чёй-то никто не посоветовал ДОБ16"...

Да... Мельчает форум... В старые добрые времена уже бы баталии велись 12, 14 или 16 ый

[AstroMustard]

Экономическое положение таково, что уже не до жиру.

[Алексей Юдин]

А как дела c этим у Vixen VMC 200L (200/1950mm), если уж очень хочется компактности. Да и открытая труба стынет значительно быстрее и противоросник не нужен. Заманчиво, однако...

Этот совсем плохой, потому и не вышло навязать конкуренцию ШК у них. Труба длинная, экранирование большое, толстые растяжки, коррекция на пределе по центру (зависит от толщины мениска и тяготеет к непрактичным конфигурациям) и плохая по полю. Не МК-2 и не Edge-HD, увы...

[Алексей Юдин]

Да... Мельчает форум... В старые добрые времена уже бы баталии велись 12, 14 или 16 ый

Сейчас это всё стало мелкотой, народ думает между 18, 20 и 24". Машине же всё равно что возить!

[Marvin JK]

Странно, чёй-то никто не посоветовал ДОБ16"...

Да... Мельчает форум... В старые добрые времена уже бы баталии велись 12, 14 или 16 ый

Тема по ходу превратилась в особо изощренный вариант глума странно, что что-нибудь из Obsession не предложили. Исходя из исходных данных, лично я бы предложил примерно так:
https://astronom.ru/product/teleskop-celestron-nexstar-130-slt.html
или так:
https://astronom.ru/product/teleskop-celestron-astrofi-130.html
да и не заморачивался бы вопросом - ШК, не ШК. И не надо даму апланатичностью пугать

[AstroMustard]

народ думает между 18, 20 и 24". Машине же всё равно что возить!

Народ думает как бы выжить.

да и не заморачивался бы вопросом - ШК, не ШК. И не надо даму апланатичностью пугать

Суть в том что скорее всего и нету никакой дамы. А тема была в очередной раз уведена в сторону еде-апо "наяривания" и вычислением коней в вакууме про кому, бастурму и бисер.

Отличное шоу - аплодирую стоя. 

[Алексей Юдин]

Народ думает как бы выжить.

Кто-то всегда об этом думает. А кто-то имеет деньги и думает как рационально ими распорядиться, для получения максимального удовольствия.
Так, сейчас на этом форуме обсуждают предстоящие астровыезды в Намибию, Чили и на Майданак.