ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Иллюстрация имеет какой-либо смысл в контексте обсуждаемой беседы?
Для ЛА нужны источники посерьезнее.
Неужели сейчас кто-то книги читает? Мы Дискавери смотрим.
Цитата: konstkir от 27 Мая 2020 [10:08:48]Для ЛА нужны источники посерьезнее.Интересно зачем? 80% из нас чистые гуманитарии, и даже с законами Ньютона знакомы смутно. С началами термодинамики никто и не начинал. С Эйнштейном все знакомы по фотографии.Любителю надо получить минимум знаний, чтобы можно было выдвигать и обсуждать в приятной компании свои гипотезы, а не сидеть годами за книгами.Писали, писали, вдруг на тебе, открыли Темную материю, начинай дурак сначала. Это не путь любителя.Мне ни один ученый не смог сказать почему звезды выстраиваются в цепочки, я что, сам должен голову ломать?
Нет никаких цепочек из звезд, возможно за редчайшим исключением.
Вы книги прочитали?https://arxiv.org/abs/1511.03457
Есть справочники и можно узнать параметры звезд и их "одинаковость" по расстоянию и спектру. Давно бы уже выявили такие "цепочные созвездия"."Постановка глаза любителя" это в комнату смеха.
Не отвлекайтесь на картинки, их рисуют в графическом редакторе... полезно почитать специалистов...
Мало ли что померещиться любителям. Продвинутые ЛА могут случаем только опередить профи в возникающих событиях - кометы, астроиды, вспышки.. И то очень редко. В постоянных явлениях - вряд ли найдется пример.
сомневаетесь в том, что первое сделано камерой OmegaCAM с телескопа VLT в Чили, а второе – космическим телескопом NASA Spitzer
в этом я не сомневаюсь, как и в том, что они обработаны в графическом редакторе, поэтому они такие красочные, некоторые "имеют радужные окружности вокруг источника света" и так вам нравятся