Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор узкополосных фильтров  (Прочитано 6052 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 4 939
  • Благодарностей: 118
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #100 : 23 Окт 2021 [13:37:56] »
В принципе ясно что надо и для визуала и для съёмки туманностей брать фильтр типа L-enhance либо IDAS NB2:
классное колесо с фильтрами! а L-extreme разве не лучше L-enhanse?
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 887
  • Благодарностей: 104
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #101 : 23 Окт 2021 [20:42:02] »
В принципе ясно что надо и для визуала и для съёмки туманностей брать фильтр типа L-enhance либо IDAS NB2:
классное колесо с фильтрами! а L-extreme разве не лучше L-enhanse?
L-eNhance более широкий, и пропускает H-beta - можно использовать для фото и для визуальных наблюдений. L-extreme пропускает кислород на 7 нм и H-Alpha тоже на 7 нм - только для астрофото.
« Последнее редактирование: 23 Окт 2021 [21:24:44] от Евгений_В »
SW Dob 12" R, Аполар-125, БПс 10х40, БПЦ 20х60

Оффлайн leviathan

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 26 221
  • Благодарностей: 1355
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #102 : 23 Окт 2021 [21:01:48] »
Аш-Альфу.

Я видел всё небо !

Оффлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 887
  • Благодарностей: 104
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #103 : 23 Окт 2021 [21:22:02] »
Аш-Альфу.
Да конечно, спасибо поправил.
SW Dob 12" R, Аполар-125, БПс 10х40, БПЦ 20х60

Оффлайн nika1218

  • *****
  • Сообщений: 831
  • Благодарностей: 90
  • Никита К
    • Сообщения от nika1218
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #104 : 28 Окт 2021 [18:09:58] »
Кто-нибудь знает, как по серийному номеру фильтра Люмикон определить год выпуска? На сайте не нашел
SW 200 PDS, DS 80/480 Triplet FPL-53 3", Meade 5000 80mm Triplet, SW ED80, GSO DOB 10''
SW AZ-EQ5, SW HDAZ, EQ5 AMount
ES82 6.7, 8.8, 14, 24, 30; ES100 9, 14; TV Nagler Zoom 3-6; Baader 8-24 Zoom MIV
Lumicon UHC, Astronomik OIII, Optolong Hbeta, L-Pro
NvAstro+
Daystar Quark Chromo, Baader Herschel Wedge
Canon 10x30 IS, B&L Legacy 10x50, Celestron SkyMaster 15x70
LPM Pro V2

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 3 955
  • Благодарностей: 326
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #105 : 28 Окт 2021 [18:43:18] »
фильтр для водородных туманностей и о3, то должен быть наверное и для голубых.

Я как-то ради интереса пробовал м45 в Москве через кислородный фильтр, отражательная туманность в разы контрастнее чем без и даже заметно лучше л-про, но БЛИКИ!!!
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Max_Kozlov

  • *****
  • Сообщений: 1 717
  • Благодарностей: 154
    • Сообщения от Max_Kozlov
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #106 : 28 Окт 2021 [22:07:04] »
Кислород все таки ближе к зелёному цвету, а м45 голубая-синяя. Я думал L-enhance по ней попробовать, но времени не хватило.
Мы: Господи, а секс без любви это грех?
Он: Да что вы пристали к этому сексу, без любви все грех!

Оффлайн leviathan

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 26 221
  • Благодарностей: 1355
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #107 : 28 Окт 2021 [22:16:19] »
Узкополосники по Плеядам не работают, проверено. Это отражательная туманность.
Я видел всё небо !

Оффлайн leviathan

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 26 221
  • Благодарностей: 1355
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #108 : 28 Окт 2021 [22:20:06] »
Кто-нибудь знает, как по серийному номеру фильтра Люмикон определить год выпуска? На сайте не нашел
Вряд ли. Люмикон уже столько раз перепродавали что всё запуталось. Важно по годам выпуска или по внешнему виду знать что за фильтры и из каких партий чтобы не напороться на левые. В последний раз плохие были 5-6 лет назад, до того как Фарпоинт выкупил их и начал выпускать Gen-3 серию. Кстати, сегодня состоялся первый выезд с моим новым O-III Gen-3. Что могу сказать: даже в зелёной зоне засветки фильтр показывает шикарно, по ещё достаточно свежей памяти ничуть не хуже старого проверенного O-III из надёжной партии с высоким пропусканием. Звёздочки наколотые, детали и волокна в туманностях потрясающие.
Я видел всё небо !

Оффлайн nika1218

  • *****
  • Сообщений: 831
  • Благодарностей: 90
  • Никита К
    • Сообщения от nika1218
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #109 : 28 Окт 2021 [23:16:16] »
Важно по годам выпуска или по внешнему виду знать что за фильтры и из каких партий чтобы не напороться на левые.
А есть где-нибудь описание, как отличить фильтры "плохих" годов? Насколько я нашел информацию, проблемные фильтры были с 2012 по 2017? Проблема в том, что на коробках не пишут год выпуска, только СН в их собственном формате: lum 1848 #9
SW 200 PDS, DS 80/480 Triplet FPL-53 3", Meade 5000 80mm Triplet, SW ED80, GSO DOB 10''
SW AZ-EQ5, SW HDAZ, EQ5 AMount
ES82 6.7, 8.8, 14, 24, 30; ES100 9, 14; TV Nagler Zoom 3-6; Baader 8-24 Zoom MIV
Lumicon UHC, Astronomik OIII, Optolong Hbeta, L-Pro
NvAstro+
Daystar Quark Chromo, Baader Herschel Wedge
Canon 10x30 IS, B&L Legacy 10x50, Celestron SkyMaster 15x70
LPM Pro V2

Оффлайн leviathan

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 26 221
  • Благодарностей: 1355
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #110 : 29 Окт 2021 [11:18:31] »
Важно по годам выпуска или по внешнему виду знать что за фильтры и из каких партий чтобы не напороться на левые.
А есть где-нибудь описание, как отличить фильтры "плохих" годов? Насколько я нашел информацию, проблемные фильтры были с 2012 по 2017? Проблема в том, что на коробках не пишут год выпуска, только СН в их собственном формате: lum 1848 #9
Там даже не 2012, а чуть позже было. Я свой первый б.у. брал лет 10 назад с eBay кажется, он был из нулевых годов выпуска или начала 10-ых. Хороший.
Но не суть, где-то с 2017-2018 идут нормальные фильтры от Farpoint с маркировкой Gen-3, их и надо брать.
Я видел всё небо !

Оффлайн nika1218

  • *****
  • Сообщений: 831
  • Благодарностей: 90
  • Никита К
    • Сообщения от nika1218
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #111 : 03 Ноя 2021 [21:41:11] »
Приобрел по случаю Lumicon UHC - насколько же он темнее на просвет, чем "хваленый" DeepSky UHC! По оттенку намного ближе к Astronomik OIII, красный оттенок отсутствует полностью. Не терпится теперь испытать его в деле и сравнить с дешевыми альтернативами. Кроме DS у меня есть еще Svbony, но тот совсем уж светлый, скорее он CLS, чем UHC...
SW 200 PDS, DS 80/480 Triplet FPL-53 3", Meade 5000 80mm Triplet, SW ED80, GSO DOB 10''
SW AZ-EQ5, SW HDAZ, EQ5 AMount
ES82 6.7, 8.8, 14, 24, 30; ES100 9, 14; TV Nagler Zoom 3-6; Baader 8-24 Zoom MIV
Lumicon UHC, Astronomik OIII, Optolong Hbeta, L-Pro
NvAstro+
Daystar Quark Chromo, Baader Herschel Wedge
Canon 10x30 IS, B&L Legacy 10x50, Celestron SkyMaster 15x70
LPM Pro V2

Онлайн Botinok_

  • ****
  • Сообщений: 288
  • Благодарностей: 16
    • Сообщения от Botinok_
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #112 : 04 Ноя 2021 [14:53:52] »
А можно заснять рядом UHC и Oiii ?

Онлайн AM

  • ****
  • Сообщений: 476
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от AM
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #113 : 04 Ноя 2021 [16:00:17] »
Приобрел по случаю Lumicon UHC - насколько же он темнее на просвет, чем "хваленый" DeepSky UHC!
Хваленый в кавычках значит - плохой?

Оффлайн nika1218

  • *****
  • Сообщений: 831
  • Благодарностей: 90
  • Никита К
    • Сообщения от nika1218
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #114 : 04 Ноя 2021 [16:21:50] »
плохой
Не плохой, но уж точно не равный более продвинутым фильтрам. DeepSky, судя по промерам, сильно обрезает H-beta. Не знаю, относится ли это ко всем партиям, но мой экземпляр совершенно бесполезен по H-beta туманностям, вроде Калифорнии. По OIII при этом работает не плохо
SW 200 PDS, DS 80/480 Triplet FPL-53 3", Meade 5000 80mm Triplet, SW ED80, GSO DOB 10''
SW AZ-EQ5, SW HDAZ, EQ5 AMount
ES82 6.7, 8.8, 14, 24, 30; ES100 9, 14; TV Nagler Zoom 3-6; Baader 8-24 Zoom MIV
Lumicon UHC, Astronomik OIII, Optolong Hbeta, L-Pro
NvAstro+
Daystar Quark Chromo, Baader Herschel Wedge
Canon 10x30 IS, B&L Legacy 10x50, Celestron SkyMaster 15x70
LPM Pro V2

Онлайн AM

  • ****
  • Сообщений: 476
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от AM
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #115 : 04 Ноя 2021 [16:34:57] »
А.. Ну так у него стенки не шибко крутые http://astro-talks.ru/forum/download/file.php?id=5269&mode=view

Онлайн AM

  • ****
  • Сообщений: 476
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от AM
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #116 : 04 Ноя 2021 [17:40:30] »
Наблюдая Метлу на SW 400/1800 в Oiii 12нм Baader показалось что отличный фильтр.
Разве Baader бывает 12 нм?

Оффлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 887
  • Благодарностей: 104
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #117 : 04 Ноя 2021 [19:36:27] »
Наблюдая Метлу на SW 400/1800 в Oiii 12нм Baader показалось что отличный фильтр.
Разве Baader бывает 12 нм?
Нет конечно. Там 8 нм, поэтому он довольно "темный".
SW Dob 12" R, Аполар-125, БПс 10х40, БПЦ 20х60

Онлайн AM

  • ****
  • Сообщений: 476
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от AM
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #118 : 29 Ноя 2021 [08:32:46] »
По результатам промеров у него ширина 19 нм, что согласуется с заявленным, но не дотягивает до именитых брендов - Астрономик - 14 нм, Люмикон порядка 10 нм. Более узкие кислородники - удел астрофотографов.
Потому что звезды слишком затемняют или есть другие причины?
Просто они темнее, матрица может накапливать сигнал длительное время, а глаз нет. Потом наше зрение не приспоблено для узкого диапазона.
Яркость туманности слабо меняется. А фон не надо накапливать.
Что до узкого диапазона, то глаз эту узость не чувствует. Лазеры мы видим ничуть не хуже.

Онлайн Альф

  • *****
  • Сообщений: 883
  • Благодарностей: 68
  • Жизнь без кошек была бы скучна и безрадостна!
    • Сообщения от Альф
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #119 : 05 Дек 2021 [23:48:47] »
Собираюсь купить фильтр для визуала, ПНВ и Sony a7s. Больше даже для сони. Стою перед выбором. Этот взять https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11363_IDAS-NB1-Nebelfilter-fuer-Astrofotografie---M48x0-75-2--Filtergewinde.html
Или этот https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p12035_IDAS-NB2-Dualband-Nebelfilter-mit-2--Filterfassung---M48x0-75.html
Оба вроде для фото подходят. Но один дабл, второй трио. Что скажет многоуважаемая публика?
WhatsApp:+7(964)716-17-18