Что можно понаблюдать в любительский телескоп?

[ARY$KY]

Рефлектор, SW BK 767AZ1.
Каталог Месье уже занесён в тетрадь для наблюдений. Какие ещё каталоги мб можно понаблюдать на небе? Каждый совет будет пополнять мою копилку наблюдений, поэтому буду благодарен каждому за ответ по данной теме 

[ROVIAN]

Да практически никакие, возможно отдельные объекты только из них. В эту мелкодудку даже весь каталог Мессье посмотреть наверно не удастся.

[ARY$KY]

Да практически никакие, возможно отдельные объекты только из них. В эту мелкодудку даже весь каталог Мессье посмотреть наверно не удастся.

Аж слёзы потекли

[-Юрий-]

Какой телескоп ни имей, всегда найдётся более крутой, который будет плевать на других с высока. Так что, что имеем, то и эксплуатируем, тому и радуемся.

[ROVIAN]

Да практически никакие, возможно отдельные объекты только из них. В эту мелкодудку даже весь каталог Мессье посмотреть наверно не удастся.

Аж слёзы потекли

Ну 70 мм телескопы берут в основном для детей, чтобы заинтересовать их чем-то. 
Яркие объекты безусловно видны, но иногда просмотр имеет обратный эффект. Человек думает, что увидит всё как на фото, а в реальности......

[ARY$KY]

Человек думает, что увидит всё как на фото, а в реальности......

Посмотрим с:
Так всё же, есть ещё какие нибудь каталоги по типу Месье? Чтобы были яркие и просматриваемые невооружённым глазом?

[boguslav]

Рефлектор, SW BK 767AZ1.
Каталог Месье уже занесён в тетрадь для наблюдений. Какие ещё каталоги мб можно понаблюдать на небе? Каждый совет будет пополнять мою копилку наблюдений, поэтому буду благодарен каждому за ответ по данной теме 

  Никогда и ни один совет не пополнит Вашу копилку наблюдений. Вы не в тетрадку заносИте, а на сетчатку глаз через окуляр, а потом уже в тетрадку то, что отнаблюдали. Отнаблюдайте хотя бы треть каталога Мессье, потом и ищите добавку. 

[ROVIAN]

Человек думает, что увидит всё как на фото, а в реальности......

Посмотрим с:
Так всё же, есть ещё какие нибудь каталоги по типу Месье? Чтобы были яркие и просматриваемые невооружённым глазом?

Каталоги есть, но всё яркое уже отмечено в каталоге Мессье.
Эти же объекты есть и в других каталогах, продублированы под своими обозначениями. 
Например NGC   http://www.galactic.name/directory/new_general_catalogue_NGC.php

[I.A.R.]

Рефлектор, SW BK 767AZ1.
Каталог Месье уже занесён в тетрадь для наблюдений. Какие ещё каталоги мб можно понаблюдать на небе? Каждый совет будет пополнять мою копилку наблюдений, поэтому буду благодарен каждому за ответ по данной теме 

Каталог Мессье это и есть самое яркое, что можно увидеть в телескоп на темном небе помимо планет, Луны и Солнца. Мессье увлекался открытием комет и в этом деле ему мешали яркие небесные объекты, которые таковыми не являлись. Поэтому, чтобы каждый раз не путаться, он составил для себя их список. Который, однако, пережил своего создателя и сохранил его имя в веках...
По современным понятиям Мессеье жил в благодатное время. В смысле черноты неба. Теперь такое небо можно увидеть только в глухих отдаленных местах, высоко в горах. А все из-за повсеместной засветки неба электрическим освещением городов и запыления атмосферы в них автомобильными выхлопами. Теперь наступили такие времена, что в городских условиях даже не все можно увидеть из этого легендарного списка. В частности галактики. Они просто тонут в белесой ночной засветке городов. Правда, если повезет, еще можно будет увидеть ядро галактики М31. Но нередко бывает, что и нет... Поэтому, чтобы увидеть весь список, придется выбираться далеко-далеко за город.
Конечно, есть и другие каталоги. Например, каталог Колдуэлла, как дополнение к каталогу Мессье (https://kosmoved.ru/caldwell.php), и каталог Гершель-400. Но это уже для любительских телескопов с гораздо большей апертурой, чем у Вас, в разы...

[VLG]

Скачайте Beginners star atlas и каталог к нему. Там есть и яркие объекты NGC.
Если дружите с английским, то Illustrated Guide to Astronomical Wonders

[VLG]

Каталоги есть, но всё яркое уже отмечено в каталоге Мессье.

Это можно зафигачить в "распространённые заблуждения". Хи и Аш Персея и Гиады в каталог Мессье не входят. Такие великолепные рассеянки как NGC 457, NGC 752 туда тоже не попали.

[ROVIAN]

Каталоги есть, но всё яркое уже отмечено в каталоге Мессье.

Это можно зафигачить в "распространённые заблуждения". Хи и Аш Персея и Гиады в каталог Мессье не входят. Такие великолепные рассеянки как NGC 457, NGC 752 туда тоже не попали.

NGC 457  и NGC 752 требует уже бинокля, невооружённым взглядом видно на пределе, да и то не везде.
Не даром были открыты в средние вета, когда оптические приборы были известны.
Да и великолепного я там не особо наблюдал в свой телескоп, чего уж там говорить о мелких.
Да и мало ли чего могло не войти в первые каталоги. Гиады и Плеяды вообще раньше были созвездиями у некоторых народов, а не рассеянными скоплениями.

[ARY$KY]

NGC 457  и NGC 752 требует уже бинокля, невооружённым взглядом видно на пределе, да и то не везде.

Да-к речь вообще о телескопе, сэр
Есть ещё что нибудь любопытное на подобие перечисленного? Мб ваш богатый опыт подскажет, какие скопления/галактики/туманности понаблюдать?

[azimuth]

Есть ещё что нибудь любопытное на подобие перечисленного? Мб ваш богатый опыт подскажет, какие скопления/галактики/туманности понаблюдать?

Именно дипскай интересует? Можно еще кометы понаблюдать. Планеты, Луну, наконец. Двойные/кратные звезды.

[ARY$KY]

Можно еще кометы понаблюдать.

Кажется я знаю в какую сторону копать...
Да, дипскай интересен тоже

[Ihtamnet II]

Так всё же, есть ещё какие нибудь каталоги по типу Месье? Чтобы были яркие и просматриваемые невооружённым глазом?

Неужели не подсказывает логика, что это и есть каталог ярких объектов? И если бы были другие яркие объекты, то он бы тоже внес их в свой каталог?

[gals]

Рефлектор, SW BK 767AZ1.
Каталог Месье уже занесён в тетрадь для наблюдений. Какие ещё каталоги мб можно понаблюдать на небе? Каждый совет будет пополнять мою копилку наблюдений, поэтому буду благодарен каждому за ответ по данной теме

Начинайте с каталога Мессье - все его объекты доступны для этого телескопа. В темные прозрачные ночи можно отыскать NGC7293, Циррусы, Голубой снежок, Эскимос, Геликс, NGC7331 и другие объекты до 10.5 зв. величины. На подробности не рассчитывайте, но заметить можно. Очень важен опыт наблюдений.

[konstkir]

По-моему, в такой телескоп интересно смотреть только Луну и
Сатурн.
Моих многих родных и знакомых разочаровал даже Сатурн(правда, с "плоским" кольцом) в мой рефрактор с большей апертурой.
 

[Павел_]

Смотрел не давно на кольцо в лире
в свой SW707AZ2
видно отлично , немного видно потемнение в центре , форма просматривается отлично , со звёздами не спутать 
Также посмотрел Гантель , форма практически не заметна , меньше удивило чем кольцо 
Смотрел Туманность Ориона , Созвездие Ориона уже заходит , и хоть туманность была низко , удалось рассмотреть её , видно центр и в нём заметны потемнения , также видно немного дальше центра , как я их называю "крылья туманности ориона"
наблюдал M101 кроме центра ничего не смог заметить
практически на пределе наблюдал Сигару и Боде
У Боде виден яркий центр
А вот Сигару видно полностью) Это мой любимый объект
Наблюдал под утро Андромеду , виден яркий центр , немного дальше его просматриваются некоторые детали
Не знаю , это либо засветка у очень маленькая , или глаз набитый , а может и фантазия немного)   

[Nikita Dudin]

Тут, чтобы больше объектов мессье увидеть (в зависимости от звездной величины) нужно рассчитать Предельную звездную величину. m=2.1+5*lg(D). У вас D=76мм. Следовательно, по формуле получаем 11,5m. По каталогу мессье вы можете увидеть все объекты т.к. все они не больше 10m.