Помогите выбрать обзорник 2"

[Полосатый]

Всем здравствуйте.
Пришел к выводу, что все-таки нужен окуляр-обзорник 2".
Посоветуйте подалуйста выбрать по разумной цене. Я понимаю что Baader это хорошо, но есть же окуляры "не дорого и сердито"?

[Deneb_2012]

Для ваших агрегатов я бы взял что-то типа GSO 30мм SuperView 2" менее 100$.

[Полосатый]

Спасибо. И правда недорогой. Я находил самый дешевый в районе 15 тыс.  Пользовались таким?

[Deneb_2012]

Не пользовался, но если бы в моем телескопе фокусер был 2", то купил бы. К тому же у него есть резьба под фотоаппарат.

[VladimirZ]

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9299_APM-Eyepiece-UW-30-mm-80---2--barrel-size.html

[Полосатый]

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9299_APM-Eyepiece-UW-30-mm-80---2--barrel-size.html

Спасибо, о таком впервые слышу и вижу. надо почитать про него.

А вот про GSO SuperView 2" начитался, и появилось двоякое мнение. На нашем форуме нашел тему про него, многие хвалят. А Эрнест в обзоре разнес его в пух и прах, не рекомендует. Озадачен однако...

[VladimirZ]

На клаудях обзоры есть этого АРМ. Все им довольны. Контраст как и у всех APM пишут высочвйший. У меня их 20 мм 100 градусов был - шикарнейший окуляр. По сути аналог ES 20/100, но с нормальным контрастом. Скорее всего это тоже клон ES 30/82, который по сути один из лучших в этом классе

[LisAlles]

Дешево сердито это WO SWAN 72градуса 33мм или 40мм.
Минимум стекла, приятная картинка, элегантный классический вид. Ну да, картинка портится где-то после 70-75 процентов от центра.  А надо ли оно? всегда можно передвинуться, этож обзорник, им надо по небу ездить.
Зато центр просто прекрасен- контрастный темный.

Если претензии на что-то получше то это ES68 34 и 40. Дальше только паноптики.

И никаких 82градусных монстров весом в килограмм вам не нужны, просто поверьте. Начнем с того, что они будут трубу перевешивать. И картинка в них ничуть не лучше.

[vitgeo]

Обратите внимание на TS-Optics TSWA38.
По соотношению цена-качество будет поинтереснее WO Swan 40 мм (хотя это хороший окуляр, был такой в пользовании).
Недавно получил TSWA38 из TE. Был приятно удивлен! Искажений по краю поля не увидел совсем. Правда, смотрел с трубой AC TS 102/1100, а она, как известно, почти совсем нетребовательна к качеству окуляров.
Поле зрения 70° Вынос зрачка 28 мм.
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p957_TS-Optics-38-mm-2----70--Weitwinkelokular.html

[vitgeo]

А вот про GSO SuperView 2" начитался, и появилось двоякое мнение. На нашем форуме нашел тему про него, многие хвалят. А Эрнест в обзоре разнес его в пух и прах, не рекомендует. Озадачен однако...

Ну, если уж быть совсем перфекционистом, тогда уж стоит потратиться на Pentax PEXW 30R или PEXW 40R, ну или на TV Nagler Type 5 31 мм . Эрнест однозначно рекомендует...

[GU-48]

У вас доб10" в подписи. Какие GSO и swa38 и swan вы очём! Минимум es40/68 или 30/82 . Подкопите деньжат и купите. Я б порекомендовал окш24 но он для длинных скопов, а так очень приятственный девайс-легкий и небольшой( ну в 2" формате конечно).

[leviathan]

Дешево сердито это WO SWAN 72градуса 33мм или 40мм.
Минимум стекла, приятная картинка, элегантный классический вид. Ну да, картинка портится где-то после 70-75 процентов от центра.  А надо ли оно? всегда можно передвинуться, этож обзорник, им надо по небу ездить.

Был у меня Сван 33мм, считается лучшим в линейке по фокусному. Вполне себе был доволен и не обращал внимания на птички по краям пока не посмотрел раз в нормальный широкоугольный окуляр.

[Полосатый]

У вас доб10" в подписи. Какие GSO и swa38 и swan вы очём! Минимум es40/68 или 30/82 . Подкопите деньжат и купите. Я б порекомендовал окш24 но он для длинных скопов, а так очень приятственный девайс-легкий и небольшой( ну в 2" формате конечно).

А чем Вам эти окуляры не угодили?
Правду говорят, хочешь чего-то купить - не читай отзывы. Так никогда не выберешь)))
Так и тут одни советуют, другие категоречески нет )

[Тимур Норматов]

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9299_APM-Eyepiece-UW-30-mm-80---2--barrel-size.html

Спасибо, о таком впервые слышу и вижу. надо почитать про него.

А вот про GSO SuperView 2" начитался, и появилось двоякое мнение. На нашем форуме нашел тему про него, многие хвалят. А Эрнест в обзоре разнес его в пух и прах, не рекомендует. Озадачен однако...

Добрый день. Я тоже хотел купить обзорный окуляр этого же производителя, но с фокусным расстоянием 50 мм. Уже хотел оплатить, но мне посоветовали его не брать. Спасибо вовремя отговорили

Окуляр Meade 56мм SP, 2"
- простой плесл, изображение приятное и яркое

-  пробовал на МАК 180 F/15


А у GSO 50 мм-  очень вынос некомфортный, надо в воздухе картинку ловить. Почитайте у Эрнеста есть обзор, но мне в живую тоже не понравился

[Полосатый]

У меня есть Celestron omni 40 мм., вот им я картинку в воздухе ловлю. Хотелось бы чтобы 2" не был таким

[Deneb_2012]

Смотря какой вынос зрачка у вашего окуляра 40мм. У предлагаемых обычный вынос 18-22мм.

[leonids'99]

Левенгук Ra 35ED (он же дипскай) почему никто не предложил? Очень нормальный по соотношению цена-качество, если б.у. брать.

[Полосатый]

Спасибо, и по отзывым вроде ничего. Только с производства снят, предется на барахолке исать

[colonel Alex]

Левенгук Ra 35ED (он же дипскай) почему никто не предложил? Очень нормальный по соотношению цена-качество, если б.у. брать.

Вы меня опередили 
Имею окуляр Levenhuk ED 35 мм 74* и могу его смело рекомендовать (несмотря на то, что есть и ES 82* 30mm)
По поводу обзора ED 35 mm (а также 30 и 40 mm) см. обзор Эрнеста http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=863
Кстати, несмотря на то, что у серии этих окуляров заявлено поле 68*, по поводу 35 mm некоторые авторитетные астрономы намеряли поле 74*

[colonel Alex]

Спасибо, и по отзывым вроде ничего. Только с производства снят, предется на барахолке исать

Успешно продается под другими брэндами (еще Эрнест об этом в их обзоре писал), вот, пожалуйста:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2334_TS-Optics-35-mm-2--UFL-Eyepiece---69--Field-of-View---6-Element-Design.html