Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Соединение беззеркалки и SW13065  (Прочитано 952 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kazbanov

  • *****
  • Сообщений: 1 901
  • Благодарностей: 1295
    • Сообщения от kazbanov
Re: Соединение беззеркалки и SW13065
« Ответ #20 : 10 Апр 2020 [08:54:11] »
А чем Вас не устраивает вариант съемки через ЛБ? У меня такой же телескоп, только от фирмы Levenkuk и на AZ GT монтировке (Levenhuk 135 GTA). В свое время, до покупки других телескопов, много чего на него снимал. Луну, Солнце, планеты и даже дипскай пробовал!
Решить проблему с невозможностью съемки в прямом фокусе можно не только заменой штатного фокусера на низкопрофильный, но еще и подъёмом зеркала (либо за счет удлиненных болтов, либо за счет укорачивания трубы). Рассматривал все варианты, но пришёл к выводу, что курочить эту трубу не имеет смысла. Единственное, для устранения люфта, я проклеивал трубку фокусера вспененной лентой (помогало!).
По хорошему, если Вам интересно астрофото, нужно искать другой телескоп. Может быть чуть чуть подкопить и взять хотя бы 150/750 и будет Вам счастье.

Для примера прикладываю несколько снимков. Все сделаны на Levenhuk 135 GTA, Nikon D5100 через ЛБ 2х. Не шедевры конечно, но тем не менее.

P.S. телескоп по сей день у меня. Использую как мобильный вариант для выездов и балкона.

Sky-Watcher Dob 8", Sky-Watcher Explorer 150P, Levenhuk 135 GTA, DS 90/700, Coronado PST.
HEQ5 PRO.
Nikon D5100, ZWO ASI 120 MC, QHY 5III 178C.
Celestron SkyMaster 20x80, Юкон 20х50, Minolta 10x50 STANDARD 7.8 EXTRA WIDE FIELD, Celestron Eclipcsmart 10x42, Nikon Akulon A211 8x42, Celestron Nature DX 8x42, Revue 8X30 Weitwinkel, Levenhuk Atom 8x21, Constellation bino 3x50 17°, Подзорная труба 10÷50

Оффлайн kazbanov

  • *****
  • Сообщений: 1 901
  • Благодарностей: 1295
    • Сообщения от kazbanov
Re: Соединение беззеркалки и SW13065
« Ответ #21 : 10 Апр 2020 [09:00:32] »
Еще нашел. Лютая дичь конечно))) Одиночник по М42. Просто одиночник без всяких фильтров, сложений в DSS и т.д. Оборудование то же.
Sky-Watcher Dob 8", Sky-Watcher Explorer 150P, Levenhuk 135 GTA, DS 90/700, Coronado PST.
HEQ5 PRO.
Nikon D5100, ZWO ASI 120 MC, QHY 5III 178C.
Celestron SkyMaster 20x80, Юкон 20х50, Minolta 10x50 STANDARD 7.8 EXTRA WIDE FIELD, Celestron Eclipcsmart 10x42, Nikon Akulon A211 8x42, Celestron Nature DX 8x42, Revue 8X30 Weitwinkel, Levenhuk Atom 8x21, Constellation bino 3x50 17°, Подзорная труба 10÷50

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 8 455
  • Благодарностей: 472
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Соединение беззеркалки и SW13065
« Ответ #22 : 10 Апр 2020 [11:05:00] »
Для примера прикладываю несколько снимков. Все сделаны на Levenhuk 135 GTA, Nikon D5100 через ЛБ 2х. Не шедевры конечно, но тем не менее.
Сатурн вообще отличный, пожалуй, очень близко к теоретическому пределу для такой трубы.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 896
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от TM307
Re: Соединение беззеркалки и SW13065
« Ответ #23 : 10 Апр 2020 [11:27:25] »
Все сделаны на Levenhuk 135 GTA, Nikon D5100 через ЛБ 2х.
Что за ЛБ у вас?
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн kazbanov

  • *****
  • Сообщений: 1 901
  • Благодарностей: 1295
    • Сообщения от kazbanov
Re: Соединение беззеркалки и SW13065
« Ответ #24 : 10 Апр 2020 [11:29:18] »
Все сделаны на Levenhuk 135 GTA, Nikon D5100 через ЛБ 2х.
Что за ЛБ у вас?

ЛБ 2х Celestron с T адаптером.
Sky-Watcher Dob 8", Sky-Watcher Explorer 150P, Levenhuk 135 GTA, DS 90/700, Coronado PST.
HEQ5 PRO.
Nikon D5100, ZWO ASI 120 MC, QHY 5III 178C.
Celestron SkyMaster 20x80, Юкон 20х50, Minolta 10x50 STANDARD 7.8 EXTRA WIDE FIELD, Celestron Eclipcsmart 10x42, Nikon Akulon A211 8x42, Celestron Nature DX 8x42, Revue 8X30 Weitwinkel, Levenhuk Atom 8x21, Constellation bino 3x50 17°, Подзорная труба 10÷50

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 896
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от TM307
Re: Соединение беззеркалки и SW13065
« Ответ #25 : 10 Апр 2020 [11:42:35] »
У меня такой же телескоп.
Фокусёры у них отличаются, если сравнивать c SWP13065EQ-2.
« Последнее редактирование: 10 Апр 2020 [11:50:50] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн kazbanov

  • *****
  • Сообщений: 1 901
  • Благодарностей: 1295
    • Сообщения от kazbanov
Re: Соединение беззеркалки и SW13065
« Ответ #26 : 10 Апр 2020 [12:41:54] »
У меня такой же телескоп.
Фокусёры у них отличаются, если сравнивать c SWP13065EQ-2.

У моего 2" рейка. Там 1,25"? Даже если так, не думаю, что это имеет большое значение. Я не применял 2" аксессуаров при съемке.

Спасибо за "+" ;)
« Последнее редактирование: 10 Апр 2020 [12:53:08] от kazbanov »
Sky-Watcher Dob 8", Sky-Watcher Explorer 150P, Levenhuk 135 GTA, DS 90/700, Coronado PST.
HEQ5 PRO.
Nikon D5100, ZWO ASI 120 MC, QHY 5III 178C.
Celestron SkyMaster 20x80, Юкон 20х50, Minolta 10x50 STANDARD 7.8 EXTRA WIDE FIELD, Celestron Eclipcsmart 10x42, Nikon Akulon A211 8x42, Celestron Nature DX 8x42, Revue 8X30 Weitwinkel, Levenhuk Atom 8x21, Constellation bino 3x50 17°, Подзорная труба 10÷50

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 145
  • Благодарностей: 386
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Соединение беззеркалки и SW13065
« Ответ #27 : 10 Апр 2020 [13:57:37] »
4. Рассматривая эти модели опять не понимаю несколько моментов - у Olympusa байонет micro 4/3 - какой переходник подходит. В интернете непонятно что предлагают. У canona EF-M - тоже непонятно достаточно ему будет стандартного переходника EF-M на EOS и Т кольца под canon?
Для микры есть переходник m43->T (я так Луну снимаю на SW1025)
Я брал такой и заменял белую вставку вставку с резьбой на имеющуюся у меня вставку Т2:


Для кенона пойдёт то, что вы говорите или, может, есть сразу переходник с EF-M на T2.

Лучше кенон, т.к. площадь матрицы больше. У меня, например, Луна в полной фазе с ЛБ2х в микру не лезет. 
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 8 455
  • Благодарностей: 472
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Соединение беззеркалки и SW13065
« Ответ #28 : 10 Апр 2020 [15:51:12] »
Лучше кенон, т.к. площадь матрицы больше. У меня, например, Луна в полной фазе с ЛБ2х в микру не лезет.
Сапог не нужен от слова вообще. У Никона, Сони и Фудзи матрица больше. А для Луны и вовсе актуален электронный затвор, с которым можно снимать серии в сотни снимков полного разрешения, не боясь убить камеру.

Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн Михаил Fly-w

  • *****
  • Сообщений: 1 721
  • Благодарностей: 91
  • Астро Курск
    • Сообщения от Михаил Fly-w
Re: Соединение беззеркалки и SW13065
« Ответ #29 : 11 Апр 2020 [01:46:50] »
У друга 13065, он пил трубу и подвигал Г зеркало для того чтоб можно было фокусироваться.
На счёт олимпуса 3/4, у самого олимпус, снимаю на него, тут случайно попалась инфа про матрицу этого фотоаппарата она аналог панасоника беззеркалка (в фотках все одинаково кроме стаба) так вот, на ZWO 1600 матрица также стоит что и на олике 5-6-7 16 мегапиксел...
Примеры фото у меня на страничке ВК есть
Lightbridge DOB 12" и Celestron ШК8" (+0.63х)
окулярчики,ES82-(4.7, 6.7, 11, 18, 30)
SW bkp150/750 на AZ-EQ5Pro, sharpstar 0.95x mpcc + ToupTek IMX571c, L-eXtreme, QHY5III462

Существует всего лишь две вероятности: либо мы одни во Вселенной, либо нет. Обе одинаково пугают
АстроКурск                Список камер и матриц (обновлена)

Оффлайн Михаил Fly-w

  • *****
  • Сообщений: 1 721
  • Благодарностей: 91
  • Астро Курск
    • Сообщения от Михаил Fly-w
Re: Соединение беззеркалки и SW13065
« Ответ #30 : 11 Апр 2020 [01:51:42] »
Цитата
4. Рассматривая эти модели опять не понимаю несколько моментов - у Olympusa байонет micro 4/3 - какой переходник подходит.
Я брал такой и заменял белую вставку вставку с резьбой на имеющуюся у меня вставку Т2:
Такой длинный переходник у меня имеется для олимпуса, он хорошо работает с советскими объективам, но для астрофото сейчас заказал тоненький и с правильной резьбой, потому как у длинного резьба 1 а у нас должна быть 0.75
Lightbridge DOB 12" и Celestron ШК8" (+0.63х)
окулярчики,ES82-(4.7, 6.7, 11, 18, 30)
SW bkp150/750 на AZ-EQ5Pro, sharpstar 0.95x mpcc + ToupTek IMX571c, L-eXtreme, QHY5III462

Существует всего лишь две вероятности: либо мы одни во Вселенной, либо нет. Обе одинаково пугают
АстроКурск                Список камер и матриц (обновлена)

Оффлайн Балдис

  • *****
  • Сообщений: 623
  • Благодарностей: -3
    • Сообщения от Балдис
Re: Соединение беззеркалки и SW13065
« Ответ #31 : 16 Апр 2020 [02:04:06] »
Лучше кенон, т.к. площадь матрицы больше. У меня, например, Луна в полной фазе с ЛБ2х в микру не лезет.
Сапог не нужен от слова вообще. У Никона, Сони и Фудзи матрица больше. А для Луны и вовсе актуален электронный затвор, с которым можно снимать серии в сотни снимков полного разрешения, не боясь убить камеру.
Дружище, ты лепишь не пойми что. Все перечисленные тобой фирмы выпускают камеры с разными матрицами, начиная с 1/2.3 до малого формата. Что касается электронного затвора... без комментариев, папкин фотограф  ^-^
Kenko Artos 10x50
SW 909 на AZ3

Оффлайн Vadim K''

  • **
  • Сообщений: 69
  • Благодарностей: 6
  • Самого главного глазами не увидишь
    • Сообщения от Vadim K''
Re: Соединение беззеркалки и SW13065
« Ответ #32 : 03 Мая 2020 [18:54:39] »
Я использую без зеркальные камеры FUJI X-M1,и OLIMPUS E-PL3.С начала купил в комиссионке олимпус.У него удобное управление,увеличение,выдержка 60сек.,но он шумный.Потом приобрел Fuji.Но с ним менее удобно работать.Перехдники ,вернее байонеты,сделал сам,наружный диаметр на один и на два дюйма,внутри резьбаМ42Х1.Камеры легкие,но не поддаются компютерному управлению.

Андрей, а Fuji x-e3  через такой же переходник присоединяется? Камеру ещё не приобрёл, но нравится эта модель Fuji. Долго выбирал для обычного земного фото камеру, выбор пал на неё. Но хотелось бы  её и для астрофото применить.
SW2008, БПЦ 8х30