Оцените телескоп

[Николай Обломов]

Помогите определиться с первым телескопом
Положил глаз на этот аппарат national geographic 114/900 az
А так рассчитываю до 20 000

[TM307]

Положил глаз на этот аппарат national geographic 114/900 az

National geographic telescope 114/900 AZ
http://www.youtube.com/watch?v=pQbTX7PSy4Y#
Сама труба неплохая если зеркала не кривые (из минусов пластиковый фокусёр полностью), а вот монтировка слабовата (главный минус - узел тонких движений по вертикали).
Обзор https://www.4glaza.(ru)/articles/review-bresser-national-geographic-114-900-az/
Тряску монтировки можете оценить на аналоге.
телескоп 114 900 sturman
http://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=0t8zB06Mgtc#&feature=emb_logo

[Николай Обломов]

Можете предложить похожие по цене/качеству аналоги ?

[Наблюдатель Звезд]

Можете предложить похожие по цене/качеству аналоги ?

Ну например классика https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-1149eq2.html А так вообще нужно знать где планируете наблюдать и что хотите или ожидаете увидеть в будущий инструмент.

[Николай Обломов]

Планеты, туманности, двойные звезды.
Нахожусь рядом с городом, где засветка отсутствует.

[Наблюдатель Звезд]

Планеты, туманности, двойные звезды.
Нахожусь рядом с городом, где засветка отсутствует.

Ну для начала будет хороший аппарат, сам начинал с такого, правда он был у меня на монтировке ЕКУ-3, а потом если втянет собирайте средства на не менее 200мм.

[Николай Обломов]

http://oktanta.ru/goods/teleskop-bresser-national-geographic-114900-az
 
Не знаете, можно ли доверять таким объявлениям?

[Наблюдатель Звезд]

http://oktanta.ru/goods/teleskop-bresser-national-geographic-114900-az
 
Не знаете, можно ли доверять таким объявлениям?

Нет не знаю, хотя сам все беру б/у но на астрофорумах.

[Alexandr911]

National geographic telescope 114/900 AZ
http://www.youtube.com/watch?v=pQbTX7PSy4Y#
Сама труба неплохая если зеркала не кривые (из минусов пластиковый фокусёр полностью), а вот монтировка слабовата (главный минус - узел тонких движений по вертикали).
Обзор https://www.4glaza.(ru)/articles/review-bresser-national-geographic-114-900-az/
Тряску монтировки можете оценить на аналоге.
телескоп 114 900 sturman
http://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=0t8zB06Mgtc#&feature=emb_logo

Еще добавлю, что кроме пластикового  фокусера с хорошим люфтом, и который не дай бог смазать, у всех 114/900 поганый узел юстировки ДЗ. Он слишком мал, а конструктивно больше сделать нереально: диаметр стакана ДЗ 28мм, а колечко для крепления  растяжек-стойки 22мм. Вообщем копите на подобающую трубу 150/750

[Николай Обломов]

Спасибо за советы

[Наблюдатель Звезд]

Еще добавлю, что кроме пластикового  фокусера с хорошим люфтом, и который не дай бог смазать, у всех 114/900 поганый узел юстировки ДЗ. Он слишком мал, а конструктивно сделать нереально: диаметр стакана ДЗ 28мм, а колечко для крепления  растяжек стойки 22мм.

Не знаю, у меня не было проблем с фокусером и юстировкой, и не совсем понял что за колечко крепления растяжек стойки?

[technotron]

Доброго времени суток.
Дорогие друзья и коллеги астролюбители, где вы это видео  нашли про Штурман 114?
Этот ролик  Про Штурман 114/900 AZ снимал  для продажи. Вроде в настройках ютуба закрывал его чтобы только по ссылке можно было смотреть .. хм..хм..
 
У меня 114/900 был вторым телескопом одновременно с 130/900.
 Уважаемый автор темы
Телескоп не плохой. В качестве первого можно брать, (если дешево) и еще пару - тройку окуляров.
По поводу тряски они все на аналогичной азимутальной монтировке трясутся, я вешал данную трубу на EQ2 ситуация получше.
По оптике- все в порядке будет с данной трубой, так как она 1:8.
По механике- все пластмассовое - это связано с удешевлением конструкции, но наблюдать и получать удовольствие от астрономии можно.
Можно купить  б у, можно очень сильно сэкономить бюджет, ломаться особо нечему в телескопе.  Главное внимательно осмотреть зеркала на предмет царапин, и механику на наличие повреждений.
Если все таки рассматривать б у варианты- я бы на вашем месте посмотрел в сторону 130/900 - данная модель хотя бы на EQ2 будет посерьезней.
Удачного выбора.

[TM307]

Дорогие друзья и коллеги астролюбители, где вы это видео  нашли про Штурман 114?

Вездесущий Яндекс https://yandex.ru/video/search?from=tabbar&text=%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF%20114%20900%20sturman

[Николай Обломов]

Доброго времени суток.
Дорогие друзья и коллеги астролюбители, где вы это видео  нашли про Штурман 114?
Этот ролик  Про Штурман 114/900 AZ снимал  для продажи. Вроде в настройках ютуба закрывал его чтобы только по ссылке можно было смотреть .. хм..хм..
 
У меня 114/900 был вторым телескопом одновременно с 130/900.
 Уважаемый автор темы
Телескоп не плохой. В качестве первого можно брать, (если дешево) и еще пару - тройку окуляров.
По поводу тряски они все на аналогичной азимутальной монтировке трясутся, я вешал данную трубу на EQ2 ситуация получше.
По оптике- все в порядке будет с данной трубой, так как она 1:8.
По механике- все пластмассовое - это связано с удешевлением конструкции, но наблюдать и получать удовольствие от астрономии можно.
Можно купить  б у, можно очень сильно сэкономить бюджет, ломаться особо нечему в телескопе.  Главное внимательно осмотреть зеркала на предмет царапин, и механику на наличие повреждений.
Если все таки рассматривать б у варианты- я бы на вашем месте посмотрел в сторону 130/900 - данная модель хотя бы на EQ2 будет посерьезней.
Удачного выбора.

Спасибо за содержательный совет, EQ2 к сожалению стоит как полноценный телескоп. Есть тень сомнения на счет рефлектора, а именно: смогу ли освоить этот аппарат и за это время не сломать его(слышал, что все рефлекторы требуют больший уход и быстрее ломаются)?

[Alecs99.99]

А чем вам рефрактор не угодил sw909 , на или рефлектор sw114\\900 на еку 2 , почему обязательно  штурман ?Или первые два уже не лезут в 20 тысяч , за ценами не следил.

[Cicero]

Помогите определиться с первым телескопом
Положил глаз на этот аппарат national geographic 114/900 az
А так рассчитываю до 20 000

Это барахло за "от 20790 до 21330" не стОит этих денег от слова "совсем". Synta BK P130650EQ2 за 22880 много лучше. Эту модель по такой цене всё ещё можно найти в наличие в специализированных магазинах. Погуглите.

[Владимир ARS]

Классический SW1149 eq2 или 909 az3 брать стоит, а не сабж.

[Николай Обломов]

Решил брать Sky-Watcher BK 1149EQ2
Только думаю где купить(не бу) и волнуюсь, что товар будет с браком

[Наблюдатель Звезд]

Решил брать Sky-Watcher BK 1149EQ2
Только думаю где купить(не бу)

https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-1149eq2.html

и волнуюсь, что товар будет с браком

Магазин дает гарантию и изготовить этот телескоп с браком зеркала еще нужно постараться.

[StarDiver]

изготовить этот телескоп с браком зеркала еще нужно постараться

Хорошая шутка.