Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Кто умеет выставлять трубу телескопа параллельно оси восхождения??  (Прочитано 526 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Slav4ikАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Slav4ik
Описание в скриншотах.

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 150
  • Благодарностей: 396
    • Сообщения от TM307
Если с искателем полюса, то теоретический можно так ^-^:
1. Юстируем искатель полюса (можно по наземному объекту) https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,121313.msg4695988.html#msg4695988 ,
2. Наводимся искателем полюса на наземный далёкий объект,
3. Наводим трубу телескопа через окуляр на тот же объект,
4. Делаем отметки на монтировке при данном положении трубы (можно наклейками).
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Alexandr911

  • *****
  • Сообщений: 1 470
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от Alexandr911
Это бред какой-то, параллельность, какие метки... зачем? Все должно крутиться вокруг полюса мира. Есть метод дрейфа, но всё это нудно, долго и нужно только на стационаре. В обычных условиях:полярная в шахту и гидирование, куда быстрее и эффективнее.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн mo

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 16 763
  • Благодарностей: 976
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
    • Skype - oleg_milantiev
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Выключаешь монти. Наводишь на наземный удалённый объект. Ставишь увеличение, сначала небольшое. Крутишь по RA. Прокладками под ЛХ, или как-то иначе, добиваешься, чтобы центр картинки оставался в центре изображения при перевороте монти на 180° по RA.

Увеличиваешь изображение. То есть уменьшаешь фокусное окуляра. Делаешь то же.

А, кстати, правда, зачем? Для точности наведения?
モ - mo

skype: oleg_milantiev
Сайт обсерватории

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 13 204
  • Благодарностей: 884
  • *********
    • Skype - dmitrymakolkin
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Оптика любительских телескопов
Описание явления (проблемы) и один из способов её устранения - тут:
https://www.sharpcap.co.uk/conesharp
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 13 537
  • Благодарностей: 396
    • Сообщения от SAY
А, кстати, правда, зачем? Для точности наведения?
Вероятно для астрофото без гидирования. Но ещё и вертикальность экваториальной монтировки необходимо соблюдать для отслеживания объекта.
На точность наведения не влияет, если например СинСкан с элайном по 3 звёздам используется, в этом плане у СинСкан "мозги" умные - компенсируют погрешность, а дальше уже извините - только движок по оси RA работает со всеми вытекающими при ошибках выставки (не вертикальность монтировки, не параллельность оптической оси с осью RA, ошибка выставки по полярному искателю).
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Maly717

  • Гость
Это бред какой-то

Видимо вы не в курсе, про такой параметр, как конусность. Почитайте, очень интересная вещь.

Maly717

  • Гость
Вероятно для астрофото без гидирования.
Нет, на это аще не влияет. Именно для наведения.

Онлайн kramvalera

  • ****
  • Сообщений: 485
  • Благодарностей: 63
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kramvalera
Вероятно для астрофото без гидирования.
Нет, на это аще не влияет. Именно для наведения.
Я тоже сталкивался с проблемой, но только в одном случае, когда ось монтировки выставлена искателем полюса точно, и захотелось навести телескоп на полярную звезду - промучился долго, но потом до меня дошло, что ласточкин хвост не параллелен оси Монти и навестись не удастся, не подложив прокладок на еку5.
SW2001, рефракторы 150/1600, 78/435, монти EQ5motor-canon1100D

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 32 050
  • Благодарностей: 803
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Не айс...

а) Вы не сможете угадать тот нулевой угол, который нужен, чтобы выставить параллельно трубу оси восхождения. Вы можете туда-сюда быть неточными.... профукали скажем 0,1мм на лимбе и уже пошел расколбас.
б) Оптическая ось трубы может быть не строго перпендикулярна оси склонений. И ось склонений тоже не строго перпендикулярна оси прямого восхождения. Везде есть свои допуски и др.... Для того, чтобы понять надо вращать трубу вокруг полярной оси и смотреть - смещается ли центр креста на фоне неба (типа как вот юстировки искателя полюса) - только тогда все четко.
в) Судя по вашим фото из сообщений искатель полюса у вас имеется и вы сам в такой процедуре установке не нуждаетесь и пользуетесь видимо штатными средствами.
г) Необходим как минимум окуляр с перекрестием и подсветкой - точно чтобы и крест был еще посредине. Это не описано. Простого поля зрения недостаточно.
д) Шкала проворачивается и как непонятно где это ноль то? То есть поначалу надо навести трубу на звезду, которая строго на экваторе... зафиксировать шкалу, что это ноль. а потом уже довернуть на полюс на цифру 90. Меток и проч - нет никаких.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 +3"Flat+HEQ-5Pro + QHY-5 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4. Мозг Юдина - это сплошные сисечки и писечки!

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 13 537
  • Благодарностей: 396
    • Сообщения от SAY
Нет, на это аще не влияет.

Ошибаетесь, если досконально разбираться.
Цитата

Именно для наведения.
Син-Скану например на HEQ5 PRO по фигу. Для визуала никогда не делаю точную выставку по полярному искателю - наводится офигительно точно (при элайне по 3 звёздам). Оптическая ось параллельно оси склонений не выставлялась.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн Marat (Kukuksumushu)

  • *****
  • Сообщений: 1 009
  • Благодарностей: 248
  • Марат
    • Сообщения от Marat (Kukuksumushu)
конусность влияет только на попадание в объект при перекладке.
Если конусность не отрегулирована должным образом, то при переходе объекта через Меридиан и последующей перекладке трубы нет уверенности, что попадёшь в объект.
Ну и вытекающие отсюда: если выполнена привязка в восточном полушарии, то сложности с попаданием в любой объект в западном и наоборот.
По большому счёту, если после каждого перехода к новому объекту разрешать контрольный снимок и синхронизировать телескоп с новым местом, то неудобств неотрегулированная конусность доставлять не должна
WS180, NEQ6 Wedge BeltKit
Sky Watcher 2501, Sky Watcher 2008
QHY168M