ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
"то убито, то менять, да и брать не стоило". Если б я не брал этот, я бы ничего не взял, т.к. другие варианты на фото ничем не отличались от этого, но были в сотнях километров от меня, а этот я хоть своими глазами рассмотрел перед покупкой. Других предложений в нашей округе НЕТ.
стирать я ничего не буду
у вас суждения чрезмерно категоричные - "то убито, то менять, да и брать не стоило".
у меня нормальная зеркалка
Вот вам фото диагонального зеркала (вторичное это в Кассегренах, да в Максутовых)
вот оно считай "убитое"
Где теперь взять диагональное зеркало?
Знать бы это до покупки - точно бы не взял.
Часть покрытия испортилось от коррозии (видно дефекты неправильной формы и точечные. И отпечаток пальца на всей площади. Этот отпечаток уже не смывается - произошло травление алюминия.
В кассегрене первичное - парабола, вторичное - гипербола. В Максутове вторичное на мениске нанесено, иногда отдельной вставкой (на рубинаре например) - как оно может быть ДИАГОНАЛЬНЫМ? Это там дополнительную диагональ ставят на выходе, чтоб сбоку смотреть, но можно и без него. А в ньютоне без него никак. Ну разве что в огромных ставят кассету с пленкой или матрицей прямо в фокус, но тогда уже ни вторичного ни диагонального зеркала нет. А вы толи издеваетесь толи хуже меня в телескопах разбираетесь. Пойду ка я еще у кого-нить помощи попрошу..
Автор,не надо нервничать! Вы просили о помощи и вам пытались её дать!