Вчера была отличная ясная ночь! И мне как раз приехал окуляр tmb planetery 2 - 4мм. Конечно же я сразу навел его на луну! Заодно установил лазерную указку вместо штатного искателя. Нафиг этот искатель - в него не сориентируешься, приходится "по стволу" трубы примерно наводить, потом шарить с длиннофокусным окуляром, потом менять на то что надо. А тут выставил лазер чтобы он точно в центре поля зрения телескопа был. Ткнул им как пальцем в небо в нужную цель - и всё, сразу можно смотреть - красота! Нашел таким образом туманности Бодэ и Сигара (спасибо стелариуму за то что увидел где искать) - обе помещаются в одно поле зрения в 24мм окулляр. Хотел таки найти комету с/2017 т2 panstarrs. Не нашел. Видимо она совсем слабая стала -да и фиг с ней в таком случае.
А на счет луны.. оказалось что 4мм (3.9 по замерам Эрнеста) не полностью раскрывает возможности телескопа. С линзой Барлоу 2х (НПЗ) - увеличение 412! в картинке рассматривается больше деталей чем без неё. Но это уже слегка перебор - детали уже слегка смазаны, но, что интересно, прям видно как фокус гуляет от потоков воздуха и иногда картинка становится вполне достаточно резкой, но на ограниченные моменты времени. Да и яркость уже сильно падает. Я так думаю что оптимальное для разглядывания планет разрешение получится при фокусном 2,5-3мм. Надо будет потом еще взять TMB на 2,6мм.
Фотографировать телефоном при таком увеличении уже бестолково (быстро движется, яркость низкая, камера не фокусируется). На 3.9мм на фото ниже примерно такая резкость, как глазом видится на вдвое большем увеличении (с Барлоу), но детализация складок на границах кратеров заметно лучше на бОльшем увеличении.